Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-277

277. országos Hles 1894. január 16-án, kedden. 347 Magyarország újból élvezhetni fogja Európa államai közt a fejlődésnek és czivilizácziónak áldásait; mert az onnan menekülő vagyon, tőke azt az országot fogja felkeresni, a mely akkor nyugodt csendes, pihent és biztos lesz, (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Azért, t. ház, ha sikerül oly telepítési politikát folytatnunk, a mely a népességi mozgalmat vezeti, a mely a vagyontalan munkásnak kilátást nyújt arra, hogy megtakarított filléreivel akkor, midőn nem birja felvenni többé a kalapácsot, és nem bírják meg izmai a munkát, a földmívelés csendes foglalkozásához áttérjen; ha sikerűi oly intézkedéseket létesíteni, a melyek alapján, úgy, mint a biztosító társaságoknál pár forinttal ennyi és ennyi ezer forintra elő lehet fizetni, a 20 éves munkás heti 1 forinttal egy nagyobb földterületre prenumerálhat egy bankintézetnél, vagy a kormánynál: akkor az ily munkástól, a kinek ily pénze fekszik földben és a ki földtulajdonosnak képzeli magát, én nem fogok félni. (Helyeslés a szélsőbalon.) A népesedési mozgalomnak, a telepítési törvény meghozataláért és a telepítési akcziót vezető bank létrehozásának nagy terjedelemben való megindításáért küzdeni és harczolni mindig kész vagyok. Nem kell nekünk oly félénkeknek, oly óvatosaknak lennünk; mert tudnunk kell, hogy a telepítésnek melyik metódusa helyes, minthogy eddigelé — fájdalom — a telepítésnek használt módszerei nem voltak megfelelők. E három millió forintot és e törvényjavaslatot csak arra tartom jónak és elegendőnek, hogy képesek legyünk a telepítésnek he lyes módszerét megtalálni, mely helyes módszer eruálása után nagyobb terjedelemben, az állam és társadalom erejével hozzáfoghatunk egy nagy népesedési mozgalmat vezető és telepítési akczió hoz. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Azt mondani, hogy a járadékbankok felállításának mikor van ideje, hogy azok jövedelmezősége kérdéses, hogy a pénzemberek nem fognak hozzájárulni, nem lehet. Véget kell annak vetni, hogy a t. tőketulajdonosok és pénzintézetek egyedül csak váltóleszámítolásokból, állami kötvények eszkomptálásából akarjanak élni; szükséges, hogy a munka támogatására, a társadalmi igények ki elégitésére, nagy társadalmi mozgalmak vezetésére a szükséges tőke rendelkezésünkre álljon. Ha e tőke nem viselheti a maga vállain a rizikkót, akkor ott van az állam. Vegyen föl az állam rendes évi költségvetésébe pl. 200.000 forintot biztosítási alap létesítésére, a mely egy nagy telepítési banknak állana rendelkezésére. Az államnak 200.000 frt csekélység, de a banknak négy millió frt kamatját hozza meg, és a midőn ez a biztosíték megvan, bármely bank 20 millió frtot jelzálog-üzletbe, a milyen a telepítési üzlet, belefektethet. A mikor a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom, azt, mint a kísérlet kezdetét, a törvényjavaslatot magát csak kezdetlegesnek tekintem, melylyel a kormány és mi meg akarjuk találni a telepítés helyes módját; de mihelyt azt felismertük, mert igyekeznünk kell azt minél rövidebb idő alatt felismerni, akkor a népesedési mozgalom vezetésére a telepítés által a nemzetiségi, a mezőgazdasági és a közgazdasági kérdések megoldására a helyes irányú tevékenységet egész teljességében ki fogjuk fejteni. E reményben fogadom el a törvényjavaslatot. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? Ha senki sem, akkor a vitát bezárom. A kérdés az, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni: igen, vagy nem ? Aztjiiszem, kijelenthetem, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a czímet). Elnök: Méltóztatnak-e a czímhez szólani? Ha nem, kijelentem, hogy a ház a ezímet elfogadja. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az 1. §-t). Hentaller Lajos jegyző: Madarász József! Madarász József: T. ház! Előre kijelentem, hogy kivéve egy-két szakaszt, elvi jelentőségű javaslatokkal nem fogok előállani; csakis bizonyos irálybeli módosításokat fogok indítványozni, mint itt is, a melyekkel könnyebben érthetővé óhajtom tenni e javaslatot. Módosításom a következő. Az 1. §. második sorának elején e szavak helyett: »határozmányainak megtartása mellett* tétessenek e szavak »a törvény rendeletei szerint«. Kernelein, hogy a t. előadó úr sem fog abban elvi eltérést látni, mert ezt csak a könnyebb megérthetés czéljából indítványozom. (Helyeslés.) Elnök: Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. Az előadó úr fog szólni! Gr. Sztáray István, a közgazdasági bizottság előadója: T. ház! Madarász József t. képviselőtársam módosítványa ellen, a mely csak irályi módosítás, semmi kifogásom nincs, s kérem a t. házat, méltóztassék azt elfogadni. (Helyedés.) Elnök: A kérdés az, méltóztatik-e a t. ház az í. §~t. eredeti szövegében, a Madarász József képviselő úr által beadott módosítvány44*