Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-271

271. orszáeos ülés 1898. deczeinber 13-án, szerdán. 253 gyűjtés ideje, hogy majd az idők haladtával mint önálló és szabad Magyarország rendelkezni tudjunk vagyonúnkkal, vérünkkel és érzel­meinkkel. Ez volt a ezél, de nem ez lett az ered­mény. (Úgy van! a szélsőbalon.) Vagy hogy hasonlattal éljek: az 1867-iki kiegyezést megelőző szomorú időkben hazám testébe mélyen voltak belevágódva a zsákmá­nyához jutott osztrák sasnak karmai. Megenge­dem tehát, hogy elhamarkodott cselekvés lett volna e sebző karmokat egyszerre kirántani, mert ezzel a hazának szenvedő testéből kímé­letlenül szakítottak volna ki nemes részeket, mi az áldozat életébe is kerülhet, de az ag­gódó honfiúi szeretet és államférfiúi bölcseség nem czélozhatott egyel et, mint azt, hogy bár­mily áldozatok árán is, de megkezdessék a műtét s a nemzet testéből e veszedelmes kar­mok egyenkint, lassan és óvatosan szedessenek ki, hogy az ilyen gondos munka közben a test fájdalma jóltevőleg enyészszék el, hogy a seb­helyek forradásával fokozatos haladásban térjen vissza az életerő, s hogy az idők haladtával megszabaduljon a test minden kinzó behatások­tól s önerejéhez s annak eszközeihez jutva, Magyarország szabad és független legyen. De ma, midőn a kormány részéről foly­tonosan azt halljuk, hogy az 1867. évi kiegye­zési törvényekből semmit elvenni és ahhoz sem­mit hozzátenni nem akar s azt változatlanul fentartani kívánja, akkor a nemzet testéből ezek az osztrák karmok sohasem lesznek eltávolítva, azok fájdalmait tovább is fogja hazánk szen­vedni, sőt sebzésük mind mélyebbre vág, vala­hányszor az osztrák túlköveteléseknek kormá­nyunk ellentállani nem tud, és valahányszor e törvényhozás termébe a véderő vita alatti 14. és 25. szakaszok és hasonló szellemű javaslatok bekerülnek. (Úgy van! a szélsőbalon.) Tisztelt képviselőház! Az 1867. évi XII. törvényezikket nem tekinthetem oly alko­tásnak, melylyel hazánk állami önállósága és függetlensége Ausztriával szemben biztosítva van, ég nem tekinthetem oly közjogi eredmény­nek, melyben a magyar alkotmány szelleme és intézménye kifejezésre jut; de ellenkezőleg, e törvényben egyik eszközét és nyíltan be nem vallott megoldási módját találom annak, hogy miként lehet megközelíteni szép szerével, az abszolút hatalom törekvésének látszata nélkül és alkotmányos formákkal állami önállóságunk megsemmisítését s az Ausztriába való beolvasztá­sunkat. Már bocsánatot kell kérnem, de sehogy­sem tudom ezt másként felfogni, midőn világo­san látom azt, hogy az a Magyarország, a mely­nek önálló törvényhozási és kormányzati függet­lensége magában az 1867. évi XII. törvény­czikk bevezető részében is kifejezetten bizto­sítva van, mondom, hogy ez a Magyarország ugyanolyan eredményt hoz létre, ugyanolyan törvényt alkot, mely lényegében, vezéreszméiben és főbb intézkedéseiben, sőt még kitételeiben is megegyezik azon törvénytelen rendelkezésekkel, melyeket az elnyomatás legszomorúbb idejében az abszolút hatalmú osztrák császár bocsátott ki és parancsolt reá az országra, s a mely tör­vénytelen rendelkezésekben ő magához ragadta a kormányzati hatalom legfontosabb tényezőit: a külügyet, a hadügyet s az állami érdekek kiválóbb ágait; mindezt azért, mert Magyar­ország mint koronatartomány Ausztriába be­olvasztatott. Hát ha a mi alkotmányos törvényhozásunk a kiegyezés alkalmával még csak annyit sem tudott keresztülvinni, hogy valódi állami sza­badságunknak és függetlenségünknek megfelelő olyan közjogi törvényeket hozzon létre, melyek lényeg és vezéreszmékben különbözzenek azon császári törvényektől, a melyek az Ausztriába be­olvasztott magyar koronatartományokra ráparan­csolva lettek; továbbá, ha mi még ma sem veszszük észre azt, hogy a jogtiprás korszaká­ban császári hatalommal ránk erőszakolt ren­delkezések és viszont az alkotmányos formák között megteremtett magyar törvények vesze­delmesen hasonlítanak egymáshoz, akkor, tisz­telt képviselőház, szedjük össze sátorfáinkat, menjünk haza, és a századokon át honfiúi eré­nyekkel megvédett tiszta alkotmányunkból ne csináljunk komédiát. (Úgy van! a szélső bal­oldalon). És most engedtessék meg nekem, tisztelt ház, hogy a mondottakat be is igazoljam. Itt vannak az egyik kezemben az alkot­mányos Magyarország által 1867. évben alko­tott törvények, és itt van a másik kezemben »Birodalmi alkotmány az ausztriai császárság számára«, keltezve Olmiitz királyi fővárosban az üdvnek 1849. éve márezius 4-én,— összesen 123 paragrafussal. Mielőtt e két alkotást egybehasonlítanám, hogy a birodalmi alkotmány czélját bemutas­sam, idézem az ezt közrebocsátó s ugyanazon napon kelt császári manifesztum következő szavait: »A deczember 2-iki manifestumban azon reményt fejeztük ki, hogy nekünk Isten sege­delmével és a népek beleegyezésével sikerűiend a Monarchia minden tartományait és nemzeteit egy nagy álladalmi testté egyesíthetni. Ezen szavak örvendetes visszhangra találtak min­denütt egész széles birodalmunkban; mert rég­óta érzett és most általános öntudatra érlelt szükséget fejeztek ki. Az összes monarchia

Next

/
Oldalképek
Tartalom