Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-271

252 271. országos illés 1893, deezember I3-án, szerdán. Csak az élő hit virrasztott még az elnyo­matás sötét éjjelének síri csendjében. Hosszú volt az éj, elég volt a szenvedés ahhoz, hogy a nemzetek felett őrködő végzet varázsereje annál ragyogóbban támaszsza fel a szabadság napját, mely 1848. márezius 15-én a mi ha­zánknak, a mi nemzetünknek újjáébredése s a szabad eszméknek vernéikül], de annál lelkesí­több diadala volt! (Igaz! Úgy van! a szélső bal­oldalon.) És azután ? Azután az önvédelem jogo­sult fegyveréhez nyúlt nemzet ismét oda lett vonszolva megásott sírjához, midőn a jogaitól teljesen megfosztott Magyarország koronatarto­mánynyá sülyesztetett, s az egységes birodalomba beolvasztatott. Ez eseményekkel nem foglalkozom, mert nem akarom bolygatni azt a fátyolt, a melylyel a nemzet vérző sebeit és fájó emlékeit teljes őszinteséggel borította be. T. képviselőház! Bocsánatot kérek, hogy száraz történeti adatok felsorolásával tettem próbára türelmüket, mert ennek csak egyetlen egy czélja volt, az, hogy legalább egy pilla­natra foglalkoztassa a gondolkozni tudó agya­kat s az érezni képes szíveket, hogy a történelmi eseményeknek nyomában halad az ő kérlelhetetlen logikájuk. (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) És e logika engem első sorban annak fel­ismerésére vezet, hogy azok az elmúlt századok hosszú folyamán következetesen felbukkanó s hol alattomosan, hol nyíltan működő hagyomá­nyos törekvések, melyeknek végczélja Magyar­országnak az egységes osztrák birodalomba való teljes beolvasztása, azok ma sem szűnhettek meg, azok ma is léteznek, azok ma csak pi­henni látszanak. (Úgy van! a szélső baloldalon.) E törekvések veszedelmessége ma azért nem tűnik fel, s e veszedelem közelségét azért nem akarjuk észrevenni, mert szerencsénkre ellensúlyozza azokat azon jóleső tudat, hogy a mi apostoli királyunkban megvan nemcsak a magyar alkotmány iránti tisztelet, az alkotmá­nyosság iránti érzék, s a ragaszkodás koroná­zási esküjéhez, de megvan benne az érző szív, s megvan a legnagyobb tiszteletreméltó akarat és törekvés hű magyar nemzetének nemcsak uralkodója, királya, de szerető atyja is lenni. (Úgy van ! a szélső baloldalon.) Ne feledjük azonban, a mi királyunk nem egé­szen a mienk, ő egyszersmind Ausztria császárja is, s annak a hatalmas uralkodó családnak tagja, a mely a felséges királyi páron kívül a mi nemzetünk örömeiben nem osztozik, a mi szen­vedéseinket nem ismeri, a mi fájdalmainkat nem érti meg, — és a mely uralkodó családnak, — miként azt az eltagadhatatlan történelmi ada­tokkal beigazoltam, — már őseitől kiinduló családi politikája az, hogy a dinasztia uralma alá tar­tozó országokból, részekből és területekből egy egységes s egymástól törvényekben és kor­mányzatban nem különböző, nagy és hatalmas összbirodalom hozassék létre, melynek keret­ben csupán & tiszta perssonál-unió alapján Ma­gyarország meg nem állhat. De mindaddig, a inig a Mindenható ke­gyelme kedvez a mi jó öreg királyunk életé­nek, ez a veszedelmes törekvés fel van tartóz­tatva siető útjában (Úgy van ! bal felöl.) s talán el múlott volna tőlünk a jövőben is e keserű pohár, ha a fejedelmek felett is uralkodó végzetnek ke­gyetlensége hazánkat és királyunkat attól a csa­pástól megkímélte volna s a nemzetünk öröme és fájdalma iránt érezni tudó Rudolf trónörökös életben maradt volna. De így reményt vesztet­tem, a jövő iránt bizalmat nem érzek. Mindazáltal, tisztelt képviselőház, engem nem annyira az uralkodó családnak családi politikája és hagyományos törekvése aggaszt, mert hiszen a múltak története igazolja azt is, hogy valahányszor nemzetünk a lét és nemlét kérdése előtt állott, még eddig, habár keserves áldozatok árán is, de sorsát kikerülte, inert meg­volt SZÍVÓS kitartása, megvolt a nemzetnek ellentállásra képes ereje. (Úgy van! a szélső­balon.) De ma ez az erő hiányzik; s ezt az erőt már nem az erőszak durvasága ragadta el tő­lünk, hanem a könnyenhivő nemzet maga adta ki kezéből, midőn hozzájárult az 1867-iki ki­egyezés létrehozásához, mely az általam elmon dott történelmi eseményeknek szintén kérlelhe­tetlen logikájaként áll előttünk. Parányinak érzem én magam ahhoz, hogy az 1867-iki kiegyezés megteremtésében műkö­dött nagy férfiakat bíráljam, sőt készséggel hajlok meg nagyságuk, hazafiságuk és jóhisze­műségük előtt, de én ma, 27 esztendő után csak a tapasztalatok által támogatott eredményt nézem s kicsiségem tudatában is látom azt, hogy mentől nagyobbak voltak e férfiak hon­szeretetük és bölcseségükben, annál nagyobb volt az ő tévedésük. (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Mert azt csak el nem tagadhatja senki, hogy az 1867. évi kiegyezést, a magyar nem­zetnek egy örömláztól hevülő korszaka hozta létre, az, a melyben az emberek szeméből ki­ragyogott a biztató remény s a lelkesítő tudat, hogy visszakapta hazánk alkotmányát s hogy kibékült fejedelmével. De a nemzet valódi és komoly akarata nem lehetett más, mint az, hogy sokat szenvedett magyar hazánknak erkölcsi és anyagi áldozatok árán is megszereztessenek a békés fejlődés napjai, biztosíttassék az erő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom