Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-264

100 364 » orsrógos ülés 189®. deczember 4-én, hétfőn. hogy ez az intézmény, a mint Kossuth Lajos rég megírta, csakugyan nem egyéb, mint pénz­es katonaliferáns Bécs számára, a hatalom intéz menye s nem a nemzeté, azért a függetlenségi és 48-as párt a delegáezió közös intézményének költségvetését nemcsak hogy el nem fogadja, de kifejezetten visszautasítja azt. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólani? Madarász József: T. ház! Egyike vagyok azoknak, a kik már azon tárgyalásokban részt vettek, midőn nemzetünk és hazánk legfenségesebh jogainak föladása történt meg az által, hogy 1867­ben a közösügyi bizottságokat megalkották. Nem szükséges bővebben indokolnom, de meg nincs is most annak az ideje, hogy a fölött határozzunk, vájjon e bizottságok eltöröltessenek-e vagy sem? De nem kívánom most azt sem fejtegetni, hogy minő veszély az Magyarországra nézve, hogy 1867-ben úgy az egyik, mint a másik állam legfenségesebh jogainak kizárólagos élvezete azon bizottságra utaltatott, hanem csatlakozom t. kép­viselőtársamnak azon következtetéséhez, hogy ezen intézménynek legalább költségvetését meg­tagadjuk. Csak azt az óhajtásomat fejezem ki, hogy, a miként ez következetes dolog, úgy kérem a képviselőtársaimat, hogy mindazon dolgok­ban, a melyekben bizonyos közösügyes intéz­mény van, mint pl. a császári és királyi kabi­netiroda is, ott is méltóztassanak azzal a követ­keztetéssel lenni, a melyet maga az alapelv követe], mert, higyjék meg, hogy, ha megtagad­tatnak az eszközök bizonyos intézmények felál­lítására, ezen intézmények leginkább akkor fognak el is töröltetni. A míg ezen intézmények felállí­tására a költségvetést hajlandók vagyunk megadni, addig a mi szavazatunkat nem fogják súlyosnak tekinteni. Ezért csatlakozom ahhoz, hogy ezen összeg a költségvetésből töröltessék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Helfy Ignácz: T. ház! (Halljuk!Halljuk.') Midőn a magam részéről is csatlakozom előttem felszólalt t. elvbarátaim véleményéhez, a t. mi­niszterelnök úr figyelmét egy más irányban óhajtom felhívni a delegáezióra nézve. Hogy mi ennek eltörlését óhajtjuk, nem kell ismételni: ezt az egész ház, az egész ország tudja. De azt hiszem, hogy azoknak is, a kik a delegá­czionális intézmény fentartását óhajtják, és első sorban a kormánynak, érdekükben és kötelessé­gükben áll őrködni a felett, hogy a delegáezió Ü törvény által kijelölt hatáskörét egy hajszál­nyival se lépje túl (Helyeslés a szélsőbal felöl.) Már pedig, fájdalom, igen gyakran, sőt némely­kor súlyos esetekben történik ez meg. Itt csak egyet akarok megemlíteni. (Halljuk! Halljuk!) Felmerült nemrég — és igazán sajnálom, hogy a költségvetés tárgyalásának folyama alatt ennek olyan kevés idő szenteltetett — a nyelv­kérdés, illetőleg a levelezési nyelvnek a kér­dése a katonaság és a polgári hatóságok közt. Ezen esemény alkalmából a t. belügyminiszter úr leiratot intézett Békés vármegye hatóságá­hoz, melyben hivatkozott arra, hogy a delegá­ezió belenyugodott a hadügyminiszter egy bi­zonyos nyilatkozatába, t. i. azon nyilatkozatába, a mely szerint válaszolni igenis magyarul kell, de a mikor kezdeményezőleg indít levelezést a közös hadsereg, akkor nem szükséges a magyar nyelv használata. Hát, t. ház, a delegácziónak erre abszolúte semmi joga nincs, s törvény­ellenesen járt el akkor, a mikor tudomásul vesz, helyesel, vagy helytelenít olyasmit, a minek el­döntése kizárólag a magyar törvényhozásnak, a magyar képviselőháznak és a főrendiháznak van fentartva. (Helyeslés a szélső baloldalon,) Törvóny­magyarázati joggal a törvény nem látja el a delegáeziót, s minthogy az ilyen eljárásból igen súlyos dolgok következhetnek, azért tartottam kötelességemnek ez alkalommal a t. kormány­elnök úr becses figyelmét e tárgyra felhívni és ajánlani, hogy a jövőre nézve legyen szigorú a delegáezió hatásköre megtartásának ellenőrzé­sében. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Á kérdés az: méltóztatik-e a tételt elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak fel­áll ani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Schóber Ernő jegyző (olvassa): 4. czím. Az állami közös függő adósságokat ellenőrző bi­zottság kiadásai 7.000 frt. Elnök: Megszavaztat!k. Schóber Ernő jegyző (olvassa) •. Nyugdíjak 18.583 forint. Elnök: Megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa) .• Állandó orizágház építésére az Í884: XIX. tcz. alapján. Beruházások. I. fejezet. 850.000 frt. Bernáth Dezső jegyző: Pázmándy Dénes! Pázmándy Dénes: T. ház! A magyar törvényhozás 1884-ben elhatározta egy állandó országház építését. Azóta kilencz év múlt el; a palota igen szép arányokban épül, és mond­hatom, egyike lesz Európa legszebb épületeinek. A stílusra nézve nem nyilatkozom, mert az fel­fogás dolga; nem is tartom magamat ebben szakembernek, hanem, hogy nagy lelkiismere­tességgel, az anyag jó megválogatásával, úgy­szólván, örök időkre, monumentális arányokban épül azt készséggel elismerem. Az építés körűi azonban vannak egyes visszásságok, melyekre felhívom a t. ház figyelmét. (Halljuk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom