Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.

Ülésnapok - 1892-231

72 £31. orsätügos illés 185>3. október 5-én, csütörtökön. szággyűlési napidíjasok: némi anyagi segítségben való részeltetés iránt kérvényeznek. (írom. 451). Horváth Béla előadó: T. ház! E kérvény érdemi elintézése a ház gazdasági bizottságainak ügyköréhez tartozván, javasolja a bizottság, hogy a kérvény tétessék át a ház gazdasági bizottságához. Elnök". Méltóztatnak elfogadni? (Helyeslés.) E szerint a kérvény a kérvényi bizottság javas­lata alapján a ház gazdasági bizottságának adatik ki. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa.) A központi függetlenségi kör 28. és 29. számú kérvényei a Borossebesen és Kőszegen adott királyi válaszok tárgyában (írom. 451). Elnök: Az előadó kíván szólani. Horváth Béla előadó: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Az országos függetlenségi körnek szer­vező bizottsága egy kérvényt adott be a Boros­sebesen ő Felsége által f. évi szeptember 10-én elmondott királyi válasz tárgyában, és sérelmes­nek mondja a kérvényben először azt, hogy a Felség a román i/gatásokkal szemben intő sza­szavakat nem talált, holott az utczai demonstra­cziokat igen élesen itéli el. Azt mondja a kér­vény, hogy a kormány vétett a magyar állam eszméje ellen, továbbá, hogy az államfentartó magyar nemzet a nemzetiségek sorába lön le­sülyesztve, (Halljuk! Halljuk!) s mindezeknek alapján kéri a t. házat, hogy az Í848: 111. tcz. értelmében a kormány felelősségre vonassék. T. ház! Nem lehet szándékomban, bögyén terjedelmesen kiterjeszkedjem a vádak egyes pontjára, azonban kénytelen vagyok általános­ságban megjegyezni, hogy miként a felolvasandó királyi szavak is mutatják, ebben az esetben a tényeknek elferdítésével állunk szemben. Szíves engedelmükkel hivatkozom mindezen vádakkal szemben a Felség által elmondott királyi vá­laszokra, különösen a Metianu és Pavel püspökökhöz intézett szavakra, melyek a követ­kezőket foglalják magakan. (Halljuk ! Halljuk! Olvassa.) »Atyai gondoskodásom oda irányúi, hogy kedvelt Magyarországom összes polgárai vallás­os nyelvkülöubség nélkül szoros összetartásban és kölcsönös egyetértésben nyugodtan élvezzék a béke, haladás és jólét áldásait, és nem kétlem, hogy önök is ezen óhajtásom megvalósításában teljes odaadással fognak közreműködni; mert a mint egyrészt üres jelszavak hangoztatása túlzó sovinismus és kárhozatos utczai kihágá­sok, távol állanak az igazi hazafiasságtól, úgy másrészt hazafias kötelesség s az összes honpolgárok valódi érdeke követeli, hogy a- békés egyetértés a nemzetiségek között, (Fel­kiáltások a szélső baloldalon: Ez az!) valamint az ország alkotmányának és törvényeinek tisz­teletben tartása mindenütt, és különösen e vidé­ken pontosan ápoltassék és biztosíttassék.« Helfy Ignácz: Ezt Stájerországban m lehet így elmondani (Helyeslés a szélső" baloldalon* Halljuk! Halljuk ! jobb felöl.) Horváth Béla előadó: A Metianu püspök­höz intézett királyi szavakban ez foglaltatik' »Reménylem egyébiránt és elvárom, hogy önök is befolyásuk által híveiket távol tartani fogják azon ártalmas izgatásoktól, melyek némely vidé­ken a nép félrevezetését czélozzák, mert habár nyelvük nem ugyanaz, minden nemzetiség a más nemzetiségekkel való békés egyetértést fen­tartani, valamint a törvényeket és az ország: alkotmányát egyformán tisztelni tartozik.« T. képviselőház! Az imént felolvasott ki­rályi szavakból azt következtetni, mintha itt alkotmányellenes nyilatkozatról lehetne szó, alig* lehetséges. Azt, hogy a Felség az utczai tüntetéseket élesen elítéli, azt hiszem, bővebben magyaráz­nom és ind< kolnom felesleges, mert hiszen maguk a kérvényezők is elítélik az utczai kihágásokat; mindnyájunknak meggyőződése az, hogy az. ilyféle fontos dolgokban az utczának politikai és társadalmi kérdésekben való megnyilatkozása nemcsak felesleges, hanem minden körülmények között veszélyes. (Helyeslés jobb felöl.) Én, t. képviselőház, ezek után esak a kér­vénynek rövid ismertetésére szorítkozom, a mely az 1848: III. tcz. érteimében a kormánynak felelősségre vonását kérelmezi. Az 1848: III. tcz. körülírja mindazokat az eseteket, a me­lyekben a kormány felelősségre vonható; de. t. képviselőház, a kérvényezők maguk nem kérelmezik a kormánynak vád,alá helyeztetését, miután, különösen a Kőszegen mondott ki­rályi szavak tárgyában beadott kérvényben az a kitétel, melyben a kormánynak vád alá helyezése foglaltatik, törölve van. Polónyi Géza: Honnan tudja? Horváth Béla előadó: Benne van! Polónyi Géza: De nem is lehet olvasni! Horváth Béla előadó: Hát a hírlapok­ból ! (Zaj és mozgás a szélső baloldalon. Halljuk ! Halljuk! jobb felöl) Az 1848: III. tcz. a vád alá helyezési esetekre vonatkozik. Ez nem kérelmeztetik, t. ház, hanem kérelmeztetik az, hogy a kormány felelősségre vonassék. Már most, t. képviselőház, a kormány felelősségre vonása az egyes kép­viselőnek és így magának a háznak joga lévén, ez a kérvényezők nem kérelmezhetik és igy a t. képviselőháznak határozata nem­csak hogy nem | szükséges bizonyos irány­bani intézkedések megtételére, de felesleges is, a mennyiben akár vád alá helyezési kér­vény, akár felelősségre vonási intéz'cedé<re irá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom