Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.

Ülésnapok - 1892-236

236. ORSZÁGOS ÜLÉS 1893. évi október hó 11-én, szerdán, H Bánífy Desső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Indítvány- és interpellatios könyv felolvasása. — Kérvények X. sorjegyzéke (Kőszegen adott királyi válaszok). — Napirend. — "Wittmanu János interpelíatioja a budapesti vágómarha után járó fogyasztási adó rendezése tárgyában. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, Hieronymi Károly, Josipovich Imre, Szilágyi Benső, gr. Bethlen András, gr. Csáky Albin, b. Fejérváry Gém. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Méltóztassanak helyöket elfoglalni, az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét gr. Esterházy Kálmán jegyző úr fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Perczel Béni, az azok ellen jelentkezőket Hentaller Lajos jegyző urak fogják jegyezni. Olvastatik az utóbbi ülés jegyzőkönyve. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az október hó 10-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e megjegyzés a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyv ezennel hitelesítve van. T. ház! Az elnökségnek jelenteni valója nincs. Bizottsági jelentések sincsenek, a menynyiben azonban ma indítvány- és interpellatios nap van, az indítvány- és interpellatios könyvek fel fognak olvastatni. Perczel Béni jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Méltóztassanak tudomásul venni. Perczel Béni jegyző: Az interpellatios könyvben október 11-ikéről Wittmann János képviselő úrtól a budapesti vágómarha után járó fogyasztási adó rendezése tárgyában a földmívelésügyi ministerhez interpellatio van bejegyezve. Elnök: Az interpellatio az ülés végén fog megtétetni. Következik a napirend: a 10. sorjegyzékben foglalt kérvények (írom. 251.) tárgyalása, nevezetesen a Kőszegen adott királyi válaszok tárgyában beadott kérvényre a ház kérvényi bizottságénak javaslata. Az előadó ár fog szólni. Horváth Béla, a kérrényi bizottság előadója: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Sajátságos helyzetben vagyok, a midőn egy oly kérvény ismertetésébe kell bocsátkoznom, a mely a lefolyt egy heti vita után minden részletében ismeretes a t. képviselőház*előtt. Hogyha mégis kötelességemet teljesítem, a mennyiben ismétlésekbe kellene bocsátkoznom, előre is kérem a t. ház szíves elnézését! (Halljuk! Halljuk!) Az a hódoló tisztelet, a melylyel mindanynyian viseltetünk koronás királyunk iránt és azon kölcsönösségből folyóiag, mely szerint a király egyik legfőbb őre és védője alkotmányunknak, önkényt következik, hogy mindenkor nagy súlyt kell helyeznünk a királyi enuntia tiokra. Azonban a dolog természetéből következik, hogy a legfelsőbb nyilatkozatok közt is különbséget kell tenni, mert pl. a királyi trónbeszéd és egyes ünnepélyesebb alkalmakkor mondott királyi szavak között, melyek inkább az udvarias ténykedés felé irányúinak, szüksé