Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.

Ülésnapok - 1892-235

235. országos ülés 1893. október 10-én, kedden. 179 engem azzal a váddal terhelt, hogy ha fél­annyi fáradságot fordítottam volna, nem tudom mire, mint arra, hogy gróf Apponyi Albert kép­viselőtársamat discreditálj'am, milyen nagy ered­ményeket érhettem volna el. Horváth Gyula: Nemcsak a minister­elnök úr, hanem elődei is. (Derültség jobb felöl.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: Elvárhatom, t. ház, hogy ha ily súlyos váci hozatik fel ellenem, akkor legalább bizonyítékokkal találkozzam; de én nemcsak hogy bizonyítékokkal nem találkoztam, hanem a bizonyítás még csak meg sem kísérel­tetett, s az, hogy ez így van, még valószíntívé sem tétetett. Elmondom tehát itt, t. ház, hogy mi­kép informálom a koronát. (Mattjuk! Halljuk!) Elmondom, mert hisz ezt innen is meg fogja tudni a korona és a képviselő uraknak rögtön módjukban lesz az ellen objectióikat megtenni, hogy ellenvéleményüket is meghallgattassák. Általánosságban meg kell mindenekelőtt jegyeznem, hogy akkor, mikor a koronát, vagy akárkit informálok, gyanúsításoknak tért nem engedek, hanem objective állítok valamit és annak, a mit állítok, bizonyítékait is szolgálta­tom. Másodszor megjegyzem azt, hogy — és ez kormányzati programmunknak egyik kiindulás­pontját képezte, melyeket akkor, midőn a kor­mányt átvettük, magának a koronának is tudo­mására hoztam, mint általam követendő alap elvet — hogy én a koronától a nemzet szívé­hez, vagy egyes tagjaihoz vezető szálakat elvag­dalni, elnyirbálni sohasem fogom, (Élénk helyes­lés és tetszés jobb felől.) mert én komolyan tartom azt a politikai tételt, hogy azt a viszonyt, mely a korona és nemzet közt kell, hogy legyen, háborítatlanul megóvni, minél szorosabbra fűzni, minden magyar embernek magyar érdekből köte­lessége. (Élénk éljenzés jobb felöl.) Ezen elv ellen soha nem is vétettem, sőt igenis voltak esetek, fontos esetek, midőn magam kértein s tanácsoltam azt, hogy nagy kérdések­ben ne csak tőlem szerezzenek informaíiókat, hanem hallgassanak meg mást is azért, hogy a korona egész objeetivitással alkothassa meg íté­letét s foglalja el álláspontját. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Ez, t. képviselőház, nem ellenkezik ez alkotmányos elvvel; mert nekem súlyt kell arra fektetnem, hogy minden tekintetben hitelesen in­formálhassam a koronát. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) És ha a korona meghallgat valakit, a kinek meghallgatását én tanácsolom, ez, bocsá­natot kérek, az alkotmányos elvvel, az én állá­sommal, még ha a legkényesebben fogom is fel, nem ellenkezik. (Igás! Űgy van' jobb felöl.) De ha a t. képviselő urak — mert hiszen itt nagy párttal vagy pártokkal állok szemben — arra kíváncsiak, hogyan informálom én a tekintetben a koronát, a mit itt felhoztak, mintha itt oly separitistikus tendentiák érvényesül­nének, hogy azonnal forradalomtól, — nem tu­dom, - elszakadástól vagy teljes külön állás­tól kellene tartani, erre nézve is megmondom e helyről nyiltan a magam nézetét. (Ralijuk! Hall­juk!) Az én nézetem e tekintetben az, a mi volt egy igen nagy emlékű hivatali elődömé, gróf Andrássy Gyuláé, a ki azt mondotta, hogy ő ugyan elítéli, helyteleneknek tartja ezeket a separatistikus törekvéseket.. .. (Nagy zaj és mozgás a szélső baloldalon. Felkiáltások.- Mik azok a separa­tistikus törekvések!?) Akkor ő a külön hadsereg­ről beszélt. Thaly Kálmán: Az az 1848dki törvé­nyekben benn van! (Nagy mozgás és zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások.- Ez nem separatistikus törek­vés !) Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: Vagy nyugalommal meg­hallgatnak, akkor én is válaszolok.... Argumen­tatióra vállalkozom, de kölcsönös kurjongatásra, bocsánatot kérek, nem. (Hosszantartó zajos helyes­lés jobb felöl. Mozgás a bal és nagy zaj a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Ez nem kurjongatás. Én törvényt idéztem! Kövesse meg magát! (Zaj.) Részeg ember szokott kurjongatni. (Nagy saj.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: Bocsánatot kérek, Thaly Kálmán képviselő úr úgy tünteti fel a dolgot, mintha ez sértő kifejezés akart volna lenni. Hiszen a mikor higgadtságra hívok fel, talán mégis csak távol esik tőlem, hogy ezt sértő ki­fejezéssel tegyem. (Helyeslés a jobboldalon.) Hogy folytassam, ugyanazon álláspontot foglalom el ezen kérdésben, melyet gr. Andrássy Gyula foglalt el, a midőn azt mondotta: a ki nem ismeri a magyar nemzetnek sajátságos jelle­mét, sajátságos kívánalmait, az abból az agita­tióból, a mely a külön hadsereg mellett meg­indult, és mind szélesebb hullámokat ver, talán mindjárt azt következtethetné, hogy itt a prag­matica sanctió, helyesebben az 1723. évi 1., 2. és 3. törvényczikk határozmányaival szemben egy elszakadásnak a processusa kezdődik. Pedig dehogy! A saját kifejezéseit használom: »Azok az urak, a kik ezt akarják, azok nem csalnak, hanem csak csalódnak.« (Zaj a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Nem vagyunk mi csalók, sem ámítók! Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: Talán nem vigyázott Po­lónyi képviselő úr, mert én Andrássy Gyula grófnak szavait czitálom, és hát nem is a sza­vakhoz, hanem az eszméhez, a tendentiához ragaszkodom azon kiegészítéssel, hogy az én további informatióm azután odamegy hogy 23*

Next

/
Oldalképek
Tartalom