Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-209

gg «0t. orsiágos ülés t8Bt. ittttit tt-én, u«mbfttoit. Méltóztatnak ebből látni, hogy napról-napra óráról-órára, a házszabályoknak és a törvénynek megfeleloleg jártam el. (Helyeslés.) Ha a térti-vevénynyel tegnapelőtt elküldött levél kézbesíttellenííl jő vissza, mindenesetre kötelességemnek fogom tartani, miután a házszabályok kényszereszközt a kezembe nem adnak, jelentést tenni a háznak. (Helyeslés.) Azt hiszem, a legnagyobb pontossággal, sőt mondhatom, túlságos szigorral jártam el. (Helyeslés.) Thaly Kálmán: T. ház! Megvallom, bár teljesen megnyugszom abban, a mit a t. elnök úr mondott, t. i. hogy oly nagy kész^éggel és túlságos készséggel és előzékenységgel iparkodott a t. elnök úr annak a tisztelt úrnak utána járni, de bármennyire tiszteljük is ezt az urat, vagy bárki mást, a ház méltóságán alulinak tartom, hogy a ház elnöke olyan nagy buzgalommal járjon valaki után. (Úgy von!) Méltóztassék egyszerűen a hivatalos lapban közzétenni, hogy X-Y felhivatik, hogy ezt és ezt tegye, s ezzel meg van oldva a kérdés. De a ház méltóságán alólinak tartom, ha valaki így bujkál, hogy a ház elnöke ennyire utána járjon. (Helyeslések.) Elnök: T. ház! A házszabályok egészen határozottan kimondják, hogy a második tizenöt nap eltelte a kézbesítéstől vagy az átvétel megt; gadásától számíttatik, következésképen ma még a tömény értelmében egészen határozottan intézkedni nem lehet. A házszabályok nem állapítják meg azt, hogy hirdetménynyel vagy mi utón kell kézbesíteni egyes képviselőnek oly leveleket, a melyeket az illetők átvenni nem akarnak, azért gondolom, helyesei, úgy járok el, hogy a mint értesülni fogok arról, hogy a tértivevénynyel ellátott levél nem kézbesíthető, jelentést teszek a háznak, hogy a ház a továbbiak iránt intézkedjék. Most különben a napirend előtti felszólalás határozat tárgyát nem képezvén, határozat nem hozható. Beőthy Ákos: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, hogy az az eset, a melyet t. i. barátom Liuder György felhozott, hogy t. a hódsághi kerület megválasztott képviselője megbizó-levelét még idáig be nern adta, oly eljárás, a mely a legsúlyosabb elbírálás és imputátió tárgyát képezi. (Úgy van! Úgy van!) Először is, t. ház, ez mulasztás azzal a kötelességgel szemben, hogy a képviselő itt helyét elfoglalja; másodszor világos daezolás a törvénynyel, mert a törvény megmondja, hogy megbizó-levelét be kell neki nyújtania; és a legnagyobb tiszteletlenség a képviselőház iránt. (Igaz! Úgy van! a hal- és szélső baloldalon.), mert ebből látszik, hogy a képviselő úr nem tartja szerencséjének azt, hogy a képviselőháznak tagja lehessen. (Úgy van! Ügy van! a bal-és szélső baloldalon.) Én összes praxisomban egyetlenegy hasonló esetet tudok, illetőleg kettőt: Doda Traján és Axente Severn esetét, a kik nem foglalták el helyöket igen egyszerűen azért, mert a magyar alkotmányt nem akarták elismerni. Linder György: De legalább feleltek az elnöknek! Beőthy Ákos: Épen ily esetre provideál az 1876. törvényczikk, melynek egyes határozmányait t. barátom felolvasta. Ezen törvényezikk abból az alapfelfogásból indul ki, hogy a vá^ lasztott képviselőnek állandó lakása és tartózkodási helye van; mert erre van alapítva az egész procedúra a törvényben. És nagyon természetes, hogy ebből a felfogásból indul ki, mert a törvény nem képzelte, hogy legyen ember, a ki meg választatott képviselőnek, és ne legyen állandó lakóhelye, (Derültség és helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Oly esetre nem provideált a törvény, hogy a képviselő bujkáljon, ós az egész országban köröztetni kellene. Ha ma ezen eljárást honoráljuk és eltűrjük : lehetővé teszszük, hogy az igazolás ad graeeas calendas elhalasztassék, és akkor bekövetkezik, hogy az illető választókerület képviselő nélkül marad, és a ház tulajdonképen csonkán marad. Annál súlyosabb elbírálás alá esik ez, ha áll az, a mit t. képviselőtársam felhozott, hogy az egész manőver czéljából származott, mert be van adva az illető képviselő ellen a választási kérvény, a mely azt tartalmazza, hogy ő a választók névjegyzékében nincs benn. Én azt hiszem, hogy a képviselőház ilyen eljárást sem < közvetve, sem közvetlenül nem támogathat, mert szegénységi bizonyítványt adna ki magáról; mert ez azt teszi, hogy akaratát nem tudja érvényesíteni, és más módon engedi magát lefőzetni. A t. elnök úr igen helyesen előadta azokat a tényeket, melyeket ő idáig létesített abból a szempontból, hogy az illető képviselő úr megbízó levelét beadja. Én a t. elnök úr eljárását helyesnek és correctnek találom, (Helyeslés.) és szükségét látom annak, hogy ezt az utolsó intézkedést, melyet kilátásba helyezett, foganatosíttassa. (Élénk helyeslés.) De ha ezzel ezélt nem fog érni, és ha az illető képviselő kötelessége szerint megbízó levelét be nem adja: akkor csakugyan, t. ház, nincs más eljárás, mint az, a mit t. barátom Linder György proponált, és melyet t. barátom, Thaly Kálmán támogatott, hogy a hivatalos lapban közöltessék, azután pedig, ha erre nem felel, igen egyszerűen választása semmisnek mondassák ki. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Hiszen magam is azt mondtam, hogy mihelyt a térti vevénynyel külkött levélnek kézbesíthetetlen volta kitűnnék, jelentést fogok tenni a t. háznak, és kérni fo-