Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-214

•216 214. omáf os ülés 1898. május 6-én, szombaton. beosztott« Irihagyässanak, és helyettük e Szó tétessék: »egy«. Kérem azon képviselő urakat, kik a módo­sítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A módosítvány elfogadtatik. Hoitsy képviselő úr a 2. §. d) pontjául a következő szöveget ajánlja: »A levéltári hiva­tal, mely a levéltárnokból áll.« Kérem azon képviselő urakat, kik a módosítást elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A ház a módosítást mellőzi. Hoitsy Pál képviselő ár a 2. szakasz utolsóelőtti bekezdését kihagyatni kívánja. Ké­rem azon képviselő urakat, a kik a kihagyást kívánják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A módosítás mellőztetik. A 2. §. első bekezdéséhez Mérey Lajos képviselő úr indítványozza, hogy »elnöki titkár, segédtitkár és fogalmazó« tétessék ott, a hol az elnöki tanácsosról van szó. Kérem azon kép­viselő urakat, a kik a módosítványt elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A módo­sítás mellőztetik. Továbbá Mérey Lajos képviselő úr java­solja, hogy »a képviselőház irodája három ta­gozatra oszlik « helyett tétessék: »a képviselő­ház irodája három osztályból áll.« (Helyeslés.) Kérem azon képviselő urakat, a kik e módosí tást elfogadják, méltóztassanak felállni. (Felkiál­tások: Elfogadjuk!) Elfogadtatott. E szerint az összes beadott módosítványok fölött határozva, méltóztattak a 2. §-t meg­állapítani. Következik a 3, §. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (ol vassá a 3. §-t). Hentaller Lajos jegyző: Mérey Lajos! Mérey Lajos: T. ház! Mindenekelőtt azon szerény megjegyzést teszem az elnök úr előbbi eljárására nézve, hogy módosítványaim közt benfoglaltatott az is, a mely a 2. §. b) pontjaiban a »revisor« szóra vonatkozott, mely szót a t. ministerelnök úr »felülvizsgáló« szóval aján­lott felcserélni. Elnök: Kijelentettem, hogy el van fo­gadva ! Mérey Lajos: A 3. §-ra vonatkozólag a t. ház figyelmét arra hívom föl, hogy ezen sza­bályzatnak 70. §-ában rendszeresítetik a trle­phon-kezelő fizetése is, tehát ez is egyik hiva­talnoka a háznak. Azonban a 3. § nem fejezi ki azt, hogy van a híznak egy telephon-hiva­tala is, a melyet a. telephon-kezelő tölt be. Hogy a 70. §-nak, a mely a fizetésekről szól, a 3. §. megfelelő legyen, azon módosítványt aján­lom elfogadásra, hogy a 3. §-hoz 8. pont gya­nánt vétessék föl: >a telephon-kezelő.« Hoitsy Pál: Csak annyit kívánok meg­jegyezni, hogy a módosítvány itt meg nem áll­hat, a mennyiben e szakasz a szolgai személy­zetet sorolja fel. (Úgy van! bál felöl) Elnök: Kíván-e valaki szólani? Ha nem, akkor a vitát bezárom. A kérdés az, méltóz­tatnak-e Mérey Lajos képviselő úr módosítvá­nyát a telephon-kezelőre vonatkozólag elfogadni: igen, vagy nem ? Kérem azon képviselő urakat, a kik e módosítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a módosítást mel­lőzi. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ez absur­dum!) Bocsánatot kérek, feltettem a kérdést, hogy kíván-e még valaki szólani, s miután senki sem kívánt, a vitát bezártam, és szavazásra bocsá­tottam a kérdést. Következik a 4. §. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (ol­vassa a 4. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólani. Fáy Gyula előadó: E szakaszhoz módo­sítványt vagyok bátor előterjeszteni. Az eredeti szöveg így szól: »Új hivatali állások csak a képviselőház által rendszeresíthetők.« Módosítá­som szerint e helyett ez volna felveendő: »Uj állásokat csak a képviselőház rendszeresíthet.« (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e valaki szólani? Madarász József: Nem értem, hogy mire való a hivatalnokok szabályzatában ki­mondani, hogy új hivatali állást a képviselő­házon kívül más nem rendszeresíthet; hisz ez természetes. Ezt egy hivatalnoki szabályzatba fölvenni valóságos nem ismerése az alkotmá­nyos fogalmaknak. Én tehát a szakasz kihagyá­sát indítványozom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. Madarász József képviselő úr azt indít­ványozza, hogy a 4. §. kihagyassék. Kérdem a t. házat, méltóztatnak a szakasz kihagyását el­fogadni ? A kik a 4. §-t kihagyatni kívánják, kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége Madarász József képviselő úr indítványát mellőzi. A 4. S. szövegének módosítását indítva­nyozta az előadó úr. Azt hiszem, kijelenthetem, hogy ezt elfogadni méltóztatik. (Helyeslés.) Gr. Esterházy Kálmán jegyző (ol­vassa az 5. és 6. §§-at, melyek észrevétel nélkül el­fogadtatnak; olvassa a 7. § t). Perczel Béni jegyző: Tóth Ernő! (Fel­kiáltások: Nincs itt!) Madarász József! Madarász József: T. ház! Már az álta­lános tárgyalásnál kifejeztem, hogy alkotmány­ellenesnek tartom azt, hogy a képviselőház szol­gái lehessenek olyanok, a kik kiszolgált altisz­tek ugyan, de bizonyos tekintetben mégis kato­nai törvények alatt is állanak. Az 1873-iki

Next

/
Oldalképek
Tartalom