Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-213

198 2i8- országos ölés mm tényezők által alkalmazott tanítók államellenes üzelmeket követnek, midőn tehát meg' van a praesumptio arra, hogy nem az elmozdított tanítónak személyében, hanem a helyi körülményekben, az ott érvényesült befolyásokban van annak az oka, hogy ott az állami és nemzeti czélokkal congruens iskola a felekezeti téren nem tud létre jönni: akkor szerintem nemcsak indokolt, hanem az államnak és kormánynak kötelességszerű hivatásából folyik az, hogy azon iskola helyébe, a mely államellenes agitatiok fészkének bizonyult be, állami iskolát állítson. (Helyeslés.) Azt hiszem, t. ház, iia mindazon raódosítványok elfogadtatnak: az is, mely az új 12. §. alakjában elfogadtatott, és az is, melyet most ajánlottam, akkor a nélkül, hogy az iskolafentartás terén bármely tnditionalis jogot sértenénk, bármely tiszteletreméltó érdeket komolyan bántanánk, bármely az államnak nyújtott kezet visszautasítanánk, a nélkül, hogy a felekezeteknek a törvényekben kifejezett oktatási ügyébe belenyúlnánk, hatalmas lépést tettünk abban az irányban, hogy a magyar állami és nemzeti követelményeknek minden körülmények között érvényt tudjunk szerezni, s hogy a magyar nemzeti állam egységét megszilárdítottuk. (Helyeslés.) Ezért ajánlom a most már 13. §-hoz beadott módosít ványomat és azt az új szakaszt elfogadásra, melyet ezen szakasz letárgyalása után a kellő helyen egyszerűen, minden indokolás nélkül fogok a t. háznak benyújtani. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kiván-e valaki szólni? Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Ugyanazon okok, melyek engem azon indítvány elfogadására késztettek, melyet az előbb gr. Apponyi Albert t. képiselő úr hozott javaslatba, indítanak engem arra is, hogy az általa javasolt módosítást a régi 12., illetőleg az tíjabb 13. §-nál elfogadjam, s másrészt hozzájárulásomat nyilatkoztassam ki azon új szakaszhoz, a melyet ezután veszünk tárgyalás alá. (Helyeslés.) Kammerer Ernő előadó: T. ház! A benyújtott módosításhoz az új szakasz következtében csak egy stylaris inódosítványt vagyok bátor ajánlani. A régi 12., most már 13-ik §. 1. sorában az áll: »az előző szakasz értelmében«, most pedig a hivatkozás nem az előző szakaszra, hanem a 11. §-ra történik. Ilyen értelemben kérem tehát ezt elfogadni. (Helyeslés.) Elnök*. T. ház! Azt hiszem, a kérdést nem kell szavazásra feltenni, (Helyeslés) azonban méltóztassanak megengedni, hogy rendezzük a kérdést. (Halljuk! Halljuk!) A 12., illetőleg most már 13. §. 1. bekezdése az előadó úr által javasolt azon módosítás '. május 5>én, pénteken. szerint fogadtatik el, hogy »az előző szakasz értelmében* kifejezés helyett »a 11. §. értelmében* tétetik. (Helyeslés.) A második bekezdést méltóztatnak elfogadni. A harmadik bekezdés eredeti szövegét mellőzvén, méltóztatnak a helyett a gr. Apponyi Albert képviselő úr által beadott módosítást elfogadni. Hasonlóképen elfogadtatnak a 4. és 5. be kezdések is, (Helyeslés.) s így a 13. §. szövege a beadott javaslatok szerinti módosításokk-ü fogadtatnak el. (Helyeslés.) Következik a régi 13. most 14. §. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a 13., most 14. §-t). Elnök: Ha senki sem kivan szólni, kötelességemnek tartom itt figyelmeztetni a t. házat, hogy ezen szakaszban az előbb elfogadott módosításhoz képest a 12. szakaszra való hivatkozás a 13. §-ra fog kiigazíttatni. (Helyeslés.) Ennél fogva a szakaszt ily értelemben jelentem ki elfogadottnak. Most fogja Apponyi képviselő úr az új sza kaszt előterjeszteni. (Ralijuk! Halljuk!) Gr. Apponyi Albert: T. ház! Az előbb kifejtett indokolás alapján bátor vagyok a következő új 15. §-t indítványozni: »Ha valamely községi vagy felekezeti iskolánál egymásután két tanító mozdíttatik el állásától, a 13. §. 4-ik bekezdésének alapján hozott fegyelmi Ítélettel, a vallás- és közoktatásügyi ministernek jogában áll a községi vagy felekezeti iskolát megszüntetni, és helyébe állami iskolát állítani*. (Él'nk helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem!) Ha. senki sem kíván szólani: kérdem, méltóztatnak-e az új szakaszt elfogadni? (Elfogadjuk!) E szerint az új szakaszt ezennel elfogadottnak jelentem ki. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása alkalmával Berzeviczy Albert és Péchy Tamás képviselő urak által beadott két módo sítvány, melyre nézve méltóztattak akként határozni, hogy azok a régi 13. §. után tárgyaltassanak. Fel fognak olvastatni a módosítványok, melyeket a t. ház kívánatára kinyomattam, s a melyek közül Berzeviczy Albert képviselő úré mint »16. §.« s Péchy Tamás képviselő úré mint ezen szakasz új bekezdése fogDa felvétetni. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a rnódosítványokat.) Elnök: Kíván valaki szólani ? Berzeviczy Albert államtitkár: T. ház! Én részemről nem tirtom szükségesnek indokolás végett most hosszabban szólani, mivel bátor voltam