Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.
Ülésnapok - 1892-209
209. országos ülés 189S. április 89-én, szombaton. | Q0 i'íiw! jobb felől.) eltekintve attól, hogyha az 1868: XXXVIII. tcz. módosításától teszszük függővé a tanítók anyagi helyzetének javítását, bizony azok a szegény tanítók még igen sokáig fognak várhatni, mert egy ily mélyreható, törvénybe, iktatott rendszer megváltoztatását nem lehet egykönnyen kézforgatással foganatba venni. Az 1868: XXXVIII. tcz. revisiojának kér désével kapcsolatban áll az is, a mit gr. Apponyi Albert képviselő úr a mai napon azon fegyelmi eljárásra vonatkozólag felemlített, mely egyes tanítók ellen megindítandó volna akkor, ha az illetők államellenes irányt követnek. A t. képviselő úr szíves volt jelezni azon módosítványokat, melyeket a részletes vita folyamán be fog terjeszteni, s nekem akkor módomban lesz mérlegelni azt, vájjon az általa benyújtandó, akkor már benyújtott módosítások menynyiben felelnek meg azon intentióknak, melyeket én e törvényjavaslat által el akartam érni, s előre biztosíthatom, ha az általa beterjesztendő móclosítványok megfelelnek azon intentióknak és azon iránynak, melyet képviselek, igen szívesen hozzájuk fogok járulni. De egyre ne méltóztassék számítani, s ez az, hogy én ez alkalommal egy általános módosítást, egy általános változtattást fogadjak el, mert az 1868: XXXVIII. tcz.-nek egyes pontjait így kiszakítva megváltoztatni nem lehet, csak akkor lehet azokon változtani, mikor a törvény a maga egészében revisio alá kerül. (Élénk helyeslés jobb felöl) S így már most mondhatom, hogy az állami fegyelmi eljárásnak az összes tanítóságra való kiterjesztése szerintem oly kérdés, a mely csakis az 1868: XXXVIII. tcz. revisioja alkalmával vehető combinatioba, nem vehető pedig most. (Igaz ! Ügy van! jobb felől.) mert most csak azon tanítókról lehet a szó, kik tényleges állami segélyben részesülnek. Továbbá, t. ház, a vita folyamán több ízben s mondhatom, nagy vonásokban festetett elém a nemzeti és kulturális nagy politika látköre. Megvallom, hogy gyönyörködtem az illető képviselő urak igen szép előadásában, s hogy sok nagyon kápráztató volt abban, a mit elém festettek. Én is magaméváteszem a magyar nemzetinagy kulturális politika szükségességének eszméjét. (Egy hang bal felől: Szóval!) Nem szóval, Iianem mindjárt megmagyarázom, hogy hogyan. De, t. képviselőház, ez a nagy nemzeti kulturális politika olyan, mint a nagy bankó, csak akkor lehet felhasználni, ha felváltja az ember. (Élénk tetszés és helyeslés jobb felöl. Igaz! Úgy van! bal felől.) Gr. Apponyi Albert a mai napon megkísérlette azt a felváltást, de hát bocsásson meg nekem ő is, hogy az még mindig nagy bankó. (Nagy tetszés és derültség jobb jelöl.) A nemzeti és kulturális politika mindennap számtalan különféle rendelkezésben érvényesül ; minden egyes intézkedésében, minden egyes kijelölésében, minden egyes tervében annak a hözoktatásügyi ministernek kell, hogy az a magyar nemzeti és kulturális politika érvényesüljön. (Élénk helyeslés jobb felől. Igaz! Úgy van! a baloldalra.) Gr. Károlyi Gábor: Azt akarják, hogy újpesti hatos legyen! (Derültség.) Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister: Nekem, t. képviselőház, egész nyugodt a lelkiismeretem a tekintetben, hogy összes rendelkezéseink között, legyenek azok administrativ jellegűek, legyenek azok törvényhozási jellegűek, nem fognak találni egyet sem, a mely a magyar nemzeti és kulturális politika eszméjét nélkülözné. (Élénk helyeslés és tetszés jobb felöl.) És ha azt meg fogja találni, akkor meg fogok hajolni azon Ítélet előtt, a mely azt állítja, hogy nekem nincsen magyar nemzeti kulturális politikám, addig azonban nem, (É ! énk tetszés és helyeslés jobh felől.) Bartók t. képviselő úr a magyar nemzeti politika szükségességének felállításában és ecsetelésében oly messze ment, hogy utánzandó például állította oda elém Oroszországot és Poroszországot, mondván: íme, mit csinál Oroszország Lengyelországban a maga nemzetisége érdekében! Mit csinál Poroszország Posenben a maga nemzetisége érdekében! No, t. képviselőház, ezt a tanácsot én el nem fogadhatom. (Élénk helyeslés jobb felöl:) És miért nem fogadom el? A magyar állam ezredéves íenmaradása, fennállása, a magyar államnak léte ezer év alatt szerintem onnan ered, hogy ez a magyar faj, a magyar nemzet. . . Bolgár Ferencz: Frázis! Gr. Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister: Nem, kérem, ez igazság! Hogy ez a magyar nemzet, mondom, ez a magyar faj kulturális ég alkotmányossági supprematiával bír. (Élénk helyeslés és tetszés jobb felöl.) Ennek köszöni azt, hogy daczára annak, hogy küiellenség által számtalanszor köríílfogatott, daczára annak, hogy belviszályok feldúlták az országot, ez a faj, a magyar faj, az államot fentartotta máig, és remélem, fenn fogja tartani továbbra is. (Élénk helyeslés jobb felől. Nyugtalanság a szélső baloldalon.) Abban a perczben, a mikor a magyar nemzet, a magyar állam öunönmagához hűtlenné válnék, abban a perczben, a mikor eddigi irányától letérve, orosz és porosz példa szerint járna el, ezt alkalmazná itt, abban a perczben össze is dőlne ez a magyar állam. (Élénk helyeslés jobb felől) És azt hiszik-e a t. képviselő urak, (Halljuk! Halljuk!) — és majdnem úgy látszik, hogy
