Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-191

ÍM. orsíilsrés Hlés 1898. április 7-én. pentóéi, 68 magunk meggyőződésén erőszakot tegyünk, (Derültség.) hanem arról, hogy a parlamenti jogok, a kisebbség jogainak védelmétől a magyar ellenzékek akár egyes képviselők kérésére vagy erőszakoskodására, elálljanak-e : igen, vagy nem ? (Tetszés bal felöl.) No hát, mi elállani nem fogunk. Mi kívánjuk, követeljük jogunkat, és azt nem lehet semmiféle hatalommal, semmiféle többséggel leszavazni. Mi kívánjuk azt, hogy a valóság úgy, a hogy megtörtént, eonstatáltassék a mai jegyzőkönyv hitelesítése kapcsán. Mi nem akarjuk a tegnap megtörtént dolognak más színben való feltüntetését, minthogy az, a mi ma a parlamentben történt, jegyzőkönyvileg megörökíttessék, hogy örökös intőjelűl maradjon azok számára, a kik Magyarországon a parlamentarismust megtámadni akarják. (Úgy van! a baloldalán.) Ez az, mivel a magyar parlamentarismusnak tartozunk. Ez az, a mivel nézetem szerint épúgy a többség, miként mi tartozunk önmagunknak, és a miért legelső sorban a többség tartozik felelősséggel, mert a többséget a kormány vezeti, melynek úgy kell a többséget határozataiban vezetnie, hogy a parlamentarismus sem a házszabályok alkalmazásánál, sem a házszabályok és törve nyék megtartásánál ne compromittáltassék. (Élénk helyeslés a baloldalon.) S mert ez áll, én, mivel ennek egyedül csak a jegyzőkönyv hitelesítésénél lehet kifejezést adni, a magam részéről ahhoz, a mi Horánszky Nándor t. barátom indítványában foglaltatik, hozzájárulok, de ahhoz sohasem fogok hozzájárulni, és inig élek, mindig- fogok tiltakozni az ellen, hogy egy oly jegyzőkönyvi pont hitelesíttessék, a melynek valóságához két ség fér. (Élénk helyeslés bal felől.) Hentaller Lajos jegyző: Gr. Károlyi Gábor! (Nagy tuozgás jobb felől.) Gr.Károlyi Gábor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Nem fogok hosszasan szólani. (Halljuk! Halljuk!) Én semmiféle infallibilitast el nem ismerek, még a római pápáét sem, (Deiültség a jobboldalon.) annál kevésbbé ismerem el Perczel Dezső barátom és Dániel Ernő úr infallibilitását. Dániel Ernő: Magunkat azoknak nem is tartjuk! Gr. Károlyi Gábor: A tiédet meg absolute nem ismerjük el. (Nagy derültség.) Azt hiszem, hogy mindenki maga tudja a legjobban, hogy mondott-e valamit vagy sem, ámbár vannak néha oly emberek is, a kik nem tudják, hogy mit mondottak, ámbár rendes körülmények közt ezt tudni szokták. Ilyen az én kedves barátom is. (Nagy derültség.) De ha én egyszer azt mondom, hogy én tegnap ellenpróbát kivántam és követeltem, a miért még rendre is lettem utasítva épúgy, mint Bolgár Ferencz képviselőtársam, akkor higyjé el nekem Perczel Dezső barátom, hogy ebben ón infallibilisebb vagyok, mint ő, (Tetszés a szélső baloldalon.) Felvettetett itt az a kérdés, hogy a tegnapi ülés jegyzőkönyvének egy pontjához kétség fér. (Több hang a szélsőbal felől: A naplóhoz!) A naplóra én absolute semmit sem adok és erre okom is van. (Halljuk! Halljuk!) Nézzék csak meg a naplót, s meg fognak róla győződni, hogy a naplók évek óta fogyatékosak s hogy abból ki van hagyva az, a mi az uraknak nem tetszik. (Mozgás jobb felöl.) Múltkor például kezembe jutott a Kossuth honosítása ügyében folyt vitáról szóló napló. Meg van abban az egész vita, de a névszerinti szavazásról a névsor ki van hagyva. (Zaj a szélsőbalon. Mozgás jobb felöl.) TTgy látszik, hogy a t. kormánypárt szégyelte, hogy mikép szavazott, s hogy ezt az utókor meg fogja látni. (Úgy van! a szélső baloldalon.) A többi névszerinti szavazásokról azonban benne van a névsor. (Zaj a szélsőbalon.) Ennek eonceptioja végett különben alkalmilag egy indít ványnyaí fogok fellépni. E kihagyás tény; tessék csak a naplót megnézni. Csak azért szólaltam fel, hogy magamat igazoljam Én tegnap elég hangosan kértem az ellenpróbát, sőt utólag a listával az elnök úrhoz mentem, de mert láttam, hogy sürgették, hogy a kérdés eíesapassék, visszavettem a listát, a melyen heten voltak aláírva. En ós Meszlényi Lajos barátom azonban mindig azt követeltük, hogy ellenpróba tétessék. Hogyha ezt Perczel Dezső barátom nem hallotta, azt sajnálom. (Derültség a baloldalon.) Rohonczy Gedeon: Én az újságból olvastam. Gr. Károlyi Gábor: Mert nem voltál itt! Mit beszélsz újság után?! Hisz a »Pester Lloyd« azt mondja, hogy Pántotsek Rezső összeszámította a jelenlevőket s eonstatálta, hogy a többség 14 volt, holott Pántoesek Rezső 12 órakor elment a földmívelésügyi ministeriumba (Nagy derültség.) mint ő mondotta. Ha ezen értesítés hitelessége után mégysz t. barátom, akkor messze fogsz menni. (Nagy derültség.) Hozzájárulok Horánszky Nándor indítványához. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A mini-*terelnök úr fog nyilatkozni. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt a ház a jegyzőkönyv hitelesítése és az azzal kapcsolatban felvetett indítvány felett határozni méltóztatik, nem tehetem, hogy ezen helyről észrevételt ne tegyek Horváth Gyula t... képviselőtársam iménti felizólalására, ctak