Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-189

IN. •rtiifos nié« ÍM nyújtassák a honvéd-tisztikarnak arra, hogy katonailag jobban kiképezhesse magát. (Úgy! van! a ssélső baloldalon.) Hogy a t. honvédelmi minister ú'" a felső tiszti tanfolyamot végzett katonatisztek közül kettőt-hármat a hadi iskolába fel küld, azt örömmel veszem de ez nem elég indok arra, hogy a német nyelvű oktatást hozza be a Lndovica-akadémia felső tiszti tanfolyamába, a melyben 20—30 honvédtiszt vesz részt, a kiket nem lehet arra kárhoztatni, hogy német oktatást hallgassanak, mert ez ellenkezik a törvény czéljával. Az a tiszt, a ki néni bírja a német nyelvet, nem kárhoztatható arra, hogy német előadásokat hallgathasson, és teljes lehetetlen, hogy abból profilírozhasson, 8 így tulaj donkép veszélyeztetve van maga az a czél, a melyet általa el akarunk érni. Ha a felső tiszti tanfolyam hallgatói közül valamelyiknek ambitioja az, hogy a hadi iskolába menjen, az iparkodni is fog arra, hogy a tanfolyam alatt a német nyelvet sajátítsa el annyira, hogy a hadi iskolának megfelelhessen. (Ügy van! a szélsőbalon.) Ép azért bátor voltam a t. minister urat kérni, hogy e borzasztóságtól ne csak minket, hanem az országot is mentené meg, mert feltéve, hogy a honvédelmi minister úrnak tökéletesen igaza is van, intézkedése törvénytelen, és a közvélemény a honvédelmi minister úrral szemben akár jogosultan, akár jogosulatlanul, de azt hozza fel, hogy germanizál, mivel több oly dolgot lát, a melyből nyilvánvalóan az következik. Ilyen pl. a sárga-fekete zászló ; de hozok fel ennél egy újabb esetet is. Én nem vádolom azzal a minister urat, hogy öntudatosan germanizál, de, hogy egyes intézkedéseinek eredménye mégis csak az, ez nyilvánvaló. PL kis jelentőségű, de jellemző a következő eset. Szerveztetett a tábornok-hadbíró állása, ennek ruházatát tehát meg kellett állapítani. A honvédelmi minister úr rendeletéből — mert nem hiszem, hogy más merészelte volna — a hadbíró-tábornok csákójára odaillesztettek egy kétfejű sast. Tudom, hogy mit mond erre a minister úr, azt mondja, hogy törvény szerint a tábornoki kar közös. Ez igaz, de, ha közösnek tekintik a tábornoki kart. hát itt van az 1893-iki schematismns, legyen szíves a honvédelmi minister úr ebből kimutatni, hogy a tábornok-hadbírók közt fel van-e említve Hanskarl tábornok úr? B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Kifelejtetett véletlenük (Derültség a szélsőhalon.) Tóth Ernő; Kifelejtették véletlenül "? (Derültség a szélsőbalon.) Ámde néki nemcsak *áp?iiH&>*M, titträáa. f g ebben, hanem már az 1892-dikiben is benne kellett volna lennie . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi minis terilA jövő éviben benne lesz! Tóth Ernő: Csak azért voltam bátor ezt felhozni, mert a közös hadseregben a honvéd tábornok-hadbírót nem tekintik közösnek. A kétfejű sast én a maga helyén nagyon tisztelem, de nem a honvédtábornok-hadbíró csákóján. Ez az eset szintén képes azt a gyanút felkelteni, hogy a minister úr egyes cselekedeteivel nagyon kedvez, habár talán akaratlanul is, ezen germanizáló irányzatúik. (Ügy van ! a szélsőbalon.) Ezzel kapcsolatosan, ha már e schematismus kezeinben van, megjegyzem, hogy nézetem szerint ezt a schematismust e házban és Magyarországon közöttünk a legjobban a honvédelmi minister úrnak kellene ismernie; ennélfogva in abban alkotmányellenes dolgok vannak, a melyek a magyar alkotmánynyal meg nem egyez nek, legelső sorban a honvédelmi minister úrnak volna kötelessége azoknak kiküszöbölésére közre működni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha a honvédelmi minister űr ezt nem teszi, ez is elegendő arra, hogy a közvélemény ezt is hozzáadva a többihez, talán helytelenül, ismét csak azt vélelmezze, hogy a honvédelmi minister úr germanizál. Nem megyek messzire e tekintetben, ámbár több ilyen rés let van benne, s csak a következőt hozom fel, melyet, csak véletlenül vettem észre. Itt az áll: »Genealogie des regierenden Kaiserhauses«, E szerint tehát Magyarországnak királyi cstládja, királyi ház i nincs. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ez pedig a hadügyministerium hiteles kiadása. Nézetem szerint tehát a honvédelmi minister úrnak kötelessége volna a hadügyminister úr tudomására hozni, hogy Magyarország alkotmányos, és habár tényleg nem, de törvényei szerint önálló ország, hogy tudja meg ő is, és respectálja Magyarországnak királyi házát és királyi családját. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Végre mint a függetlenségi párt egyik kívánságát, mint minden évben, úgy most sem mulaszthatom el megújítani, a tüzérségnek és a műszaki csapatoknak a honvédségnél való szervezését. Ezzel kapcsolatosan pártom megbíaásából kijelentem, hogy reánk és összes erőinkre számíthat e tekintetber a minister úr, és a mennyire a mi erőnkből telik, lehetővé fogjuk tenni neki az ily irányú munkálkodást, és hogy a mennyiben e szándéka akarattá érett meg benne, azt meg is valósíthassa. A Ludovici akadémiai szakoktatást illetőleg pedig pártom megbízásából az előadottak folytán bátor vagyok egy határozati javaslatot a t. ház elé terjeszteni, kérvén, hogy azt el-