Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.
Ülésnapok - 1892-195
168 m. «nsár»«filé» 18». április lí-*n,üerflttt. hetteiu volna például a közös hadseregből dívó áthelyezések kényes kérdéséről. De szándékosan nem tettem ezt, t. képviselőház; ezt a vádat tehát nem érdemeltem meg és ezt teljes tisztelettel visszautasítom; mert én egyáltalában neki nem mentem a t. minister árnak és ezt szavaimból kimagyarázni épenséggel nem lehet Ez az egyik. A minister úr beszélt azután az általam fölvetett fekete-sárga színről, azt mondván, hogy »nézzük meg hát azt a fekete-sárga színt«. En is azt mondom, hogy nézzük meg hát azt a fekete-sárga színt. A ki látta a honvédségnek régi szolgálati szabályzatát, abból olvashatta a következő passust: »a parancsnokok lakásai zászlókká] jelölendők meg«, hogy micsoda színű zászlóval, azt a régi honvédségi szabályzat nem tartotta szükségesnek megemlíteni, mert a zászló színének kérdését az 1868-iki törvénynek rendelkezései által véglegesen és érdemlegesen megoldottnak tekintette. 1868— 1884-ig hosszá 16 év telt el, és ezen idő alatt gyakran volt a közös hadsereg és a honvédség együtt a hadgyakorlaton, én azonban soha nem emlékszem, hogy a hadvezetőség részéről panasz történt volna az iránt, hogy ezen manőverek alkalmával eonfusio történt voina azért, mert a honvéd parancsnokok lakásai nemzeti színnel és nem fekete sárga színnel voltak megjelölve. Ezt oly forrásból tudom, melynek megbízhatóságát kétségbe vonni jogom nincs. Én azonban erre a fekete-sárga zászlóra nézve a következőket hallottam: 1884-ben folytak le a morvavölgyi hadgyakorlatok, a melyeknél tudjuk, hogy a t honvédelmi minister úr hadosztály-parancsnoki minőségben működött Ott történt meg az az eset, hogy egy izben fogytán lévén a honvéd jelző-zászlók, akkor a t. minister úr, — úgy értesültem, — Pozsonyból rendelt meg fekete-sárga zászlókat. B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Ez tévedés! Nagy István: Ha tévedek, ám czáfolja meg ezt a t. minister úr. Ezt akkor nem vették észre, és ott, magyarán mondva, becsempészték a fekete sárga zászlókat. Egy év múlva azután ennek megfelelően átdolgoztatták a honvéd szolgálati szabályzatot is, a melybe azután bevették, hogy a parancsnokok lakásai fekete-sárga zászlókkal jelöltessenek meg. Én azt hiszem, t. képviselőház, hogy abból semmiféle eonfusio nem támadhat, ha a honvédparancsnokok lakásai a nemzeti színű jelzőzászlókkal lennének megjelölve, mert 14 éven keresztül ebből soha baj nem támadt. De utóvégre is megmondom, hogyha a confusiot el akarjuk kerülni, azon igen könnyen lehet segíteni, (Malijuk! Halljuk!) még pedig akként, hogy :a .köziig.hadsereg szolgálati szabályzatának azon pontjánál, mely a jelző-zászlókról intézkedik, illeszszük bele azt a toldalékot, hogy >azonban a m. kir. honvédség parancsnokainak lakásai nem a fekete-sárga, hanem a piros, fehér, zöld, tehát a nemzeti színnel jelölendők meg.« A hadvezetésre nézve én azt csak előnyösnek tartanám, ha a működő csapatok tudják, hogy ez a honvédségi parancsnokok lakása, ez pedig a közös hadseregbeli parancsnokoké. Ezzel szemben nem fogadhatom el azt az érvelést, hogy a confusiot csak nem akarhatjuk. Mi azt nem akarjuk, de tagadjuk, hogy e miatt eonfusio állhatna elő. De általában véve, t, ház, arra a feketesárga színre vonatkozólag már a múltkor voltam bátor felemlíteni, hogy itt borzasztó fogalomzavar létezik. Azt mondta a minisier úr, hogy a fekete-sárga szín nem az uralkodóház összes tagjainak, hanem az uralkodónak a maga személyére nézve színe. (Nagy zaj.) Elnök *. (Csenget.) Kérem a képviselő urakat ne méltóztassanak beszélgetni; méltóztassanak a szónokot meghallgatni. Nagy István: Én még soha sem nyertem felvilágosítást arra, hogy legyen bár ezen sárgafekete szín az uralkodó színe, minő színnel bírnak tehát a birodalmi tanácsban képviselt összes országok és tartományok? Nem egyes provinciák, hanem a birodalom másik felében képviselt országok és tartományok összevéve. Gyakorlatból azonban tudom, hogyan áll a dolog. Ha pl. Ausztriába megy az ember, azt látja, hogy ott minden méitföldjelző, pénzügyi, igazságügyi, rendőri palota, katonai épület stb. fekete-sárga színnel van jelölve, pedig senki sem mondhatja, hogy pl. a vámsorompók, karfák, mértfíildjelzők, rendőri paloták stb az uralkodó magántulajdonát képeznék. Ha valaki azt a fáradtságot veszi magának, pedig megérdemli a fáradságot, mert igen érdekes, hogy megnézi az udvari istállókban szolgáló személyzetet, azt látja, hogy libériájuk fekete sárga zsinórzattal van ellátva; az udvari kertek felügyelői fekete sárga paszomántos sapkát viselnek. Ezek oly intézeteknél lévén alkalmazva, melyek ő Felségének magánpénztárából tartatt nak fenn, tehát nem állami intézetek: viselhetnek olyan színeket, a milyenek ő Felségének tetszenek. Azonban oly intézményeknél, a melyek a nemzet pénzéből és véréből tartatnak fenn, milyen pl. a honvédség és közös hadsereg: a fekete sárga szín, ha az mindjárt speeialiter az uralkodó színe is, nem alkalmazható. (Igaz! ügy van! a bal és szélső baloldalon.) Ha tehát ezek az uralkodó színei, a mint a minister úr állította, akkor gondoskodni kellene arról, hogy a birodalmi tanácsban képviselt országok és tartományok részére egy
