Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-175

38 1T5, országos illés 1808. mftrcKlntS-iii, ficcrdán. érdemi részére gr. Károlyi Gábor képviselő úrnak válaszolni. A mi pedig személyes megjegyzéseit illeti, azokra csak egyetlen egy észrevételt teszek. Szives volt felsorolni, hogy Magyarországnak micsoda három nagy szerencsétlensége van. Ehhez azt merem tenni t. ház, hogy Magyarországnak, és különösen Magyarország parlamentjének egy negyedik szerencsétlensége is van, és ez abban áll, hogy itt bármiféle egyszerű indítvány tárgyaltatik, az ellen bármiféle tárgyilagos indokok hozatnak fel, a képviselő urak egy része soha sem képes magát visszatartóztatni attól, hogy a dolgokat személyes vonatkozásokkal ne keverje össze. Így, midőn a képviselő úr egyszerűen indítványának védelmére felszólal, alkalmat vesz magának arra, hogy egész osztályokat ferde színben tüntessen fel, hogy a jogászokat sértegesse. (Egy hang a szélső baloldalon : Hát a kártyás osztály.) A kártyásokra vonatkozó megjegyzése is annyiben sérelmes, mert a közönségben azon nézetet gyökereztetheti meg, hogy a képviselőház csakugyan kártyásokból áll, erre egyszerűen azért nem reflectáltam, mert ez nem áll. Mondom, alkalmat vesz magának arra, hogy az ügyvédi kart sértésekkel illesse. Az ügyvédi karnak azonban van egy megnyugvása g ez az, hogy Deák Ferencz az ügyvédi karnak az ország körüli érdemeiről épen ellenkező nézeteket vallott, mint a minők gróf Károlyi Gábor képviselő úr nézetei. Miután az érdemben általam felhozott indokok, érvek által megczáfolva nem lettek, bátor vagyok az igazságügyi bizottság javaslatát egyszerűen elfogadásra ajánlani. (Helyeslés jobb felől.) Gr. Károlyi Gábor-: T. ház ! Személyes kérdésben kérek szót. A t. előadó úr azzal vádol, hogy engem személyes motívumok vezetnek. Hát megneveztem őt? Személyeskedés az, ha ügyvédekről, jogászokról beszélek? Ne difficultálja hát a dolgot. Na! (Élénk derültség!) Aztán felemlítette, hogy rontja a képviselőház tekintélyét az, a mit a kártyásokról mondtam. Én azt állítottam, hogy Magyarországra nézve nagy szerencsétlenség, hogy sok benne a kártyás; ezt tagadni nem lehet. Ezt az egész országra nézve állítottam. De itt is vannak köztünk, ne tessék tagadni, emelje fel az uját, a ki nem az. (Élénk derültség.) Én is felemelem. Ezeknél fogva a képviselő úr megjegyzéseit nem veszem magamra. Elnök: T. ház! Következik a szavazás. A kérdés az lesz, méltóztatik-e a t. ház az igazságügyi bizottság azon javaslatát elfogadni, hogy gr. Károlyi Gábor képviselő úr álta! az országgyűlési képviselők tiszteletdíjának átalányösszegben való megállapításáról szóló törvényavaslat má'-odik szakaszához javasolt új bekezdés, mely így szól: »A képviselők tiszteletdíjai le nem foglalhatók* mellőzendő. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az igazságügyi bizottság jelentése alapján a 2. §-nak gr. Károlyi Gábor képviselő út- által indítványozott pótlását mellőzni, igen, vagy nem. (Igen l Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik annak mellőzését kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az indítványt mellőzi és így, t. ház, az illető törvényjavaslat most már véglegesen, általánosságban, és részleteiben meg lévén állapítva, méltóztassanak hozzájárulni, hogy azt a holnapi ülés első tárgyaként harmadszori olvasásában tárgyaljuk. (Felkiáltások bal felöl: Hát Polónyi határozati javasla'a!?) Ezt határozatit pen kimondom. Ezzei a kérdéssel kapcsolatban Polónyi Géza képviselő úr határozati javaslatot adott be, méltóztassanak azt meghallgatni, Bernáth Dezső jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A kérdés az, méltóztatnak e elfogadni a Polónyi képviselő úr által beadott határozati javaslatot, igen, vagy nem? (Igen,! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik !) A ház többsége elfogadja a határozati javaslatot. T. ház! Következik a napirend szerint a vallás- és közoktatásügyi ministerium 1893-iki költségvetésének folytatólagos tárgyalása. Perczel Béni jegyző: Latköczy Imre! Elnök; T. ház! Kötelességem constataini, hogy a szó tubi jdonképen Okolicsínyi képviselő urat illette volna, a ki tegnap az elhalasztást kérte, de nincs jelen. LatkÓCZy Imre: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Az egyházpolitikaiaknak nevezett, tényleg azonban részint államjogi, részint társadalmi kérdések annyira uralkodnak ma a politikai helyzeten, hogy talán szükségtelen is az?al a mentséggel megnyitnom beszédemet, hogy nem annyin a tárgyalás alatt levő költségvetéssel és annak megfelelő tételével, mint iukább az actualissá vált politikai feladatokkal kívánok foglalkozni. (Halljuk!) Ezt megelőzőleg azonban legyen szabad egy személyes természetű kitérést tennem annak igazolhatása czéljáhól, hogy a disenfsio alá vonandó kérdések tekintetében álláspontomat és felfogásomat nem recipiiltana a kormány programmjából, hanem már oly időben tápláltam, midőn e kérdések legfontosabbjai nálunk még csak elméleti jelentőséggel bírtak. Én katholikus vallásban születtem, abban nevelkedtem s ahoz annyi buzgósággal és őszinte