Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.
Ülésnapok - 1892-182
2g| 182, országos ülés 18!)3. máre;snis 17-cn, péntekcin, hogy a ház elé tartozik, és hogy ez mi jegyen, azt nem kérdem a képviselő úrtól. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Zaj és mozgás hal felől.) Ugron Gábor: A határozati javaslatomat olvassa fel! (Nyugtalanság jobb felöl. Felkiáltások a szélső bal felől: A rómaiak ! Menjenek Rómába !) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Hiszi-e valaki.... Meszlény Lajos: Mi nem hiszszük, akármit mond! (Derültség a szélső baloldalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Hát a képviselő úr nem abban a szellemben és értelemben ajánlja a határozati javaslatát, a melyet beszédében kifejez? (Igaz ! Úgy van! jobb felől.) Hiszi-e valaki, felteszi-e a képviselő úrról, hogy azt, a mit oly emphatice mondott mi nekünk, a házasság polgári megkötésének ezen szerinte legjobb formájáról, azt a képviselő úr beszédében c B ak azért mondott*, hogy paradirozzon vele, nem azért, hogy az követtessék ? (Derültség jobb felől.) Ke vegj e tehát sértésnek, ha én beszédét és nyilatkozatait komolyan veszem, hiszen megkövetelheti tőlem ezt! (Élénk derültség jobb 'elől.) Ugron Gábor: Csak komo]y embertől várhatnám ! Szilágyi Dezső igazságügyminister: A mi már most, uraim, azt illeti, hogy a házasság megkötése kötelező polgári formájának több módja van, én megvallom, ilyen módokat a megkötés formájára nézve, legalább lényegben eltérőket, nem is ismerek. Mer; mi a lényege a megkötés kötelező polgári formájának? Mindig és mindenütt változatlanul az, hogy a házassági consensus, a feleknek beleegyezése, kölcsönös nyilatkozataiknak kicserélése egy az állam által erre autorisáit közeg, állami közeg előtt történjék. Ha ehhez hozzájárul még egy lelkész, ha párosítják, a mint tudtomra több oldalról elméletileg ajánlották ezt, de az egyház, azt hiszem, nem igen állana rá erre az összezavarására a két formának, de oda állíthatnának a polgári orgánum mellé még egy lelkészt, az állam törvénye, ha a kötelező polgári forma alapján áll, mégis csak azt mondaná : Én az én orgánumom előtt tett akarati megegyezést tekintem annak, a melylyel a házasság megkötve van ; miben különböznék ez lényegében attól, a hol az állami orgánum egyedül szerepel? De az a facultativ polgári házasság oly rendkívül haiározatlan dolog, és nem azt mondom, .... Ugron Gábor: Egész Anglia szamár! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Talán lesz szíves most az egyszer kihagyni Angliát a játékból, mert hiszen arra is később úgy is rá jövök. Az alatt a facultativ alatt sokféle értetik. Például facultativ polgári házasság az, midőn az mondatik: azok az egyházak, ä melyek az eddigi jog szerint jogosítva voltak, hogy előttük jogérvényes házasság köttetett, megtartják saját törvényeiket, a szerint megkötik a házasságot, és azt az állam kötelező i erővel ruházza fel. Azonkívül lesz polgári orgaJ 1111 ra is felállítva, a házasságot a polgári törvény is rendezi, és az egyén szabad választása I szerint vagy az egyikhez megy, vagya másikhoz. Ez is facultativ polgári házasság. Nem tudom, ezt gondolja e a t. képviselő úr. Ugron Gábor: A mikor megmondja a miuister úr, hogy mit akar a kormány, akkor megmondom én is. (Élénk derültség a bal- és Siéls'í baloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: E kérdésben a.zt, hogy mi mit javaslunk, már eddig megmondtuk. Xekünk, uraim, igen kevés mondani valónk van, mert ebben a három hét ben . . . (Zaj a szélsőbalon.) Lássák uraim, az előbb arra biztattak, hogy az egész egyházpolitikai programtnot fejtsem ki. most azt sem akarják hallani, a mit az önök mai állításaira válaszolok. (Derültség jobb felöl: Félkiáltások a szélső balról: Akarjuk !) Meszlény Lajos : Mi mindent megteszünk, csak nem félünk! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Isten éltesse! (Derültség jobb felöl.) De van a facultativ polgáii házasságnak még több más faja is. Ilyen például, midőn az állam meghatározza a házasság jogrendjét, és ez a kizárólagos törvény, a mely szerint a jogviszony köttetik és megszűnik. A házasság jogi érvénye felett egyedül az állami bíróság ítél, de a házasságnak az állami jogrend és annak szabályai szerint való megkötése végett az egyének mehetnek szabad választásuk szerint valamely egyház lelkészéhez vagy az állami törvény által | kijelölt polgári orgánumhoz. Ez is facultativ polgári házasság. Sőt van egy harmadik és negyedik neme is. A facultativ alá sorozzák azt is, ha az illető esak akkor mehet a polgári orgánumhoz, ha egyházi orgánum előtt nem köthető meg a házasság. És van még egy negyedik válfaja is . . . De nincs miért szaporítanom e fejtegetést! Ily lényeges eltérés absolute nincs a kötelező polgári házasságnál; annak elve egyszerű és tiszta, és meg is mondom, mit akar? Azt akarja, hogy polgári orgánuma előtt köttessék meg a házasság, az előtt cseréltessék ki a eon' sensus, ehhez köti a megkötés érvényességét. i Most már boldogok, most már tudják, hogy mi: akar a kormány! (Élénk derültség a jobboldalon.) Én megvallom, t. ház, hogy ebben a facultativ polgári házasságban, kivált ha az úgy van szabályozva, mint azt a második helyen emlí-
