Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-181

181. országos ISe 189Írtároz!ns 1C-á

B csRtörkkSn. 407 íjgy van! Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És nem a kormány jóhiszeműségébe fektetett kétely vezet engem, mert méltóztatnak észrevenni, hogy mindazokról a taktikai momentumokról, melyek a jelenlegi kormány létrejövetelét s legújabb programmjának kibocsátását megelőzték, hallgatok, mindezeknek e pillanatban nem akarok engedni semmi befolyást érveléseimben és csak azt hozom fel, a mi a dolog természetében rejlik. De azt hiszem, senki sem fogja tagadni, hogy azon kérdések, melyeket felhoztam, a kormányprogramra létesítésének lényeges és mellőzhetetlen előfeltételét képezik, s azt sem, hogy mindaddig, míg világossá nincs téve, hogy a kormány minden előzetes |kérdesekre uézve teljesen megérlelte, a keresztülvihetőség minden kellékével ellátott megállapodással bír, programmját nem lehet megérlelt, átgondolt, czéltudatos politika megnyilatkozása gyanánt elfogadni. (Igaz ! Ugy v n! Élénk helyes lés a bal- és szélső baloldalon.) Vannak azonban a keresztüivihetőségnek még más feltételei is, a melyeknek gondozása különben jó kezekben van, de épen ezért óhajtanánk felvilágosítást arra nézve, hogy a problémának ezen oldalát miként érlelte és oldotta meg a kormány. Ezek a pénzügyi előfeltételek. (Ralijuk! Halljuk!) A pénzügyi kérdés felveté sere nézve, t. ház, magam is tudok egy választ, melyet alaposnak tartok, és azért azt meg is mondom. (Halljuk! Halljuk!) A községi vagy a községeket kisebb körökben csoportosító első fokú közigazgatási orgánumoknak átalakítása, a modern administratio feladataira képessé tétele különben is egy mindenesetre megoldandó problémát képez. Még ha a polgári anyakönyvvezetésről, ha polgári házasságról soha szó sem lett volna, még akkor is a községi szervezet átalakítása, mint megoldandó probléma állana előttünk, a mely bizonyára költségvetésünket meg fogja terhelni, Ennélfogva nem helyes és nem méltányos a többköltségeket, melyek a községi szervezet átalakításából származnak, az egyházpolitikai reformok telierszámlájára írni. Ezt a szempontot kiemelni kötelességemnek tartottam. De van a kérdésnek egy másik oldala. Ha t. i. az általános polgári anyakönyvvezetést behozzuk, akkor lelkészkedő papjaink szegényebb része oly jövedelmi forrástól esik el, a mely igen soknál existentiájának egyik nélkülözhetlen alapja. És midőn ezt megérintem, a legutolsó sorban gondolok saját egyházamra, mert hiszen ez az egyház abban az anyagi helyzetben van, hogy saját erejéből pótolhatja a szegény lelkészeknek elesett jövedelmét; hanem gondolok más eg}'házakra és különösen azon szegény és nagy nemzeti feladatot teljesítő erdélyi reformata egyházakra, és gondolok azon egyházakra is, a melyekben különben is a magyar állam elleni izgatás termékeny talajra talál, a melyekben tehát nem jó a kenyérkérdést kiélesíteni. (Élénk helyeslés bal felöl.) És itt van a financiális problémának egy olyan oldala, a mely elől előrelátó kormány el nem zárkózhatik, t. i, az, hogy a ma szűkölködő, a ma jövedelmeik egy részétől megfosztott lelkészeknek méltányos kárpótlásáról kell gondoskodni: akárhogy fordítsuk tehát a dolgot, ezen kérdésnek finanezialis része valamely oldalon mindig előkerül: ha az állami megoldás mezejéről eltoljuk, akkor előkerül a probléma az egyházaknak nyújtandó nagyobb subventionál. (Élénk helyeslés bal felől.) És így a kormánynak ezen kérdés pénzügyi feltételei iránt teljesen tisztában kell lennie, ha azt akarja, hogy programmját átgondoltnak és megérettnek tartsuk. (Élénk helyeslés bal felöl.) T. ház! Én ezeket a kérdéseket nem azért hoztam fel, hogy határozottan tagadjam, miszerint a kormány ezekre választ tud adni, nem azért hoztam fel, mintha már most állítanám, hogy a kormány mindezekre az előzményekre nézve nincsen tisztában, tehát könnyelmííen cselekedett; hanem felhoztam csak azért, hogy hangsúlyozzam, mennyire szükséges mindezen pontoknak előzetes tisztába hozatala. Es azért, ha megvan a megállapodás, számoljon be vele mielőbb a kormány; ha pedig nincsen megállapodás, ha az előfeltételek nincsenek meg, akkor azt hiszem, jogom van kimondani, hogy a kormánynak legutóbbi egyházpolitikai állásfoglalása a kellő átgondoltságnak, a kellő érettségnek, a komolyságnak feltételeit általában véve nélkülözi. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. ház! A mikor ezen kételyek, hogy úgy szóljak, mindenfelé el vannak terjedve, a mikor a kormány úgy is nehéz helyzetben van és harezot viv egyházpolitikájának kérdésében, mikor positioját e kételyek eloszlatása által kiszámíthatatlan mértékben erősíthetné: akkor előttem érthetetlen az, hogy az eddig már sokszor kínálkozott alkalmakat, és különösen ezt a vitát n m használt*! fel ez előzetes kérdések tisztázására, (Zajos tetszés bal felöl) hogy a kritikát, melyeket e tekintetben már mostanig hallott, nem vette kiinduló pontúi arra, ha már saját initiativajából nem tartotta szükségesnek megtenni, hogy a háznak és országa ik beszámoljon arra nézve, hogy nemcsak nagy jelszavakat dobott a népbe, hanem hogy azok megtestesítesz iránt az összes alkotmányos, az összes szellemi, erkölcsi és anyagi előfeltételeknek birtokában vai. (Élénk helyeslés bal felöl.) És, t. ház, mindezen tényekhez, melyek a kormány eddigi nyilatkozataiban vannak, mind-