Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-168

11*. orsíágoa ülés 18WS. február 18-án, kedden. 277 fog kerülni. Ezzel a költséggel meg lehetett volna tenni azokban a kanyarokban az átmet­széseket, sőt talán a partkövezés is felesleges lett volna. Azért figyelmünket mentől előbb ezen \ kanyarok szabályozására kell fordítanunk. Hiszen | a minister úr jelentésében benn is foglaltatik, hogy a budapest-bajai szakaszt okvetlen szabá­lyozni kell, és 5 — 6 millió frtnyi költség is benne foglaltatik a mohács-újvidéki szakasznak, a Tiszának és más folyóknak szabályozására is. Igen, de e szabályozás keresztülvitelére csak a messze jövőben van kilátás, ha pedig itt a buda­pest-bajai és mohács-újvidéki szakaszon a sza­bályozás nem fog mihamarább megtörténni, úgy az árvizek évről-évre ismétlődni fognak, s ezt az egész vidéket elborítják, és annak lakosságát koldusbotra juttatják. Úgy tudom, hogy két terv van a ministe­ri amban, a mely szerint eme kanyarokat sza- ; bályozni akarják. Az egyik menne a pesímegyei részen a sükösdi és csanádi határon, a másik pedig menne a tolnamegyei részen, az úgyneve­zett borzasfoktól kezdve a ezímerfokig. Az első terv nézetem szerint, és az egész dunamenti érdekelt községek nézete szerint is, nemcsak hogy meg nem fogja akadályozni az áradásokat, hanem még nagyobbítani fogja úgy, hogy az erre fordított pénz valóban egészen a Dunába vetett pénz lenne, míg a másik terv, mely a tolnamegyei részen végezné az átmet­széseket, megfelelne a ezélnak. és megmentené az illető községeket a minduntalan való el­árasztástól. Ugyanazért kérem a t. minister urat, hogy a bajai, csanádi kanyarokban elfajult Duna med- j rét tolnamegyei részén átvágásokkal szabályozni, j s az erre szükségelt összeget már a jövő évi költségvetésben felvenni méltóztassék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Midiin erre a t. minister úr figyelmét fel­hívom, kijelentem, hogy a költségvetést elfoga­dom, (Helyeslés a szélső' baloldalon.) Horváth Ádám jegyző: Kun Miklósi Kun Miklós: T. ház! A vita előrehala­dott stádiumában megjegyzéseimet, s észrevéte- ; leimet, egyáltalában mindazt, a mit mondani akarok, legszűkebb keretbe akarom foglalni. (Halljuk! Halljuk!) De eze.i igyekezetein mellett is lehetetlen, hogy két örvendetes jelenséget, a melyet a vita folyama alatt tapasztaltunk, ki ne emeljek, annál inkább, mert ritkán van alkalom arra, hogy mi ezen padokról valami felett örö- j műnket fejezhessük ki. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik jelenség az, hogy bebizonyult annak a vádnak a valótlansága, a melyet a kor­mánypárt részéről, s különösen annak sajtója emel az ellenzék, de első sorban a független­ségi és 48-as párt ellen, azt állítva, hogy ez a párt csak az ország közjogi kérdései iránt tanú­sít érdeklődést. Bebizonyult most, hogy az ellen­zék az ország közgazdasági és mezőgazdasági politikája iránt a legmelegebb érdeklődéssel viseltetik, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) mert ebben a vitában igen sok ellenzéki kép­viselő vett részt. A másik örvendetes jelenség az, hogy a kormánypárt padjairól is felszólaló szónokoknak alaphangja nem a kormány mezőgazdasági poli­tikájának derfíre-boiúra való dicsérése, nem az áradozó bizalom, hanem a közgazdasági helyzet komoly bírálata, a létező bajok fölismerésére, az azok orvoslására szükséges gyógyszerek, és eszközök megtalálására irányuló törekvés volt. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A t. ház engedelmével az egyes momentu­mokra csak röviden fogok kiterjeszkedni. (Hall­juk! Halljuk!) A határidő-üzlet iránt teljesen megegyező a t. háznak véleménye, s mondhatni, ítélete, hogy az az árak természetes képződé­sére, valamint az egyeseknek vagyoni viszo­nyaira, de különösen azon időnek és munkának elvonására nézve is, mely a producdv munkát eredményezi, kártékony hatással van. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) A kormánypárti és az ellen­zéki szónokok részéről is megjelöltetett az a mód, a mely által ezen határidő üzleteket ter­mészetes medrükbe lehet és kell szorítani. Szé­les köríí intézkedéseknek a megtétele ajánltatott az egyes szónokok részéről. Én azoktól minden­esetre eredményt várok, de addig, a míg ezen intézkedéseknek eredménye látható lenne, okvet­lenül szükségesnek tartom a határidő-üzletnek illendő megadóztatását. (Helyeslés a szélsőbalon.) A romániai búzára nézve constatáltatott, hogy az a kivitel alkalmával a vámvisszatérí­tés következtében, vámmentes behozatalnak örvend. Ez a behozatal, azt hiszem, Magyar­ország gabonaterményei természetes árfejlődésé­nek és a magyar ipar terményei minőségének sokkal többet árt, mint a mennyit az ipar fej­lődésének használ, Magyarország halfogyasztását rosszabbítja, a nélkül, hogy iparát emelné. Ezt tehát megszüntetendőnek tartom. A húsfogyasztási adó megszüntetése iránt épen kormánypárti részről, ha jól tudom, Bor­nemisza képviselő úr részéről támasztatott köve­telés. Ez nem csak politikailag szükséges, de nemzetgazdaságilag is kívánatos Politikailag azért szükséges, mert az állam polgárainak jó és olcsó élelmezése mindenesetre politikai érdek már csak azért is, mert ez által a munkaképes­ség fakoztatik, a véderő sokkal alkalmasabb újonezokat kap, a mezőgazdasági s egyéb mun­kára is sokkal kifejlettebb munkásaink lesznek, közgazdasági eredménye a marhatenyésztés emel­kedésének kedvezne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom