Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-168

S74 ÍÖ8. országos ülés 189»- február 28-án, keááeJi* nein legyen vezetőjük kis gazdaságuk fejlesztése ós gyarapodásában is. A külföldön a Rajna vi­dékén számos oly helyet találunk, hol apró kis gazdaságokon, melyek néhol nem nagyobbak, mint nálunk egyes kisgazdák belsőségei, oly fejlődést találunk, hogy ott azok e kis helyen nemcsak családjukat tudják fentartani szorgalmuk s iparkodásuk által, de kis tőkére is szert tesz­nek. Ezek fejlődésére, igaz, hogy a helyi viszo­nyok, az egyének kiváló szorgalma és takaré­kossága is befolyással bírt, de legtöbbet segí­tettek azon intézmények, a melyek kizárólag a kisbirtokosok védelmére és fentartására lettek alkotva. Nálunk ily intézményekre gondolni sem akarnak. De tény az, hogy a mi kisgazdáink gazdaságuk vitelében oly hátra vannak, gazda­ságuk felszerelése hiányos, néhol valóságos nyo­morúságos, gazdasági állataik elhanyagoltak, családi házaik egészségtelenek, s mindez azért, mert magukra hagyva, érdekeikkel eddig nem törődött senki. De ha most e kis testületekben annak vá­lasztmánya be tudja szerezni olcsón a szükséges hitelt arra, hogy azt a régóta hiányzó tehenet, vagy lovat megvehesse; ha e választmánynak joga lesz arra, hogy ellenőrizze e tagjainak gazdálkodását, hogy ellenőrizze, hogy a nyert kölcsöne gazdaságába befektettessék, hogy földjei kellő és szakszerűen munkáltassanak, akkor az ily czélra adott kölcsön nincs veszélyeztetve, azt lassankint letörlesztve, gyarapodhatik. (Helyeslés bal felől.) Eddig e kisebb gazdák mezőgazdasági gé­pek használatából úgyszólván ki voltak zárva, mert azokat be nem szerezhették, de ha e kis testület tagjai ilyent közösen beszereznek, annak az árát könnyen törleszthetik, földjeik jobb míve­lése által annak árát rövid idő alatt könnyen beszerezhetik, hisz tudok esetet, hogy egy-két község ily élelmes gazdái összeállva, ily gépe­ket szereztek, s annak árát alig egy néhány év alatt magából a gép keresményéből törleszteni tudták. (Helyeslés bal felöl.) De e szövetkezetek mezőgazdasági osztá­lyának már igen fontos szerepe jut az előbb vázolt járási, vagy megyei központoknak. Mindenütt megalakíthatok a közraktári szö­vetkezetek, ezek ügyeit vezeti ugyanezen köz­ponti pénzintézet, mely esetben a kisebb gaz­dáknak nem kell többé könyörögnie a hetivásá ron, hogy legyen gabnavásár, nem fogják Őket megkopp asz tani e vidéki szenzálok, gabnáját beszállítja a raktárba, az áralakulások conjunc­turáit kivárhatja, termésére előleget kaphat, s terméseért jóval magasabb árt kaphat, mint jelenleg, s ezzel egyszersmind ez által a fogyasztó közönség is közvetlen összeköttetésbe jut a kis­gazdával, s a közraktárak intézménye nem cstt pán a nagykereskedők privilégiuma lesz, mint volt eddig, hanem annak közvetlen áldásaiban részesül a kisgazda is, főleg ez intézetek fővá­rosi, központi vezetősége e téren is egy fontos, nemzetgazdászati missiót teljesíthet, kezében az ország összes raktárszövetkezeteinek gabnáival közvetlen összeköttetésbe lépve a külfölddel, megakadályozhatja a gabnaárak mesterséges elnyomását, azon ringek képződését, a]melyek egészségtelen speculatiójukkal nemcsak az ország­nak tettek óriási károkat, de egyes nagyobb birtokosokat, mintha csak ezek vagyonára spe­culáltak volua, majdnem egész birtokoktól fosz­tották meg. (Igaz! Úgy van!) De nem foglalkozom tovább e részletekkel, melyekkel nem akartam mást bebizonyítani, mint azon chinai falat, — mely gazdáinkat oly régen elzárja mindentől, s végső pusztulásra juttatta, — nem csak áttörni, de lerombolni lehet, s erre én ezen általam rajzolt tervezetet, ha a gyakorlatban megvalósíttatik, elégségesnek és czélravezetőnek vélem. Azonban ennek életbeléptetése s gyakorlati alkalmazhatósága előtt két kérdést kell tisztába hoznunk. Először, hogy a mi kisgazdáink ily szö­vetkezését társadalmi téren vigyük-e keresztül, vagy pedig törvényhozás utján sorozzuk őket ily társulatokba? Másodszor, ha már e szervezet gyakorlati­lag keresztülvihető, minő intézmények volnának szükségesek, melyek ennek életbeléptetését és fentartását biztosítják, a nélkül, hogy akár az állam anyagi segélye igénybe vétessék, akár e kisgazdák ez áltai bármily csekély teherrel is sújtassanak. Lehetőleg röviden megtelelek mind a két kérdésre. (Halljuk! Hall juh!) A mi az elsőt illeti, a gyakorlat e kérdést eldöntötte. A mi népünk indolentiája, s talán ez rész­ben jogosult is, oly nagy, hogy társadalmi úton e kérdés sikeres megoldásáról szó sem lehet. ( Ügy van ! hal felöl.) Megkisérlé ezt egyik e téren fáradhatlan képviselőtársam, gr. Károlyi Sándor úr, ki a pestmegyei hitelszövetkezet életbeléptetésében, íniutáti ennek korábbi fejlesztésében oly rend­kívüli fáradtságot tanúsított, de a kinek ezen indolentia elleni küzdelme mellett bámulatos azon siker is, a melyet eddig elért. Ezea kivtíl volt egy veszedelmes concurrense, a vidéki nép kizsákmányolására és kifosztogatására alakúit, s ma is javában dolgozó sokféle czímü hitel­szövetkezetekben, kik mint a sáskasereg lepik el az egyes vidékeket, s azután ha azt kifosz­tották, keresnek új tervet, a hol még őket nem ismerik. Ezért én ma már vitán kivül állónak

Next

/
Oldalképek
Tartalom