Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-167

ir<\ •rsxágvs ttíés 1S»B. lehetne pai'allol reformálni a mezőgazdasági tan­intézeteket is. Hiszen igaz, azon szempontból indult ki az igen t. minister úr, liogy hiába reformálja ő az intézeteket, ha nem gondosko­dik előbb qaalifíkált tanerőkről. De, én azt hiszem, van nekünk nemcsak elméletileg, hanem gyakorlatilag is képzett elég tanerőnk, újabb tanerőket pedig talán az által fogunk szerez­hetni, ha ezen pálya választására nagyobb számú ösztöndíjak alapításával megnyernők a tehetsé­gesebb egyéneket. Az intézetek re formálása okvetlenül sürgős teendő. Hiszen a szakkörök már évek óta sür­getik azt, és e házban is nemcsak Ivánka Osz­kár t. barátom említette az imént, de a túlsó oldalon Bornemisza t. képviselőtársunk is fel­hozta, hogy a tanintézetek nem felelnek meg rendeltetésüknek, különösen, hogy az onnan ki­kerülő fiatal emberek nem válnak be a praxis­ban. Ha ezen hiányokat orvosoljuk, a panaszok meg fognak szűnni. Első sorban azonban szükségesnek találom, hogy legyen a minJBterium kebelében olyan szakközeg, mely kizárólag és ex asse a szak­oktatás kérdéséve! foglalkozzék. Van most is egy tanügyi osztály, de annak főnöke más két ügyosztálynak is főnöke; a tanügyi osztályban egy osztálytanácsos, egy titkár és egy fogal­mazó áll rendelkezésre, és ez a személyzet már fizikailag sem képes a szakoktatás kérdésével kellőképen foglalkozni. T. ház! A főpanasz különösen a gazdák részéről az, hogy a fiatal emberek, ha bírnak is elméleti képzettséggel, de gyakorlatilag nem válnak be, mert az intézetekben a gyakorlati irányra nem fektetnek kellő súlyt, és ezt a panr.szt a magyar-óvári akadémia ellen is fel­szöktek hozni. Ennek oka, t. ház, főleg a tan­idő rövidségeién van. Ktt esztendő alatt úgy az alapvető tárgyakat, mint a szaktárgyakat kellő terjedelemben előadni, de egyúttal a gya­korlatokat is akként berendezni, hogy a fiatal ember teljes elméleti és gyakorlati szakképzett­séggel kerüljön ki, ez majdnem lehetetlen. Ue különösen Magy^r-Ovárott a személyzet is elég­telen. Működik ott hat rendes tanár, egy segéd­tanár és egy rendkívüli tanár. Lehetetlen ezek­nek mindazon tárgyakat kellő alapossággal és terjedelemben előadni, és a gyakorlati kikép­zésre is kellő időt fordítani. De még egy más hátrány is van, és ez az, hogy a tanintézetekben nincsen egységes tanterv, mely a paedagogia követelményeinek megfelelne. A tantárgyak közt hiányzik a peda­gógiai összefüggés, és szaktárgyakat vegyest alapvető tárgyakkal, de néha még az alapvető­tárgyak előtt adnak elő. Nincs szabatosan körül­véve a tantárgyaknak sem kerete, sem terje­KÉPVQ. NAjpuí. 1892-97. IX KÖTET. fobrnár S7-é», kétfoh. %g'5 delme és többnyire a tanár belátásától függ, a minek természetes következménye,hogy némely tárgy kisebb mértékben adatik elő, a másik n.gyobb mértékben, mint kellene. A tanintéze­tek mellett létező gazdaságoknál rendes fősúlyt a jövedelmezőségre fektetik, és a gazdaságot nem tekintik oktatási tárgynak, pedig annak kell tekinteni azt a gazdaságot, mely a tanin­tézet mellett van. Ennélfogva akárhí'ny helyen csak­is az oly üzletágakat művelik, a melyek nagyobb jövedelmezőséget biztosítanak, míg ellenben máso­kat teljesen elhanyagolnak. így történt az egyik tanintézetben a juhászat előadása alkalmával. Miután ott gyakorlatilag a juhászától egyálta­lában nem ismerték, a szomszéd uradalomból vettek 1 — 2 juhot minden esztendőben, és azon dokumentálták a dokumentálandókat. De történt az az eset is, hogy az az intéző, a ki gyakor­latilag megmutatta a hallgatóságnak a vetőgép kezelését és működését, mikor a hallgatóság a földre akart lépni, hogy kísérje a vetőgépet, azt ettől eltiltta. nehogy a földjét összetapos­sák. Azt tartom, hogy a czéi csak úgy lesz elérve, ha a fősúlyt az oktatásra fektetjük. Egy másik példát is tudnék felhozni, a mi a jövedelmezőséget illeti. Az egyik tanintézet­ben a gazdatiszt a 10—12 holdra terjedő répát megkaphatta a hallgatósággal, hogy begyako­rolja őket, de tulajdonkép azért, hogy napszá­mot spóroljon. Ilyennek nem volna szabad elő­fordulnia. A földmívelési iskoláknál, mint egy másik t. képviselőtársam említette, különösen arra kel­lene a fősúlyt fektetni, bogy az ottani viszo­nyoknak megfelelő gazdasági ágak műveltesse­nek, tekintette] a. lakosság érdekeire. Ha. mind­ezeket összefoglalom, arra a kö étkeztetésre jutok, hogy a földmívelési minister úr igen hálás feladatot fog megoldani, ha a szakoktatás reformját mielőbb keresztűlviszi, és ne méltóz­t ssék a főiskola létesítésével addig várni, míg mindezeket keresztűlviszi; azt hiszem, hogy lehetne egyelőre, és a körülményekhez képest kevesebb költséggel is egy ily főiskolát fel­állítani az országban akkép, hogy ha a magyar­óvári akadémián, — mert az névleg akadémia, főiskolai jelleggel bír, de tényleg nem az, — egy évvel meghosszabbítjuk a tanidőt, a tanári kar létszámát megfelelőleg emeljük, miután Magyaróvárott megvannak mindazok az előfel­tételek, melyek ily főiskola sikeres működésé­hez megkívántatnak, és azt hiszem, teljesen eleget tennénk a gazdaközönség intelligensebb osztályai követelményeinek, ha a magyaróvári akadémia tényleg felruháztatnék az ak idémia. kellékeivel. T. ház! A vizszahályozásról is szeretnék pár szót Szólni, (Ralijuk! Halljuk!) és pedig első­34

Next

/
Oldalképek
Tartalom