Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-165

214 145. országos ülés 18H- február ll-ón, pénteken. gon fejlődjék. És midőn tapasztaltuk, bogy az elmúlt években panaszok hangzottak fel ezek­nek sanálása iránt, a legelső lépést vélem meg­tenni, midőn a t. háznak egy indítványt nyúj­tok be (Halljuk! Halljuk!) Indítványom következőkép szól: »Mondja ki a ház, egy állandó, 18 tagból álló mező­gazdasági bizottság alakítását.* Ezt azért tartom szükségesnek, mert a legközelebbi időben oly törvényjavaslatok fog­nak a lu'iz asztalára kerülni, a melyek reánk, gazdákra nézve igen nagy fontosságúak. Nem­csak ezért tartom fontosnak az állandó mező­gazdasági bizottság szervezését, hanem fő­leg azért, mert a miuister úr kegyességéből bírunk egy jelentést, mely okvetlenül megvita­tásra szorul, mely anyagot szolgáitat nekünk arra, hogy egy tervezetet készítsünk, melylyel a mezőgazdasági politika alapjait lerakjuk. (Helyeslés a szélsőbalon.) Ha e bizottságban ez a jelentés, mint anyag tárgyaltatni fog. meg vagyok győződve róla, hogy ezzel csak hasz­nálhatunk az ügynek, és miután nem látom be, hogy a kormánypárt miért volna e bizottság szervezése ellen, kérni fogom az ő támogatá­sát is. Midőn ezen indítványomat be.idni szeren­csém van, köszönöm szívességüket, hogy figye­lemmel meghallgattak. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Molnár Antal jegyző: Gr. Zichy Jenő! Gr. Zichy Jenő: T. ház! (Halljuk! Hall­juk ! Felkiáltások: Csengessen az elnök, hadd jöjje­nek be! Zaj.) Tekintve, hogy oly nagy az ér­deklődés Magyarosz'ig közgazdasági viszonyai iránt . . . (Felkiáltások a szélső baloldalon: Komoly munkások! Zaj.) Justh Gyula: Most csak egy óra, és már is üresek a padok! Mi lesz, ha 3-ig tartják az üléseket? Gr. Zichy Jenő: Nem szoktam vissza­élni a t. ház türelmével, és ma is rövid fogok lenni! Midőn a földmívelésüg i ministerium bud­getjéhez mindjárt az első napon felírattam ma­gamat, tettem ezt főleg azért, mert rá akartam mutatni gazdasági viszonyainknak egy beteg állapotára. (Halljuk! Halljuk!) Azt azóta, és ta­lán jobban mint én ecsetelte tegnap Bessenyey Ferencz t. képviselőtársam, és én csak köszöne­tet mondhatok neki, hogy e csakugyan fontos momentumot napirendre hozta. De azt hiszem, hogy bármennyire ki is fejtette ő ezen viszo­nyoknak káros voltát az országra, gazdáira, és főleg a producensekre, még is az általa javasolt intézkedésekben, a melyek csak palliativ szerek, a kérdés megoldását nem lelem, az csak a tőzs­dének drákói szigorral keresztülvitt eorrectürá­jával lehetséges, és semmi más úton. Tanulmányozta ezt a kérdést, mint a la­pokból olvashatjuk, Amerika is, és ott, a hol a termelő sokkal könnyebb viszonyok közt van, mint nálunk, érzik agazdasági viszonyoknak súlyát, és beteg voltát, a melyek az árak csökkenését teremtették meg; a mely viszonyok közt azon­ban a gazda nem tud megélni, és mint adózó indi­vidtim kötelezettségének megfelelni. Meri ha tekint­jük a gazdáknak mai állapotát, látjuk, hogy azok talán még sohasem voltak oly rossz viszonyok közt, mint jelenleg, mert terményeik után aligtudnak meg­élni, és adófizetési kötelezettségüknek megfelelni. Például ma február végén, azt hihetné az ember, hogy a készletek már nagy részben elfogytak, és mégis oly árakkal állunk szemben, hogy vi­déken a búzát 6 és fél forinton, az árpát 4 forint 50 kron, a zabot 5 forinton, a kukoriezát 4 forinton vagy épen nem veszik. Hogy legyen képes a gazda megélni, és kötelességeit egy cultur államban teljesíteni ? Arra is utalt t. barátom, Bessenyey Ferenez, hogy mennyire kártékony a transito búza. Meg­vallom, nem vagyok eléggé tájékozva e kérdés­ben csak azt látom, hogy például Fej érmegyé­ben is van egy gőzmalom, a velenczei gőzmalom, s az majdnem összes búzáját képes volt Szerbiá­ból szállíttatni öt forinton, és a prima quali­táaú, a nyéki, nádasdi uradalomban termett bú­zát 7 forinton sem tudja, vagy akarja értéke­síteni. Ebből is kiviláglik, hogy e tekintetben az állapotok nem egészségesek, nem jók. (Ügy van! bal felöl.) De ez nem csak ebben, lianem másban is nyilvánul, így a malomiparban , is. Ezt nagy­részt, és elég hibásan az ország központjában lé­tesítették, s ezekben annyira nem jók a kimuta­tások, hogy az ember kész volna azt hinni, hogy ezek nem gőzzel, hanem csatorna mellett dol­goznak. (Derültség a baloldalon.) a dividendi absolute nem felel meg a búza olcsó árának és a liszt magas árának. Nem bocsátkozom bele a vezetés költségeinek kimutatásába, de nekem az a benyomásom, hogy egy krach előtt állunk, és az bizonyos, hogy az állapotok nem egészsé­gesek. Nem erről kívántam főleg szólani és ha daczára annak, hogy Bessenyey Ferencz t. kép­viselőtársam mindezeket már elmondotta én mégis felszólalok, teszem ezt azért, mert kell, hogy összehasonlítsam mindazon közgazdasági momen­tumokat és iparkérdéseket. A mikor az ipari tár­czát tárgyaltuk, akkor azt mondták, az agráriu­sok dédelgetett gyermekei az országnak. Ma azt mondják, hogy az iparosok a dédelgetett gyermekek. (Derültség bal felöl.) Tisztán nyomo­rúság az egész. Itt sincs elég, ott sincs elég.

Next

/
Oldalképek
Tartalom