Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-154

Mi. ®rsiség«i ülés 1SM. íetonár 8-án, ssserdán. ggg Ián nem szükséges, nemzetünk történelmi fel­fogásával merőben ellenkezik, s egy részről egészségtelen rangvágyuak nyújt tápot, más­részről a köztisztviselőket munkásságuk termé­szetének és érdemének, főleg az igazságszolgál­tatás és a tanügy férfiainál, de egyebütt is figyelmen kívül hagyásával, mintegy katonai uniformitásba kényszerítve, egyéni önérzetük s politikai függetlenségük megőrzésében bénítja meg, ekként a nemzeti közszellemre is romboló hatást gyakorol; — s végre minthogy e javaslat a magasabb javadal­mazása s főleg ministeri tisztviselők fizetését aránylag jelentékenyen emeli, mig megfordítva némely közép és sok kisebb javadalmazása tisztviselő fizetésén alig javít, s ekként egyik kitűzött főbb czéljának sem felel meg: ez okoból e javaslatot még általánosságban a részletes tárgyalás alapjául se fogadja el. (Élénk helyeslés a $zélsö haloldalon.) Egyúttal határozza el a t. képviselőház, hogy a kormányt oly törvényjavaslat mielőbbi előterjesztésére utasítja, mely megyei önkor­mányzatunk megerősítése és kiterjesztése, a vá­lasztások szabadságának és tisztaságának biz­tosítása, a központi kormányzat egyszerűsítése, a közigazgatási bíróságnak minden kormány­zati ágban alkalmas szervezettel való felállítása, az állami tisztviselők szolgálati viszonyainak rendezése s ezzel kapcsolatban független fegyel­mi bíróság s nyilvános fegyelmi eljárás alkal­mazásával a köztisztviselői függetlenség és fele­lősség szabályozása alapján egyrészről a köz­tisztviselői létszám leszállítását teszi lehetővé, másrészről a tisztviselői fizetések megfelelő mér­tékben való emelését tartalmazza. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Továbbá határozza el a t. ház, hogy addig is, mig ez új javaslat előterjesztetnék s törvény­erőre emelve foganatosíttatnék, a ma fennálló köz­tisztviselői illetményekre, részint a törvény által biztosított, részint a kinevezés által szerzett jogok érintetlen épségben hagyassanak és a fizetéseknek most javaslott felemelése a legutóbb költségvetésileg elhatározott módon eszközöl­tessék. [Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Végre határozza a t. ház, hogy a vármegyék állami javadalmazásának emelése külön törvény­javaslatban terjesztessék elő. (Zajos helyeslés és éljenzés szélső baloldalon.) Beadják 1893. február 7-én: Eötvös Károly, Justh Gyula, Nánásy Ödön, Okolicsányi László, Szalay Károly, Beniczky Árpád, Heckenast György, Lakatos Miklós, dr. Babó Emil, Molnár Józsiás, gr. Károlyi Gábor, Illyés Bálint, dr. Vá­rady Károly, Helfy Ignácz, Polónyi Géza, Kun Miklós, Sturmán György, Endrey Gyula, Tóth KÉPVH. NAPLÓ. Í892-—97. VIII. KOTBT. János, Thold Dániel, Putuoky Móricz, Kürthy Sándor, Tóth Ernő, Lukáts Gyula. Elnök: Méltóztatnak kívánni, t. ház, hogy a határozati javaslat felolvastassák *? (Nem!) A ház nem kívánja annak felolvasását. Az előadó úr kíván szólni. (Élénk felkiáltá­sok : Öt percmyi szünetet kérünk ! Zaj.) Pulszky IgOst előadó: T.ház! Nem a ha­tározati javaslat érdeméhez kívánok szólni, mert ehhez alkalmam lesz a tárgyalás befejezése után; csak néhány megjegyzést kívánok tenni, először személyes kérdésben, félreértett szavaim magya­rázása czéljából, másodszor azért, mert az igen t. képviselő úr két ízben direct kérdést intézett hozzám. (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt meg kell jegyeznem, hogy rendkívül megtisztelve érzem magamat az által, hogy az igen t. képviselő úr, a kit nem is tudom, hogy hogyan czímezzek, minthogy iroda­főnöke is már nagyságos úrnak czímezi magát, saját vallomása szerint, hogy, moodom, az igen t. képviselő úr nem annyira a törvényjavaslat­tal foglalkozott beszédében, hanem az én be­szédem kitételeivel és indokolásával. És épen azért, mivel nagy hálával vagyok eltelve iránta e nagy kitüntetésért, vissza kell utasítanom egv ­szersmind egy félreértésből származó insinuatiot, a mely azon, azt hiszem, minden tekintetben méltányos álláspontot, a melyet a t. túloldalról jövő felszólalások irányában elfoglalni töreked­tem, hamis világításba helyezi. (Halljuk! Hall­juk!) Nevezetesen az igen t. képviselő úr ismé­telve és ismételve hivatkozóit arra, hogy én állítólag a politikai tudományok elemeibői akar­tam a t. képviselő uraknak oktatást adni. Kun Miklós: A háznak ! Pulszky Ágost előadó: Vagy a háznak. Engedelmet kérek, erre én magamat illetékesnek egyáltalán nem tartom. {Helyeslés bal felől.) E tekin­tetben nem akarok rivalisálni vele, a ki a régi magyar közigazgatási rendszer eszményeit és elveit adta itt elő, és annak történetét magya­rázta. Az én, talán hosszúra terjedt előadói be­szédem alkalmává,] a t. képviselő urak, a kik rendkívüli nagy örömömre körűlállottak és elő­adásomat hallgatták, ismételve és ismételve kér­désekkel félbeszakítottak, és ezen kérdések közt előfordult egy, a melyet első ízben ignoráltam, melyre másodízben rövid feleletet adtam, de a mely harmadízben is ismételtetett, t. i. a pro­tectiora vonatkozó közbeszólás, és én akkor erre vonatkozólag említettem meg, hogy az igen t. képviselő urat kérem, kimérjen meg a politika elemeiben való oktatástól, mert ki-ki tudhatja, a ki a politika elemeivel a legkevésbé is fog­lalkozott, hogy a protectió kérdésének elinté­zése akkor, a mikor a tisztviselői rendszer elveit

Next

/
Oldalképek
Tartalom