Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.
Ülésnapok - 1892-154
Mi. ®rsiség«i ülés 1SM. íetonár 8-án, ssserdán. ggg Ián nem szükséges, nemzetünk történelmi felfogásával merőben ellenkezik, s egy részről egészségtelen rangvágyuak nyújt tápot, másrészről a köztisztviselőket munkásságuk természetének és érdemének, főleg az igazságszolgáltatás és a tanügy férfiainál, de egyebütt is figyelmen kívül hagyásával, mintegy katonai uniformitásba kényszerítve, egyéni önérzetük s politikai függetlenségük megőrzésében bénítja meg, ekként a nemzeti közszellemre is romboló hatást gyakorol; — s végre minthogy e javaslat a magasabb javadalmazása s főleg ministeri tisztviselők fizetését aránylag jelentékenyen emeli, mig megfordítva némely közép és sok kisebb javadalmazása tisztviselő fizetésén alig javít, s ekként egyik kitűzött főbb czéljának sem felel meg: ez okoból e javaslatot még általánosságban a részletes tárgyalás alapjául se fogadja el. (Élénk helyeslés a $zélsö haloldalon.) Egyúttal határozza el a t. képviselőház, hogy a kormányt oly törvényjavaslat mielőbbi előterjesztésére utasítja, mely megyei önkormányzatunk megerősítése és kiterjesztése, a választások szabadságának és tisztaságának biztosítása, a központi kormányzat egyszerűsítése, a közigazgatási bíróságnak minden kormányzati ágban alkalmas szervezettel való felállítása, az állami tisztviselők szolgálati viszonyainak rendezése s ezzel kapcsolatban független fegyelmi bíróság s nyilvános fegyelmi eljárás alkalmazásával a köztisztviselői függetlenség és felelősség szabályozása alapján egyrészről a köztisztviselői létszám leszállítását teszi lehetővé, másrészről a tisztviselői fizetések megfelelő mértékben való emelését tartalmazza. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Továbbá határozza el a t. ház, hogy addig is, mig ez új javaslat előterjesztetnék s törvényerőre emelve foganatosíttatnék, a ma fennálló köztisztviselői illetményekre, részint a törvény által biztosított, részint a kinevezés által szerzett jogok érintetlen épségben hagyassanak és a fizetéseknek most javaslott felemelése a legutóbb költségvetésileg elhatározott módon eszközöltessék. [Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Végre határozza a t. ház, hogy a vármegyék állami javadalmazásának emelése külön törvényjavaslatban terjesztessék elő. (Zajos helyeslés és éljenzés szélső baloldalon.) Beadják 1893. február 7-én: Eötvös Károly, Justh Gyula, Nánásy Ödön, Okolicsányi László, Szalay Károly, Beniczky Árpád, Heckenast György, Lakatos Miklós, dr. Babó Emil, Molnár Józsiás, gr. Károlyi Gábor, Illyés Bálint, dr. Várady Károly, Helfy Ignácz, Polónyi Géza, Kun Miklós, Sturmán György, Endrey Gyula, Tóth KÉPVH. NAPLÓ. Í892-—97. VIII. KOTBT. János, Thold Dániel, Putuoky Móricz, Kürthy Sándor, Tóth Ernő, Lukáts Gyula. Elnök: Méltóztatnak kívánni, t. ház, hogy a határozati javaslat felolvastassák *? (Nem!) A ház nem kívánja annak felolvasását. Az előadó úr kíván szólni. (Élénk felkiáltások : Öt percmyi szünetet kérünk ! Zaj.) Pulszky IgOst előadó: T.ház! Nem a határozati javaslat érdeméhez kívánok szólni, mert ehhez alkalmam lesz a tárgyalás befejezése után; csak néhány megjegyzést kívánok tenni, először személyes kérdésben, félreértett szavaim magyarázása czéljából, másodszor azért, mert az igen t. képviselő úr két ízben direct kérdést intézett hozzám. (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt meg kell jegyeznem, hogy rendkívül megtisztelve érzem magamat az által, hogy az igen t. képviselő úr, a kit nem is tudom, hogy hogyan czímezzek, minthogy irodafőnöke is már nagyságos úrnak czímezi magát, saját vallomása szerint, hogy, moodom, az igen t. képviselő úr nem annyira a törvényjavaslattal foglalkozott beszédében, hanem az én beszédem kitételeivel és indokolásával. És épen azért, mivel nagy hálával vagyok eltelve iránta e nagy kitüntetésért, vissza kell utasítanom egv szersmind egy félreértésből származó insinuatiot, a mely azon, azt hiszem, minden tekintetben méltányos álláspontot, a melyet a t. túloldalról jövő felszólalások irányában elfoglalni törekedtem, hamis világításba helyezi. (Halljuk! Halljuk!) Nevezetesen az igen t. képviselő úr ismételve és ismételve hivatkozóit arra, hogy én állítólag a politikai tudományok elemeibői akartam a t. képviselő uraknak oktatást adni. Kun Miklós: A háznak ! Pulszky Ágost előadó: Vagy a háznak. Engedelmet kérek, erre én magamat illetékesnek egyáltalán nem tartom. {Helyeslés bal felől.) E tekintetben nem akarok rivalisálni vele, a ki a régi magyar közigazgatási rendszer eszményeit és elveit adta itt elő, és annak történetét magyarázta. Az én, talán hosszúra terjedt előadói beszédem alkalmává,] a t. képviselő urak, a kik rendkívüli nagy örömömre körűlállottak és előadásomat hallgatták, ismételve és ismételve kérdésekkel félbeszakítottak, és ezen kérdések közt előfordult egy, a melyet első ízben ignoráltam, melyre másodízben rövid feleletet adtam, de a mely harmadízben is ismételtetett, t. i. a protectiora vonatkozó közbeszólás, és én akkor erre vonatkozólag említettem meg, hogy az igen t. képviselő urat kérem, kimérjen meg a politika elemeiben való oktatástól, mert ki-ki tudhatja, a ki a politika elemeivel a legkevésbé is foglalkozott, hogy a protectió kérdésének elintézése akkor, a mikor a tisztviselői rendszer elveit