Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-154

384 1W. orsiáeos ülés J89». február 8 án, szertan. a főnökének vagy az államtitkárnak vagy a mi­nisternek. A minister és az államtitkár rendesen olyan férfiak, a kik az ügy természetét is ismerik, nem uiúlhatlanúl szükséges ugyan, hogy ismer­jék, sőt gyakran nem is ismerik, de hát alkal­mas férfiak arra, hogy ismerjék. És így a sze­gény ministerek tehetségök szerint elköveíuek mindent arra, hogy az; ügy jól legyen elintézve, kivévén azt az esetet, ha pártérdekből rosszul kell elintéztetnie, (Derültség a szélső baloldalon.) erről azonban most nem akarok szólani; de való­ban nem könnyű dolga van a mínisternek. Én valóban nem tudom, hogy iniképen végezheti ininistei elnöki dolgát a ministerelnök úr, de azt tudom, neki mint pénzügyministernek 120-150.000 ügyszáma van. Már most, hogy akár önmaga által aláírt, akár helyettesei, államtitkárjai vagy miíiisteri tanácsosai által aláírt 150,000 ügyszámot hogyan intézhet el felelősség mellett, ezt aztán fejtse meg, a ki tudja, úgy hogy ez a veszett rendszer, mely ma nálunk fennáll, se korporativ felelősséget nem nyújt, se a korporativ intézke­dés meritorialis garantiáit nem nyújtja, se az individuális felelősséget lehetővé nem teszi, sőt azt meg sem engedi. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Van ebben az országban, — egyszer volt már szerencsém említeni, — a közigazgatás terén, minden hatóságot összevéve, több mint 30 millió ügy egy esztendőben, tehát a mint szintén volt szerencsém már említeni, még a ma meg­született vagy meg nem született gyermeknek is minden esztendőben már két ügye van, melyben ő megkormányoztatik és megad ministráltatik. Ez a bureaucratia rendszerének egy irtóztató ha­zugsága. De ha a t, bizottsági előadó úr egy kis számításba veszi azt, hogy miért van hát 30 millió ügy és azzal a 30 millió ügygyei miért kell foglalkozni az ország jobb sorsra hí­vatott kormányzatának és azon kormányok ki­váló tisztviselőinek, és annak az irtóztató nagy apparátusnak, melynek a helyzete javítása most előttünk áll; ha azt a t. előadó úr számításba veszi, bizony rá fog jönni, hogy ez a rendszer irtóztató terheket ró társadalmunkra, a nélkül, hogy azoknak a terheknek a viselése szükséges volna, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) a nélkül, hogy abból a társadalomnak valami haszna lenne, (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon.) sőt akként, hogy abból a társadalomra csak baj, hátrány és veszély származik. (Úgy van! Úgy van! Tetszés a szélsőbalon.) Ez a bureaucratis­mus; ez az, mely arra törekszik, hogy a társa­dalom színéből kivegye a maga részét, és azt bele tegye a rubrikák közé; ez az mely arra törekszik, hogy az embert napidíj-osztály rend­szerében átalakítsa homo bureaucratikuasá, mely lényegesen különbözzék Linnének a homo sapien­sétől, (Úgy van ! Úgy van! Élénk tetszés a szélső bal­oldalonjés lényegesen különbözzék a hazafitól és a szabad embertől, és a független embertői. (Úgy van! Úgy van ! Tetszés és taps a szélső baloldalon.) Ez az a rendszer, a mely tömegszámra neveli azokat az embereket, akiknek egész életük minden vágya valami kis hivatalba jutni, a kiknek életük egész öröme abban áll, hogy egy rosszul világított és rosszul fűtött hivatalszobában egyik papirost a másik után televonalozzák és teleírják és a kikből úgy kihal az igazi ember, a független­ség felfelé s a társadalom iránti felelősségérzet lefelé, íigy kihal az állam legszentebb érdekei­hez való lelkesült ragaszkodás, sőt úgy elfajul még agyának működéíe is, hogy a mikor a csillagos eget meglátja., még azt is rebellisnek tartja, mert nem lát rajta rubrikákat, sort, ren­det és rangosztályt. (Élénk tetszés.) Egy ily rendszer, mely nem ismer semmi szentet, semmi eszmeit, serami ideált, mely sokszoros ellenőrzés alatt tartja a dolgokat és embereket és épen azért semmi komoly ellenőrzé-í alatt nem tart semmit, mely folyton szaporodik, mely kormány­párti mindenhatósággal fenyegeti az államokat, de fenyegeti a koronákat is, (Úgy van! a szélső­balon.) és mely végre, ha e veszedelmes úton és irányban minden kiigazítás és minden gyökeres kiigazítás nélkül meghagyatik, elvégre az állam kormányzati socíalizmust hozza létre : ily rend­szerhez mi szakemberek, független emberek, magyarok és hazafiak, helyeslésünket nem ad­harjuk. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Azért ma­gam és elvbarátaim nevében van szerencsém egy határozati javaslatot benyújtani és kérem, hogy azt elfogadni méltóztassék, a törvényjavaslatot pedig általánosságban se méltóztassék elfogadni. (Élénk helyeslés a szélsőbalon. Halljuk! Halljuk!) (B. Bánffy Dezső elfoglalja az elnöki széket.) Határozati javaslatom a következő (olvassa): Határozati javaslat. Határozza el a t, kép viselőház, hogy az állami tisztviselők, altisztek és szolgák illetményeinek szabályozásáról, é-i a megyei törvényhatóságok állami javadalmazásá­nak felemeléséről szóló törvényjavaslatot: minthogy e javaslat az állam kormányzati és igazgatási berendezésének oly rendszerére van fektetve illetőleg oly rendszerét törekszik állandósítani, mely az úgynevezett bureaucratiz­mus legmerevebb rendszerét képezi s melyben a köztisztviselőknek sem a kormánynyal szemben való függetlenségük, sem a polgárokkal szem­ben való felelősségük intézményileg megálla­pítva nincs; — továbbá minthogy e javaslat az osztrák örökös tar­tományokban egykor fennállott absohitismus napi­díj-osztály-rendszerét törekszik meghonosítani, mely elvileg is helytelen, gyakorlatilag egyálta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom