Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-151

316 ISI. orsírtgoí ülés I89S febreár 4-én, grombuton. ha a hadsereg megjelenik a fekete-sárga zászló és a német vezényszó alatt, ez meggyalázása lesz az ezeréves ünnepélynek. (Zajos helyeslés a szélsőbalon.) Avagy nem volna-e helyén való, ha önök hazafias aggodalomtól eltelve, megkérdez­nék önmaguktól, hogy midőn intézményekkel akarják a nemzet dicsőségét megünnepelni, nem érkezett el ideje annak, hogy a honvédséget, melyet staffage gyanánt akarnak felhasználni, egészítsék ki tűzőrségge], és adjanak neki mű­szaki csapatokat, hogy azt mondhassák, hogy a hadsereg valóságos része. (Élénk helyeslés.) De önök készebbek arra, hogy Lobkovitz komman­dója alatt, német vezényszóval vezessék a magyar nemzetet ezen ünnepélyre, mely az ő dicsőségét kellene, hogy hirdesse; képesek lesznek elfú­vatni a »G-otterhalte«-ét, dicsőíteni fogják az osztrák császárságot, de a magyar királyság száraára, a nemzeti önnállóság és függetlenség számára önök elégségesnek tartják, ha egy ministerelnök azt mondja, hogy az meggyződé­sével ellenkezik. Mit ért a t. ministerelnök űr az alatt, hogy a nemzeti függetlenségre vonat­kozó programmpontot nem fogadja el, mert az meggyőződésével ellenkezik; érti-e a t. minster­elnük úr azt, a mit én értek ez alatt? Hogy Magyarország nemzeti függetlenséget nem ünnepelheti, mert nem független? Vagy ért ta­lán azt, hogy ő függetlennek tartja Magyar­országot, de az ország elég nyomorult arra, hogy függetlenségét nem ünnepelheti. Válaszszon magának a kettő között a t. ministerelnök úr, de mondja meg, mi az a meggyőződés? Mondja meg mi az a mi előtt nekem és e pártnak tisz­teilettel kell meghajolnom, hogyha önök a nem­zeti függetlenséget meggyőződésből nem ünne­pelhetik. Cselekedjenek önök lelkiismeretük szerint így is fognak cselekedni, meg vagyok győződve; mi is megteszszük a mi kötelességünket, de intentíom iránt félreértésben ne legyenek. Ad­dig azzal búcsúzom el önöktől, t, képviselőház, hogy álljon fel az önök közül, szeretném ismerni a bátorságát, vagy tisztelem a meggyőződését Rohonczy Gedeon: Halljuk! Halljuk! Polónyi Géza: Nem korcgólyabálról beszé­lek, (Zajos derültség bal felöl.) nem is párbajról, hanem politikai bátorságot értek. Azt tudjuk, hogy különben önök rettentő bátrak. Álljon fel Rohonczy képviselő űr Rohonczy Gedeon: Az ön szavára nem állok föl! Polónyi Géza: .... és mondj a ki, hogy Magyarországnak nines joga ahhoz, hogy a honvéd­séget tüzérséggel és műszaki csapatokkal láthassa el. Ha pedig azt mondják,hogy van joga hozzá, mondják meg, hogy miért nem akarják meg­csinálni. (Helyeslés a szélső baloldalon. Folytonosan tartó zaj és nyugtalanság jobb felől.) Csodálatos t. képviselőház, hogy épen a jelen pillanatban, a mikor a, politikai kérdé­sek ismét egy katonai kérdés körül fo­rognak, a katonai szakoktatás kérdése körül, hogy akkor, a midőn közel állunk az ezred­éves ünnephez, a felett kell vitatkoznunk, hogy lehet-e a paritást a katonaságnál a nyelv tekin tétében is behozni, hogy akkor micsoda jojrgal tesznek önök nekünk szemrehányást, midőn mi a nemzeti jogokat és követelményeket hangoz­tatjuk. Inkább köszönettel adózhatnának azért, hogy ébren tartjuk a nemzeti közérzfíletet, hogy az el ne aludjék, mint hogy önök szívesen vennék azt, ha az a,hldnék. (Ellenmondás jobb felől. Helyeslés a szélső baloldalon.) Azt mondja a t. ministerelnök úr, hogy mi terrorismust gyakorolunk, nem tudom, hogy mire. Én csak azzal búcsúzom el, a t. ministerelnök úrtól, hogy addig, a míg Tisza Kálmán szelleme leng önök között, pedig az leng, nincs önök­kel szemben szükség terrorismusra, és remény­lem, hogy lefogják megukat járni előbb, mint­sem önök azt gondolnák. (Élénk helyeslés és éljen­zés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Az idő előrehaladván, minthogy még többen vannak szólásra felírva s interpellatios nap is van, talán méltóztatnak hozzájárulni, hogy a tanácskozást most félbe­szakítsuk, folytattatváu az a hétfői ülésben, mely­nek napirendjét különben tegnap méltóztattak megállapítani (Általános helyeslés.) Ha ezt méltóz­tatnak elfogadni, áttérünk az interpellatiokra. Ugron Gábor képviselő úr fogja interpella­tioját megtenni. (Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor: T. ház! Méltóztatik a t. ház tudni, hogy január 24-én megjelent azon hirdetmény, melynek értelmében az 5°/o-os papii*­járadék convertaltatik, és február 7-én a kötvé­nyek convertálása bejelentendők és kicserélen­dők. Ez mindössze tizennégy nap, a mi igen rövid idő. Azt is mindnyájan jól tudjuk, hogy a külön­böző ministerteriumok ügykörének alárendelt hatóságoknál nagy mennyiségű" 5°/o-os papir­járadék van részint letétként, részint alapítvány­ként. A conversio végrehajtásáról szóló rendelet kapcsán kellett volna, hogy rögtön minden ministerium intézkedjék s alantas közegeit uta­sítsa az iránt, hogy mily eljárást kövessenek a kezelésük alatt lévő ilynemű letétekkel, biztosí­tékokkal és alapítványokkal szemben, mint­hogy azon esetben, ha azok február 7-ig ki­cserélésre be nem jelentetnek, tulajdonosaik jelentékeny anyagi hátrányokat fognak szen­vedni. Némely ministerium gondoskodott e tekin­tetben s megtette az intézkedést. így például az igazságügyminister január 31-én az összes alá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom