Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-146

170 146. országos ülés 189$. január 28-án, szombaton. egyesítéséről, továbbá a békés-esanádi helyi érdekű j vasútnak és a balaton-szentgyörgy és somogy­szobbi helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslatok tárgyában benyújtani. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentések kinyoma­tása és a ház tagjai közt szétosztása, valamint annak idején az osztályok mellőzésével napi­rendre tűzése iránt intézkedni. Egyúttal van szerencsém beterjeszteni ugyan­csak a közlekedésügyi bizottság jelentéseit a kereskedelmi minister úrnak az eszék-batrinai helyí érdekű vasút és pleternicza-pozsegai szárny­vonalának engedélyezéséről, továbbá a murány­völgyi helyi érdekű vasút engedélyezéséről, a nagybecskerek-pancsovai helyi érdekű vasút enge­délyezéséről, a szentes-hódmezővásárhelyi helyi érdekű gőzmozdonyú vasút engedélyezésének megtörténtéről, végre a zgebely-csákovári helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló jelentése tárgyában Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentéseket szintén kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és annak idején napirendre tűzésük iránt intézkedni. (Helyeslés.) Elnök: Ha a t. ház hozzájárulni méltóz­tatik, úgy a közlekedési bizottságnak most elő­terjesztett jelentései ki fognak nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és annak idején az osz­tályok mellőzésével napirendre fognak tűzetni. (Heljjesles.) T. ház! Következik a napirend szerint a véderő bizottság 216. számú jelentése az 1893. évi iijonczozásra vonatkozólag. Azt hiszem, mél­tóztatik a t. ház hozzájárúlm, hogy a kinyoma­tott és szétosztott törvényjavaslat és bizottsági jelentés felolvasottaknak tekintessenek. (Helyes­lés.) Az előadó urat illeti a szó. Münnich Aurél a véderö-bizottság előadója: T. ház! (Halljuk! Halljuk.f) Elő­adásom nagyon rövid lesz, mert tekintettel arra, hogy a tárgyalás alatt lévő törvény­javaslat mindenben megfelel az 1889: VI. tcz. rendelkezéseinek, talán elég volna, hogy ha azt röviden elfogadásra ajánlanám. Ha ezt nem tehetem, oka az, hogy e törvényjavaslat­ban egyúttal egy korábbi törvény módosítása is foglaltatik. Ugyanis az 1889: VI. tcz. 14-ik §-ának 3-ik bekezdésében meg van állapítva az újonczjutalék száma, mely Magyarországra esik és pedig 42.711 főben; de egyúttal ki van mondva törvényezikkben, hogy az újoncz­jutalék mindig az utolsó népszámlálás ered­ménye alapján lesz megállapítandó. Minthogy pedig 1890. decz. 31-én újabb népszámlálás tartatott Magyarországon, melynek alapján ki­deríttetett, hogy a mai népesség száma 17,614.308 lélekre emelkedett, szükséges, hogy az 1889 : VI. tcz. 14. §-ának 3 ik bekezdése megváltoz­tattassék. Ezt ezélozza a törvényjavaslat 1-ső §-a, j indítványozván, hogy az 1889 : VI. tcz. 14-kí §-ának 3-ik bekezdésében foglalt 42,711 főnyi újoncz helyett a jövőre nézve 43.889 főnyi újoncz vétessék fel, mint a mely szám megfelel az újabbi népszámlálás eredményének. Ezt tehát hasonlóképen elfogadásra ajánlom, (Helyeslés a jobboldalon.) A törvényjavaslat többi szakaszai vonat­koznak az újonczok megszavazására. Miután pedig tudvalevő dolog, hogy az újonczokat ki­állítani nem lehet, csak akkor, ha már eleve megszavaztattak; a 3-ik §. pedig a korosztályok felhívására és az újonczozás tényleges megtar­tására vonatkozik és az erre vonatkozó intéz­kedéseket tartalmazza, ennek folytán van sze­rencsém a törvényjavaslatot, mint a mely egy korábbi törvény kifolyása, elfogadásra ajánlani (Helyeslés a jobboldalon.) A jelenlegi törvényjavaslattal egyeidejuleg volt szerencsém benyíVjtani a véderö-bizottság je­lentését a honvédelmi minister úr által a közös hadseregben az egyéves önkéntesek tiszti vizs­gájának eredményéről előterjesztett jelentés tár­gyában is. Igaz, hogy e jelentés ezúttal napi­rendre nem tűzetett ki, de miután a háznak korábbi határozata van arra nézve, hogy e jelentés az újonczozással együtt tárgyaltassék, és mivel ezen jelentésben az öngyilkosságra vonatkozó jelentés is foglaltatik: kérem a fc. házat, hogy e jelentés most az újoncztörvénynyel együttesen tárgyal­tassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Méltóztatik a t. ház hozzájárulni? (Helyeslés.) Annyival inkább kérem ezt, mert a ház már 1891. decz. 7-iki határozatával utasí­totta a ministert e jelentés előterjesztésére. (Helyeslés.) Münnich Aurél előadó: E szerint méltóz­tatván a t. ház hozzájárulni, röviden lesz szeren­csém jelezni a honvédelmi minister úr jelenté­sének tartalmát. (Halljuk!) Kitűnik ebből, hogy azon arány, melyben az egyéves önkéntesek a tiszti vizsgát letették a közös hadseregnél, az 1891 — 1892-ik évben javult, a mennyiben az­előtt az önkéntesek közül csak 81°/o tette le a tiszti vizsgát, ez évben több mint 83%, ellen­ben a honvédségnél rosszabbra fordult a viszony, a mennyiben ott ezelőtt 94°/o tette le a tiszti vizsgát, most pedig csak 90%. A vizsgán el­bukottak közül az egyévi önkéntesek elméleti oktatásában a 2-ik szolgálati évben is részt ve­hetni feljogosíttatott 152 bukott önkéntes közül 116, tehát éppen 76%. Arra nézve, hogy vájjon kik és micsoda: okból nem bocsáttattak a vizs­gára, a honvédelmi minister úr azt a választ adta, hogy kivétel nélkül valamennyi önkéntes vizsgára bocsáttatott. Ezen jelentés továbbá adatokat tartalmaz arra nézve, hogy hány öngyilkossági eset for-

Next

/
Oldalképek
Tartalom