Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-99

99. országos Illés 1892. október 20-án, csütörtökön. " Hentzit, máskor Hentzi koszonlzza meg Janszkyt.« (Mosssantartó derültség a bal- és szélső baloldalon.) És még egyet ne felejtsen el a t. minister­elnök úr: azt, hogy egy nemzet, a mely a jelenben ki van elégítve, a mely boldog és elégedett, elfelejtheti, a feledés legsűrűbb fátyo­lát boríthatja a még oly sajgó sebekre is, a még oly nagymérvű sérelmekre a múltból, de nemzeti nagyjainak emlékére, eszményeinek, nemzeti hősei dicsőségére soha sem boríthatja a feledés fátyolát; a mely nemzet ezt tenné, saját jövőjét ásná alá és nem érdemlené meg a létet. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A nemzeti hősök dicsőítését nem lehet semmi idegen, bármily nagy hősök dicsőítésével pótolni és nagyon jól jegyezte meg gr. Apponyi Albert képviselőtársam, hogy kiengesztelődés lehet­séges a sírok felett, de két emlékoszlopot— ame­lyek homlokegyenest ellenkező, divergáló eszméket képviselnek, az egyik Magyarország megsemmisíté­sét és a centralisa tio eszméjét; a másik pedig a ma­gyar szabadság és függetlenségét-- egyenlővé tenni nem lehet. A mikor a magyar dicsőség szobrá­nak leleplezéséről van szó, akkor a magyar nemzet elnyomóinak emlékét dicsőíteni nem szabad; (Helyeslés bal felöl.) még ha nem egy helyen emelték volna is mind a két szobrot, mert így divergáló eszmék soha sem hozhatók kapcsolatba, ezeket époly kevéssé lehet össze­forrasztani, mint földünk két ellentétes sarkát. (Egy hang a szélső baloldalon: Szapáryt és Károlyi Gábort!) Gr. Károlyi Gábor: Wahrmannt és Isfcóczyt! (Nagy derültség a bal-és szélső baloldalon.) Sághy Gyula: És, t. ház. ne méltóztas­sék azt sem elfelejteni, hogy az xigynevezett kiengesztelődés szempontjából mi értéke van egy oly ünnepélynek, a mely tisztán a hivata­los hatalom praessiojától összetoborozva, csupán a hivatalos hatalom védszárnyai alatt folyhatik le s legfölebb ez által lehet megvédve minden kellemetlen incidenstől; de melyben a nemzet szive, a nemzet függetlenül gondolkodó, önálló, elfogulatlan érzelmű tagjai nem vesznek és nem vehetnek részt; (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) elfogulatlan ember — nem akarom senki jóhiszeműségét kétségbe vonni — azért mondom elfogulatlan, mert tiszta érzelmű hazafi azon meg nem jelenhet. (Igaz ! Úgy van! bal felöl.) Ilyen ünnepélyeket, melyek a hatalom parancsszavára folynak le, rendezett a Bach systhema is, de volt-e annak erkölcsi értéke, erkölcsi visszahatása? Sajnos, ennek lesz erkölcsi visszahatása, de az veszélyes lesz a nemzetre g nem olyan ártatlan, mint azoknak az ünne­pélyeknek, a melyeket a Bach-korszak rendezett a magyar nemzet ellen. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) És bár nincs sok reményem hozzá, mégis kötelességet vélek teljesíteni, ha még ezután is új­ból és újból felhívom a t. ministerelnök úr figyelmét, hogy gondolja meg még most is az utolsó órában és vegye fontolóra azon kiegyen­lítési módot, melyet gr. Apponyi Albert aján­lott; fontolja meg azt, hogy az ő eljárásához való makacs ragaszkodása azt a czélt, a melyet ő eontemplált, nem előbbre vinni, hanem com­promittálni alkalmas (Igaz! Úgy van! bal felöl.) és fontolja meg azt, hogy a felelősség viselése elől nem bujhatik az úgynevezett szoborbizottság háta mögé. (Igaz! Úgy van! bal felöl.) De hiába is próbálná ezt meg, mert azt senkivel sem fogná elhitetni, sőt maga sem hiszi el, hogyha felszólítást intézne a szoborbizottsághoz azért, hogy az általa egyszer megállapított program­mon bizonyos változtatásokat eszközöljön, ez a szoborbizottság, mely ezen sérelmes programm­pont megállapítására egyáltalában mandátummal sem birt, ezt a változtatást a legnagyobb kész­séggel nem teljesítené. (Úgy van! a bal- és szélső­balon.) Es ez a felelősség, mely a t. kormányelnök urat terheli, épen nem csekély; a most történ­tek után pedig már annál nagyobb, mert nem­csak őt magát compromittálja, mint kormány­elnököt, mert ha még csak gr. Szapáry Gyulát eompromittálná, ahhoz semmi közünk, de com­promittálja a kormányelnököt, a mihez igazán közünk vau, de compromittálja. a nemzetet is és compromittálja a hadsereget; sőt tovább megyek: compromittálni volna alkalmas tapintatlan bele­vonásával és még inkább a már egyszer meg­állapított programmponthoz való makacs, csökö­nös ragaszkodásával magát a koronát is, ámbár a koronának fénye és dicsősége sokkal fénye­sebb és ragyogóbb, mintsem hogy a kormány­elnök űr ezen tapintatlan eljárása által ejtett folt a korona ragyogó fényárját elhomályosít­hatná s az ne lenne képes azt teljesen sugarai­val eltüntetni. És legyen meggyőződve a t. kor­mányelnök úr, hogy a korona ezen vélt sz^gá­latot nem fogja neki megköszönni, épúgy, mint nem fogja megköszönni ezt a nemzet. (Helyeslés. Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) De ismétlem, nem adom fel a reményt, hogy még eltávolítható lesz a nemzet és korona elől ez a keserű pohár, mert azt hiszem, hogy a t. túloldalnak független elemei nem engedik magukat pártkötelék által meggyőződésük ki­fejezésétől visszatartatni és én felhívom őket, hogy járuljanak ahhoz a javaslathoz, a mely semmiféle pártállásnak nem praejudicál, de a mely megadja a kiegyenlítésnek módját: járul­janak a gr. Apponyi Albert t. képviselőtársam által benyújtott határozati javaslathoz. És nem áll az, a mit b. Podmaniczky Frigyes t. kép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom