Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.
Ülésnapok - 1892-106
10*. orszägos ölés 1892, noYmeJjer 21-én, hétfőn. 167 felsőbb elhatározás ellenjegyzés nélkül tétetett közzé. Legyen meggyőződve a t. képviselő úr, hogy a kormány lemondására vonatkozó legfelső elhatározás, még pedig úgy, a mint azt a dolog rendje kívánja, az előbbeni ministerelnök úr által ellen jegyeztetett. Hogy a hivatalos lapban ezen ellenjegyzés közzé nem tétetett, annak oka az, mert rendesen akkor szokott az ellenjegyzés közzététetni, ha szószerint közöltetik a legfelső elhatározás, de nem akkor, ha az hivatalos közlemény formájában kivonatilag közöltetik. (Helyeslés jobb felől, mozgás a bal- és szélsőbalon.) De megkímélhette volna magát a t. képviselő úr attól a nagy nemzeti felbuzdulástól is, a melyet az én beszédem hiányaképen említett fel, ha el nem hagyta volna figyelő képessége, (Igaz! Úgy van! jobbfelől.) mert két helyütt is, először, midőn a szabadelvű irányról, másodszor midőn a közigazgatás reformjának horderejéről és arról a czélról, a mit az által el kell érnünk, megemlékeztem és mindig felemlítettem azt is, hogy öSízetartozandóságunknak s állami consolidationknak mind a kettő tényezője. (Élénk helyeslés jobb felöl.) A mi a t. képviselő úr felszólalásának harmadik részét illeti, a hol gr. Apponyi Albert képviselő urnak példáján indulva, azt mondja, hogy itt egy titkos hatalom létezik, a mely felelősség nélkül kormányoz, (Igaz! Úgy van! bal felől.) erre az én megjegyzésem az, hogy én nekem ilyen titkos hatalom létezéséről tudomásom nem lenne, ha engem nem méltóztattak volna választani adresseűi azért, hogy másokhoz beszéljenek. (Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Én sem nyilt, sem titkos hatalmak szövetsége alapján kormány alakítására nem vállalkoztam. (Zajos helyeslés jobb felöl.) Vállalkoztam egy tiszta elvi álláspont alapján, (Élénk helyeslés jobb felől, nagy mozgás a balon és szélsőbalon.) még csak nem is sympathiák alapján. (Élénk helyeslés jobbról.) Köszönettel fogom mindenkor venni, ha va laki engem ezen elvi álláspont alapján támogat és természetesnek fogom azt találni, ha valaki engem elvi indokokból nem támogat. (Halljuk! Halljuk!) De, engedelmet kérek, méltatlannak tartom azt a feltevést, melynek a képviselő úr adott kifejezést; {Zajos helyeslés, tetszés és taps a jobboldalon.) méltatlannak tartom azt egyéniségem és politikai múltamnál fogva az én személyem irányában ; (Zajos tetszés és éljenzés a jobboldalon, zaj a baloldalon.) de méltatlannak tartom a felszólalt képviselő urak szempont iából is, (Zaj. Halljuk! Halljuk!) hogy akkor, midőn én a nemzeti tevékenységnek tág körét, a nemzet minden jobb erejét igénybe vevő kimerítő programmal állok elő, ezen programmal szemben nem tudnak mást felhozni, mint személyes motívumokat. (Hosszantartó tetszés, éljenzés és taps a jobboldalon. Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Nem lehet, legalább jelenleg nem lehet ezélom, hogy akár elvek, akár személyek, akár viszonyok, akár pedig a kabinet alakulásának jogosulatlansága fölött most nagy szóvitába bocsátkozzam, de igenis kötelességein, hogy világossággal szolgáljak ottan, a hol felszólalásom során azokat, a miket mondtam, tökéletesen meg I nem értettek. (Halljuk! Halljuk!) Nem fogok reflectálni azokra, a miket az előttem szólt t. képviselő urak felhoztak a tekintetben, hogy mi nincs a programúiban, mert hisz az érvelések nagy része nem arra volt fektetve, a mi benne van a programúiban, hanem arra, n mi nincs benn. (Tetszés a jobboldalon.) Egyet azután a politikai morál és következetesség szempontjából kénytelen vagyok kijelenteni és ez az, hogy politikai téren bármire köteleztem magamat, akár jelen, akár korábbi minőségemben, azt mindenesetre fentartani kötelességemnek ismerem. (Helyeslés és tetszés.) Egy másik ellenvetése a képviselő uraknak a curiai bíráskodásra vonatkozik, a melyről mind a hárman megemlékeztek Erre nézve, t. ház, megjegyzem, hogy én a curiai bíráskodást távolról sem tüntettem fel úgy, mint a választások tisztaságának és szabadságának egyedüli eszközét; azt sem mondtam, hogy ennek tárgyalását ad graecas calendas kívánom halasztani, hanem egész határozottan mondtam, hogy a sürgősebb teendők bevégzése után már közelebb kívánja a kormány ezen ügyben a t. ház eldöntését kikérni; (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon.) tehát azt hiszem, hogy még azon kívánalomnak is eleget fogunk tenni, hogy az minden esetre még a közigazgatási javaslat előtt tárgy altassák. (Helyeslés és tetszés.) Hogy ezen törvényjavaslat tárgyalásakor kabinetkérdésnek fogjuk-e tekinteni annak sorsát vagy nem, azzal most nem akarok foglalkozni; de midőn ilyen vitális jogról, a mandátumok érvényessége feletti határozás jogáról mond le a ház időlegesen, a mint mi javaslatba hoztuk, ez olyan joga a háznak, mely pártszempontokbóí sohasem ítélhető meg. (Igaz! Úgy van!) De most nem erről kívánok szólni, csak azt akarom megjegyezni, hogy mikor majd ez a kérdés napirenden lesz, akkor lesz helyén vitatkozni a felett, hogy a választások tisztasága és szabadsága érdekében szükséges-e más mód, helyes-e az a mód vagy pedig más eszközökkel pótoltassák vagy egészítessék az ki? Ekkor lesz a legmesszebb menő politikai morál követelményei szerint is kötelességünk e kérdésben határozottan állást foglalni (Helyeslés jobb felöl.) és legyenek meggyőződve a t. képviselő urak, hogy
