Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.

Ülésnapok - 1892-72

k. orsBágos Blós ÍStt. Június Ú én, ssserfláii, ff f daságí szeszfőzdék csak akkor prosperálhatnak, illetve csak akkor versenyezhetnek az ipari szesz­gyárukkal, ha nekik ezekkel szemben jelentékeny kedvezmény biztosíttatik, mert tudvalevő dolog, hogy az ipari szeszgyárak jobban aknázhatják ki a technika előnyeit és aránylag kevesebb regievei dolgoznak, mint a mezőgazdasági szesz­főzdék. Ily kedvezmény nyújtatott ugyan a mező­gazdasági szeszfőzdéknek az 1888. évi XXIV. tcz.-ben, de ezen kedvezmény korántsem üti meg az 1878. évi XXIV, és 1884. évi törvény­czikkben biztosítva volt kedvezmény mértékét. Az utóbb idézett törvény szerint ugyanis a szeszadó a mezőgazdasági szeszfőzdéknél a be­szerzésre szánt űrméret nagyságához képest általányozás útján szedetett be, míg az ipari szeszgyárak a szeszadót a szeszmérőgép jelzései alapján a termény mennyisége és meghatározott átlagos foktartalma szerint fizették. Ezen megadóztatási mód szerint az általány­összeg kiszámításánál egy napra esik egy ezef­rézés vétetett alapúi és így a mezőgazdasági szeszfőzde-tulajdonos a törvényben megállapított 11 krnyi adót literenkint csak egy beczefrézés utáu nyers szeszért fizette, holott ő naponkint 2— 3-szor is czefrézett és még egyszer, esetleg kétszer annyi szeszt termelt, mint a mennyi megadóz­tatott, mi által annyira kisebbítette az adóterhet, ! hogy egy hektoliter szeszre átlag csak 5 frt esett adó fejében. Ezen megadóztatási mód mel­lett tehát a mezőgazdasági szeszfőzdék 6 írttal voltak előnyben az ipari szeszgyárakkal szemben, melyek t. i. hektoliterenkiüt 11 frtot fizettek adó fejében. (Halljuk! Halljuk!) Ezen előny azonban megszűnt az 1888. évi XXIV. törvényezikknek azon rendelkezése foly­tán, hogy most a mezőgazdasági szeszfőzdéknél is a terményadó alkalmaztatik. Az általányozási rendszer mellett az hoza­tott fel indokai, hogy erjesztés gyorsítása által csak hiányosan lehetett kihasználni a terhelési anyagot és hogy ezen anyag pazarlás veszé­lyeztette az ipar érdekeit. Az indok azonban nem talál alkalmazást a szepesmegyei szeszfőzdéknél, mert ezek tudva­levőleg csak burgonyát dolgoznak fel, mely sok­kal rövidebb idő alatt fejezi be az erjedés proeessusát mint például a hüvelyes vetemények. De különben, ha igazoltnak vennők is, hogy az előbbi megadóztatás mellett nem lehetett kellő­képen kihasználni a termelési anyagot, abból a mezőg'azdára a legkisebb hátrány sem háram­lót!, mert ó' ezért dús kárpótlást nyert egyrészt a nagyobb mennyiségű és jobb minőségű takar­mány és másrészt a kisebb adótétel által. (Úgy van! bal felöl.) Épen így jutottak rosszabb helyzetbe a KÉPVH. NAPLÓ. 1892 -97. IV. KÖTET. mezőgazdasági szeszfőzdék az adóleengedés mód­jának megváltoztatása folytán. Az 1884. évi XXI. törvényczikk szerint, tudniillik a leengedés a naponkint megadózott erjürméreíhez képest bezárólag 30 hektoliterig 25%-ot, 20 hektoliteren felül bezárólag 35 hekto­literig 20°/« -ot, 35 hektoliteren felül bezárólag 50 hektoliterig 10% ot tett. Az 1888. évi XXIV. törvényczikk szerint pedig a leengedés 2 hektoliterig terjedő átlagos n ipi alkoholtermelésnél 5 frtot, azonfelül 4 hekto­literig 4 frtot és 7 hektoliterig 3 frtot tészen naponkint. A most fennálló szeszadó-törvényi szerint fizet a mezőgazdasági szeszfőzde-tulajdonos egy hektoliter szesz után 35 frt adót és részesül 5 frt adó-elengedésben. Ez annyi, mint 14'28Y«, a mi nem üti meg az 1884. évi XXI. törvény­czikkben biztosított százalékot. Igaz ugyan, hogy az 1888. évi XXIV. tör­vényczikk egy irányban a mezőgazdáknak na­gyobb előnyt is biztosít, a mi abból áll, hogy a kedvezményezett napi szesztermelést hét hektoliterig kiterjeszti, a mi naponként egy erjesztést és egy hektoliter ürméretbe férő ezefre után átlag 3—4 liter szeszt számítva, körülbelül 200 hektoliter erjürméretnek felel meg, holott az 1883 évi XXI. törvényczikk szerint a kedvezményezett erjürméretnek maxi­muma csak 50 hektoliterben volt megállapítva. Ezen előnyből azonban a szepesmegyei és azt hiszem más megyebeli mezőgazdasági szeszfőz­dékre is mi sem jut, mert Szepesmegyében alig vannak nagyobb gazdaságok és ez okból az 1884-dik évben üzemben volt szeszfőzdék erj­ürmérete egy sem haladta túl a 35 hektolitert és átlag csak 207s hektoliter esett egy szesz­főzdére. Az 1888. évi XXÍV. törvényczikk 55. §-a szerint az átlagos alkohol tartalom előzetesen állapítandó meg akként, hogy ez a 100 fokú szeszmérő szerinti 70, illetve 75 és illetve 80 fokon alól nem le'iet. Rendszerint azonban a törvényben előirt minimumnál magasabb átlag állapíttatik meg, mely aztán a leszámolásnál alapúi szolgál. Igen gyakran megesik azonban — kivált a mezőg.izdasági szeszfőzdéknél — hogy a termés minősége rosszabbnak bizonyul be, a mint kilá­tásba vétetett és hogy ennek folytán a termelő nem hozza ki az előzetesen megállapított átlagot a próba szesz csekélyebb alkoholtartalmat mutat, de azért mégis az előzetesen megállapított alkoholtar­talom szerint kell fizetni az adót, mi által a ter­melő tetemesen megkárosodik. A törvénynek ezen intézkedése igazságtalan és azt megváltoz­tatni kellene oly módra, hogy a törvényben elő­irt minimum ugyan elfogadtatnék, de ezt meg­28

Next

/
Oldalképek
Tartalom