Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-46

46. országos ülés 1892, mi földmívelésügyi ministér jelentésének azon részét, melyben jellemezve van az a vidék, melyről itt szó van. És ha ezt előre nem bocsátottam volna, azt hiszem, a t. felvidéki urak hazájukra ismertek volna (olvassa): »In diesem von der Natúr nur stiefmütterlich bedachten Landestheile, der von einer mit guten natiirlichen Anlagen versehenen, aber-der rechten Arbeitsenergie entbehrendenBevölkeruög slawischer Rasse bewohnt wird, ist durch den dauerndeu Druck der Verhältnisse eine gewisse Verkümmerung von Land und Leuten eingetreten. Diese Verkümmerung ist um sogröser.je mehr die Landwirtsehaft die einzige oder hauptsächliche Ernährungsquelle geblieben ist und je mehr die vorausschreitende Parzellirung den Gfrundbesitz des Einzelnen auf das zur Existenz unerlässliche Minimum herabgedrüekt hat.« Hát, t. ház, ez teljesen áll. De mikor lesz Magyarország abban a helyzetben, hogy ily localis bajra ily összeget költsön? Én megvallom, nem mernék ily összegre gondolni. De midőn a kormány feladata, hogy a létező szerény keretekben mozogva, czélszerííen és helyesen oszsza be a garasokat, nem helyes kicsinyelni az actiót és nem consequens eljárás, hogy azért, mert a dotatio csekély, az egész költségvetést is általánosságban visszautasítsuk. De nemcsak ily sporadicus példát idézhetek, hanem ha összevetjük a mi földmívelésügyi budgetünk egyes részeit a külföldéivel, az egész vonalon az tíínik ki, hogy budgetünk sokkal szerényebb keretben mozog. Szóltam már a gazdasági tanügyi budget szerény méreteiről, Míg mi alig érjük el a 400.000 frtot, Ausztria 971.000 frfcot költ; Poroszország költ 1,370.000 márkát; a kis Bajorország 450.000 márkát, Francziaország 2,500.000 francot meghaladó összeget és a mi mindenesetre tanulságos, Bontania költ közel 500.000 francot. De egyes speciális feladatokra, melyek csak mint szerény kísérletek illeszthetők be a 92-iki költségvetésbe, így pl. a meteorológiára, mely a mezőgazdaság érdekében hívatva van igen fontos szolgálatokat tenni, előirányoztam szerény 2.000 frtocskát és Észak-Amerika költ erre a czélra két millió dollárt, a mely összeg folyton emelkedőben van. És így költ valamennyi más állam. De itt van a kísérleti ügy, melyre hasonlóképen nagy összeget költ első sorban Amerika, azután Ausztria, Francziaország s Németország. Még Olaszországot kell felemlítenem, minthogy a phylloxera elleni küzdelem oly sok oldalról lett hangoztatva. Olaszország földmívelési budgetje 12 millió lirát tesz, melyből tisztán a phylloxera leküzdésére 700.000 lira fordíttatik s ép ezért nem tartom igazságosnak a kritika azon módját, midőn, mint említettem, az egyik ág emejns 5-én, esStörlökfiu. 75 lésére jutó összeget a másikon akarnák megtakarítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Szerintem itt nincsenek ilyen magas tételek; itt csak igen alacsony tételek vannak. (Igaz! Úgy van!) Es h & cl t, ház bármely tagja azon kérdéssel fordxíl hozzám, hogy ezek után miért nem tetszett nagyobb összegeket felvenni a budgetbe, egyszerűen utalhatok arra, hogy midőn a tavalyi évben meg lett állapítva a költségvetés, az 14.000 frtnyi többlettel záródott és ha ezen egész összeget is igénybe vettem volna, a mit meglehet, t. coliegáim bőkezűsége lehetővé tett volna, bizony ezzel csodákat mívelni nem lehet és milliónyi Szaporulat a budgetben ugyanannyi millió deficitet állított volna be a? állami költségvetésbe és így olyan fontos érdekek lettek volna koczkáztatva, melyeket még ezen fontos dolgokért sem szabad koczkáztatni. "(Helyeslés a jobboldalon.) Itt a kritikának tág tere van. Méltóztatnak egyszer difficultáini az államháztartásban az egyensúlyt, máskor az állami feladatokról szólni és végre az adóképességről is és különösen mindegyiket taglalni. A kormánynak azonban az a sajnos kötelessége van, hogy mindezeket combinálva vegye tekintetbe és ezért, ismétlem, sajnos, a 92-iki költségvetés csakis ezen keretben kellett, hogy mozogjon. Ez, t. ház, az a pénzbeli erő, a melylyel rendelkezem. Ezt eléggé taglaltam. Most méltóztassanak taglalni a külszolgálat eszközeit. A külszolgálatnak egyes ágai ma szervezve vannak és azt hiszem, hogy jól fognak működni. Itt vannak az erdőfelügyelőségek, itt vannak a folyammérnökségek és azonkívül a közgazdasági és gazdasági czéloknak emelésére rendelkezésemre állanak a közgazdasági felügyelők. Fizetéstelen, praecis hatáskör nélküli közegeinktől, kiknek pénz és közegek rendelkezésre nem állanak, várja az ország azt, hogy initiáljanak fontos kérdéseket és ezek ellátásáról gondoskodjanak. Ott van egy másik szervezet, a mely tényleg fizetett közegekből áll, de ezeknek száma elégtelen, tudniillik az állami állatorvosi szervezet. (Igás! Ugy van! jobboldalon.) Ennek a fejlesztése is sürgős feladat és mondhatom, hogy tavaly ilyenkor azt reméltein, hogy ezen budgetem tárgyalása alkalmával már a reform alapján rendszeresített gazdasági felügyelőkre és állami állatorvosokra utalhassak. Sajnos, hogy ez nem történt, de adja az ég, hogy a jövő évi költségvetés tárgyalása alkalmával ez így legyen. Hogy eddig nem történt meg, ez nem a kormány hibája. (Helyeslés jobb felöl.) Ezenkívül, mint ttrsadalmi tényezőkre, hivatkozhatom a gazdasági egyesületekre. Távol legyen tőlem, hogy ezek működését kicsinyeljem, hanem úgy a t. ellenzék, mint a t. ház 10*