Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-45

40 45. országos ttlés 1892. május 4-én, szerdán. Elismerem, hogy a szakoktatás hármas ta­golata, mint a hogy most életben van, igen sze­rencsés gondolat. Mert kell lenni egy legfelsőbb intézetnek, a mely tanárokat, a tudomány mai színvonalán álló gazdákat képez. A gazdasági tanintézetek feladata volna megadni a szakokta­tást a gazdatiszteknek s a vándortanítóknak. És végre a földmívelési iskolák feladata a népnek a gazdasági nevelését eszközölni. A mi a legfel­sőbb fokot illeti, a gazdasági akadémiát, ez a mikép szervezve van, nem felelhet meg tökéle­tesen feladatának. Azt hiszem, a minister úr maga sincs megelégedve működésével, hiszen tanárképző intézeteink tulajdonkép nincsenek is, de rendszeresített tanszékek sincsenek és az alkal­mazott tanárok, hol ezt, liol azt a tárgyat kény­telenek tanítani. Megtörtént az is, hogy Keszt­helyről a növénytermelés tanárát eltették Ma­gyaróvárra nemzetgazdaságot tanítani, viszont Keszthelyre a növénytermelés tanítására a nii­nisterium egy chemicust küldött ki. De ha ilye­nek nem történnének is, a magyaróvári akadé­mián hét professor ad elő 42 tantárgyat és gon­dolom, az ő feladatuk az is, hogy a magvizs­gáló-, növény-, gép- és végy kísérletezési állo­más teendőit ellássák. Ezekkel a tanerőkkel felsőbb oktatást adni a gazdaságra készülő ifjú­ság színe-javának lehetetlen és csodálom még az eddigi eredményeket is, melyek ezen systema keretében elérettek. A gazdasági tanintézetekben több kifogá­solni valót nem igen találok, hanem azt látom, hogy túlságosan nagy súlyt fektetnek a tbeo­riára (Igaz! Úgy van! bal felől) és hogy ámbár oda sokkal kevesebb előképzettséggel mennek a növendékek, mint az akadémiára, mégis tökéle­tesen ugyanazokat a tárgyakat tanítják ott, mint a gazdasági akadémiában és ez annjd időt vesz igénybe, hogy a practicus képzésre nem is ma­rad idő, (Igás! Ugy van! bal felöl.) De egyáltalá­ban nem felelnek meg feladatoknak a földmíve­lési szakiskolák, nem fog megfelelni akkor sem, ha számok szaporíttatni fog, mert itt nem az a hiba, a mit a minister úr elismer, hogy a más pályán kudarezot vallott individuumok men­nek ezen intézetekbe és hogy ezekből nem igazi gazdákat, hanem urakat nevelnek; (Úgy van! bal felől.) hanem az, hogy a gazdasággal tény­leg foglalkozó gazdák vagy ezek fiai ide nem is fognak menni soha, mert erre sem idejük, sem pénzük nem lesz, A minister úr akarja is ezt a szervezetet orvosolni és jelentéséből lá­tom, hogy szándékában van téli tanfolyamot fel­állítani, vagy vándortanítókat alkalmazni. Ha jól emlékszem, porosz mintára gondolja ezt, legalább a »Preussens Landwirthschaftliche Ver­waltung« czímű munkában, mely a porosz mező­gazdaság állapotát ismerteti, ugyanezen intézke­dések, ugyanezen szavakkal javasoltatnak. Azt hiszem azonban, hogy egyik sem fog beválni. A téli tanfolyamokon nem lesz, a ki tanítson, sem hallgató, de különben is az oly partialis intézkedés lenne, melyet csupán nagyobb centru­mokban lehetne életbeléptetni, ennek generális hatása nem várható. A vándortanítók pedig nem arra yalók, hogy rendszeres szakoktatást adja­nak, legfeljebb arra, hogy egy concrét dolgot megmutassanak, valamely újítást megmagyaráz­zanak. (Igaz! Úgy van! bal felöl.) En nem képzelek e tekintetben más helyes módot, mint hogy ha a mezőgazdasági szakokta­tás ügy T e kapcsolatba hozatik a népiskolai okta­tással és ennek párhuzamos vagy ismétlő okta­tással összekötött felsőbb részét képezi. Én azt hiszem, hogy csakis ez lenne a megoldás helyes módja, természetesen összekötve azon intézke­déssel, hogy a tanítóképezdékben gazdasági tan­székek legyenek felállítva. Én azt hiszem, hogy az ilyen tanítók által kiképzett ily isko­lákban nevelt gazdák később fogékonyak lesz­nek a további önképzésre és a szakmájuk vite­léhez szükséges ismereteket később is elsajátít­ják akár szakközlönyök olvasása, akár gazda­körökben folytatott eszmecserék és felolvasások útján. A földmívelési iskolákat méltóztassék fel­használni arra, hogy azokban béresgazdák, ker­tészek és gazdák neveltessenek, de nem úgy, mint eddig történt, hanem legyenek az ott je­lentkezők rendesen cselédkönyv alapján fel­fogadva és egy pár évi dolgoztatás és oktata­tás mellett kiképezve. Az így kikerült cselédeket aztán nagyon szívesen felfogadják. (Igaz! Úgy van ! bal felöl.) Kérem azonban, hogy ne méltóztas­sanak valami centralis kertészeti akadémiát fel­állítani, mert az oly urakra, a kik ebből kerülnek ki, absolute szükségünk nincs. (Helyeslés bal felől.) Az állami functio másik része az t. L, hogy a földtől elvont anyagok minél tökéletesebben visszaadassanak és hogy e tekintetben mi volna a kormány feladata, az nagyon egyszerű dolog és már többször lett hangsúlyozva. A legelső termé­szetesen az, hogy az állattenyésztés és mindazok az ügyek, melyek vele összefüggnek, mint az állat­biztosítás, a legelő-rendtartás ügye és a vásár­ügy minél előbb törvényileg szabályoztassék. Nagyon szükséges erre egy másik dolog, a melyet én ez alkalemmal is kiemelendőnek tartok és ez az, hogy szemben azon követelménynyel, melyet a belterjesebb gazdaságra való átmenetel megkíván, szükségük van a gazdáknak egy oly szervezetre is, a melyben szövetkezve, melyben tömörülve egyrészt megszerezhessék maguknak a belterjesebb gazdasághoz szükséges azon föld­javító eszközöket vagy anyagokat, a melyekhez egymagában a gazda nem juthat, másrészt pedig

Next

/
Oldalképek
Tartalom