Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-26
46 2«« MWrf^» Bü* iw» Károly képviselő által beadott kérvényét, melyben az állami tisztviselők illetményeinek szabályozásáról szóló törvényjavaslatnak a telekkönyvvezetőkre vonatkozó részét megváltoztatni kérik. Bemutatom a Csáktornyái kir. járásbíróság telekkönyvvezetői karának Királyi Pál, a nagybecskeri kir. törvényszék telekkönyvvezetőinek Demkó Pál képviselő által beadott kérvényét, a tisztviselők fizetésének szabályozására vonatkozó törvényjavaslat módosítása iránt: a vízaknai kir. járásbíróság tisztviselőinek Mohay Sándor képviselő által beadott kérvényét Vízakna városán *k a felemelt lakbérü városok közé soroztatása iránt és végűi a Beregszászon állomásozó állami tisztviselőknek Nedeczey János képviselő által beadott kérvényét, Beregszász városának a lakbér tekintetében második osztályba való sorozása iránt. Mindezen kérvények előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a ház pénzügyi bizottságának. Bemutatom Abauj-Torna vármegye közönségének feliratát, melyben az italmérési jogok váltságtőkéiből levont törvényhatósági és községi pótadóknak a törvényhatóságok, illetve községek részére való visszafizetése tárgyában kérelmez. Turócz vármegye közönségének felterjesztését, melyben Somogy vármegyének feliratát pártolván, a védtörvény utasítás 94. §-ának megváltoztatását kéri. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a ház kérvényi bizottságának. Végre a házszabályok 188. §-ára hivatkozva elnöki kötelességemből kifolyólag bemutatom azon ügyek jegyzékét, melyek az 1892. év április havára elintézetlenül mennek át. Fel fog olvastatni az elnöki előterjesztés. Lits Gyula jegyző (olvassa az elnöki előterjesztést). Elnök: Méltóztatik a t. ház az elnöki jelentést tudomásul venni ? (Tudomásul veszssük!) Tudomásai vétetik s az eddigi gyakorlathoz képest betekinthetés végett a ház irodájába tétetik le. Következik a napirend: 1892. évi költségvetés általános tárgyalásának folytatása, jelesen pedig a zárbeszédek megtartása. Az első szó az előadót illeti. Hegedűs Sándor, a pénzügyi bizottság előadója: Elállók a szótól. Elnök: A bizottság előadója nem kívánván szólni, következik a pénzügyminister úr. (Halljuk! Halljuk!) Wekerle Sándor pénzügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A tegnapi napon indispositiom megakadályozott abban, hogy a vita bezárása előtt a költségvetési általános Április 1-én, pénteken. vitában részt vehettem volna; de azt hiszem, hogy ez által legkevésbbé sem hátráltattam a vitának rendes és objectiv menetét. Nem hátráltattam először azért, mert azon véleményben vagyok, hogy a most megindult eszmecsere csak első lánczszeme a kifejlődött vitának, mely folytatását fogja találni a részletes tárgyalásnál, nem hátráltattam másodszor azért, mert azon képviselő urak, a kik e megjegyzéseimre netalán refleetálni óhajtanak, a részletes tárgyalás folyamán bőséges módot fognak találni ebbeli reflexióik megtételére. (Általános helyeslés.) Miután a költségvetés ellen politikai szempontokból új argumentumok nem hozattak fel, hanem a felszólaló t. képviselő urak csakis annak ismétlésére szorítkoztak, a mit részint a válaszfelírati vita alkalmával, részint más alkalomkor a kormány politikája ellen felhoztak, én mostani felszólalásomban ezen politikai argumentumokra, melyek különben csakis annak bővebb igazolásaid hozattak fel, hogy a képviselő urak ezen költségvetést általánosságban sem fogadják el, bővebben kitérni nem fogok; hanem lehetőleg csak a szorosan vett pénzügyi természetű dolgokra szorítkozom, mintegy polemicus jellegű lesz egész felszólalásom s választ fog magában foglalni azon kérdésekre is, a melyeket az adóreform és a valuta rendezése tekintetében Helfy Ignácz t. képviselő úr, az italmérési jövedék tekintetében pedig Molnár József képviselő úr intéztek hozzám. (Halljuk! Halljuk!) Általánosságban véve pénzügyi szempontból alig tudnék mást felhozni az előterjesztett költségvetés helytállóságának indokolására, mint a miket a pénzügyi bizottság újabb jelentésében már is felhozott s a miket az előadó úr múltkori felszólalásában bővebben is előadott. Közel hat hónap választ el azon időtől, a mikor a költségvetést előterjesztettem s ezen hosszú időköz csak megerősített abban, hogy a költségvetés — úgy kiadási, mint bevételi tételeit tekintve — jelen helyzetünknek minden tekintetben megfelel. (Igás! Ugy van! a jobboldalon.) A kiadásoknak azon mértéke, mely az előterjesztett költségvetésben meg van állapítva, nemcsak módot nyújt a sikeres tevékenységre, hanem minden tárczára nézve a kiadásokban az anyagi segélyforrások kielégítő mértékét nyújtja. Azt hiszem, kis eltérésektől eltekintve az itt megállapított kiadási tételek teljesen be fognak tartatni; lényegesebb eltérés a pénzügyi helyzetben, a mint ma áll — hogy egészen őszintén ec-eteljem — esak két tekintetben fog előálíani Az egyik a vizszabályozás kérdése, a melyre nézve azon szempontból indultunk ki, hogy az ezen ezélra jelenleg fordított összegek hosszabb évek során át a megállapítandó szerves egész és rendszer szerint
