Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-40

390 «• »rszägos Blés 18»l. április 28-án, esfltBrtokSn. helyes vezetésének, sem a nemzeti önérzetnek követelményei iránt nem bir kellő érzékkel: A ház ennek a kormánynak a pénzügyi felhatalmazást nem szavazza meg és így a 63-ik számú törvényjavaslatot nem fogadja el.« Gróf Apponyi Albert, Kovács Albert, Pályi János, Bottlik Lajos, Sághy Gyula, Linder György, Lázár Árpád, Horváth Gyula, Balog Géza, Mihályi Péter, Iieley János, Horánszky Nándor, Makfalvay Gé/a, Ivánka Oszkár, Beöthy Ákos, Bánó József. (Hosszan tartó viharos helyeslés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Kérünk őt percznyi szünetet!) Elnök: Az ülést 5 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök.* Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, a felfüggesztve volt illést ezennel újra megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. A ministerelnök úr kíván szólani. Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk! Helyre!) Méltóztassanak megengedni, hogy az előbbi két szónok nyilatkozataira a választ legalább részben azonnal adjam meg, annyival inkább, mert Helfy képviselő úr positiv kérdést is intézett hozzám. (Halljuk! Halljuk!) Előszűr is Helfy képviselő úr azt állította, hogy a múlt nyáron a közigazgatási törvényjavaslat tárgyalásánál, a mint az a két szakaszos törvény elfogadása által kiderült, a kormánynak nem is az volt a czélja és szándéka, hogy a közigazgatást reformálja, hanem csak az, hogy saját hatalmát gyarapítsa, a mint ennek a jelét adta a két szakaszos törvény elfogadtatása által. Engedelmet kérek, épen a Helfy képviselő ur által felhozott argumentum az ellenkezőt bizonyítja; mert ha a kormánynak nem az lett volna a szándéka, hogy a közigazgatást reformálja, hanem csak az, hogy a tisztviselők kinevezését törvény által kimondassa, egyszerűbb lett volna, hogy a két szakaszból álló törvénynek második szakaszába annak felvételét kérje a törvényhozástól, hogy addig is, míg a közigazgatási szervezetre vonatkozó új törvényes intézkedések keresztűlvitetnek, a megyei tisztviselők soraiba beálló üresedések nem választás, hanem kinevezés utján fognak betöltetni. Ha ezt kívánta volna a kormány a két szakaszos törvénybe tölvétetni, akkor indokolva volna Helfy t. képviselő úr állítása. De ép azon okból, hogy ne lehessen a kormánynak azon szemrehányást tenni, hogy ez az egyedüli czélja, ily intézkedésnek felvételét nem javasolta és ha ezt nem tette, nem is áll meg azon vád, melyet a képviselő úr erre nézve felhozott. (Élénk helyeslés jobb felöl.) A kérdés, melyet Helfy képviselő úr hozzám intézett, az, hogy szándékozik-e a kormány törvényhozási intézkedéseket tenni a házszabályok módosítására, esetleg a cloture behozatalára, úgy a mint azt újévkor és temesvári nyilatkozatomban említettem. (Mozgás a bal- és szélsőbalon. Halljuk! Halljuk !) Erre nézve bátor vagyok kijelenteni, hogy a kormány e kérdésben el fog járni a szerint, a mint a háznak működése ezt szükségessé fogja tenni. (Nagy zaj és közbekiáltások a bal- és szélsőbalon. Élénk helyeslés jobb felől. HaVjuk! Halljuk !) Midőn a t. képviselő urak igen hosszasan és nemcsak napokon, de heteken és mondhatnám, hónapokon át folytatták az obstructiot és tagadták az obstructio létezését (Nagy zaj a bal- és szélsőbalon.) és most ismét fenyegetnek az obstructioval. (Élénk ellenmondás a szélsőbalon. Felkiáltások: Ki fenyeget!?) Helfy képviselő úr kimondta, hogy a cloture behozatala esetén . . . (Nagy zaj a bah és szélsőbalon.) Polónyi Géza: Nem fogjuk megvárni a clotnret! (Nagy zaj.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: A szerint, a mint önök a fenyegetést érvényesíteni fogják, a szerint, a mint az obstructiot alkalmazni fogják, a szerint fog eljárni a ház többsége a végre, . ., . Polónyi Géza: Csinálunk fekete-sárga cloture ! (Nagy zaj! Felkiáltások jobb felöl: Rendre! Rendre ! Derültség a szélsőbalon.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: . . hogy a ház tanáé okozásainak eredménye a kisebbséggel szemben minden körülmények között biztosítva legyen. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Áttérve, t. ház, gr. x\pponyi Albert t. képviselő úr nyilatkozataira, ő utalt a parlamenti működésnek 1890. óta való meddőségére. A képviselő úr is felemlített néhány megalkotott törvényt, a melyekről nem lehet azt mondani, hogy azok csekély fontosságúak volnának. Bátor vagyok ezekhez még néhányat hozzátenni, beismerve, hogy másfél esztendő óta a törvényhozás nem valami nagy eredménynyel működött. Hogy ennek mi az oka, azt méltóztatnak tudni mindnyájan. Hiszen a közigazgatási vita legalább három hónapot vett igénybe. Justh Gyula: Az a vita a szünidő alatt folyt le! (Halljuk! Halljuk ! jobb felöl.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: Daczára a közbejött nehézségeknek és körülményeknek, még sem lehet azt mondani, hogy a törvényhozás ezen idő alatt nem végezett semmit. Ott van a naszódi erdőügyek rendezése, a hazai iparnak adott újabb kedvezmények, a, kir. táblák és ügyészségek szervezése, (Felkiáltások a szélső baloldalon: No ez nem valami különös dolog!) az italmérési jövedékről szóló határozmányok kiegészítése, a vasárnapi munka