Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-39
3B2 Sí, míítos ttlés 1892. április 27-én, sutéira vagyis ÍI választás előtt tizenkét nappal. Én minden egyes községi elöljáróságnál kértem a választók névsorát, de neoa kaptam meg. És itt figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy Mokrin községben egyik kortesem a választás előtt egy nappal megkapta a névjegyzéket, még pedig 10 forintért. A választók névjegyzéke tehát ekkor a községekben volt és a t. képviselő úr kortesei házról-házra jártak vele. (Élénk tetszés a baloldalon.) Higyje el a t. képviselő úr, nem vagyok annyira naiv képviselőjelölt, hogy arról ne gondoskodjam, a mi a legelső, hogy a választók névjegyzékét kellő időben megszerezzem. (Tetszés a baloldalon.) Ezt akartam elmond?ni. (Helyeslés a baloldalon.) Lázár Árpád jegyző: Beöthy Ákos! Beöthy Ákos: T. ház! Azt hiszem, hogy a t. túlsó oldal minden tagja kiállíthatja nekem a bizonyítványt, hogy ok nélkül a vitát nyújtani nem szeretem és hogy különösen kerülök mindent, a mi a vitának szenvedélyes színezetet vagy irányzatot adhatna. (Helyeslés a baloldalon.) Ha mind ennek daczára a vita koszszabbra nyúlik és szenvedélyes színezetet nyer, annak két oka van. Az egyik az, hogy minden lépten-nyomon a t. kormánytól vagy pedig a t. kormánypárt tagjaitól oly sajátszerű közjogi télfogással találkozunk, a mely az embernek arczába kergeti a vért; (Igazi Úgy van! a balés szélsőbalon.) a másik pedig az, hogy oly választások után vagyunk, melyeknél erőszakosabb választások még egyáltalában nem voltak az országban, hogy tömérdek sérelemmel találkoztunk és hogy e sérelmek a dolog természeténél fogva most ide jönnek, hogy azok itt, ha nem is orvoslást, de legalább közzétételt nyerjenek. E sérelmek között a legfontosabb az, a mely a választási lajstromok közzétételére vonatkozik. A múlt alkalommal, a mikor Ivánka Oszkár t. barátom e kérdést felhozta, a t. ministerelnök úr azt mondta, hogy majd ennek orvoslását meg fogjuk találni a euriai bíráskodásról szóló törvényben. De hogy vagyunk :i t. kormány magatartásával c törvény nyel szemben? T. barátom azt a kérdést intézte a t. ministerelnök íirhoz, hogy cabinet-kérdést csinál-e belőle? A ministerelnök úr ekkor világosan megmondta, hogy ebből cabinet-kérdést nem csinál, dficzára annak, hogy itt ünnepélyes Ígéret végrehajtásáról van szó. Biztosra vehetjük tehát, hogy ha a euriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat minden követelménynek is meg fog felelni, nagyon valószínűleg ki leszünk téve annak, a minek már más alkalmakkor is ki voltunk téve, hogy azt a t. kormánypárt egyszerűen le fogja szavazni. (Úgy van! a baloldalon.) E szerint a jövőre is és mindenesetre ez országgyűlés tartamára a választási lajstromok feletti dispositio tisztán a kormány diseretiojára van bízva. Annálfogva kérem a t. kormányt, méltóztassék a törvény és alkotmány szellemében eljárni. Mert ha ez nem fog megtörténni, minden választás új sérelemre fog okot adni. (Irányi Dániel a terembe lép. Hosszantartó zajos éljenzés a szélsőbalon.) És ha azt találjuk, hogy nemcsak a régi sérelmek nem orvosoltatnak, hanem folyton új sérelmek jönnek hozzá: ne méltóztassék csodálkozni azon, ha itt a vitákban mindig erősebb és erosebb lesz az ingerültség és nekünk teljes lehetetlenség oly módon tanácskozni, mely a közérdek szempontjából hasznos és üdvös lenne. (Élénk helyeslés bal felöl.) Josipovich Géza jegyző: Rónay János! (Felkiáltások a szélső baloldalon: Most jönnek a ssandárvédők !) Rónay János: T. ház! (Nagy zaj a szélsőbalon. Halljuk! jobb felől.) Nem volt szándékom a t. házat untatni beszédemmel, hanem mivel a választási lajstromok kérdésében Linder György t. barátom egy concret esetet hozott fel és ez az ügy Torontálmegye területén folyt le, a hol én is birtokos és polgár vagyok és így ismerem az ottani viszonyokat... (Nagy zaj.) Nagyon sajnálom, hogy Linder barátom neheztel olyas valamiért, a minek tulaj donképen ő maga az oka. (Nagy zaj bal felől. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Mert ha valaki a választásra vonatkozó hiteles névjegyzéket, mint a választásoknál szükséges okmányt megszerezni akarja, ne menjen a kis bíróhoz, (Nagy zaj bal felől.) ne menjen a faluhoz kérni, hanem kérje ott, hol a ministeri utasítások értelmében kérni kell. (Helyeslés jobb felöl). Mi haszna lett volna neki, ha a falusi névjegyzéket megkapja. Hisz az nem hiteles. (Ellenmondás én nayy zaj a bal- és szélsőbalon.) A hiteles példányok közül egy a megyénél van és egy a ministeriumnál. Eötvös Károly.' A megyénél kettő! Rónay János: Egy a központi választmánynál, de semmiesetre sem hiteles az, mely a községi elöljáróság kezében van. Ezt Linder barátom tudhatta volna ex praxi. Hanem tessék Linder barátomnak azzal állni elő, hogy Torontál vármegye alispáni hivatala nem felelt meg az ő kérésének és nem adta ki a névjegyzéket, akkor indokolt lesz a panasz. (Nagy zaj a baloldalon. Egy hang a szélsőbalon: Nekem sem adták f) Az nem Torontálban volt. Tessék az ügyet, ha alapos, felhozni, ha pedig alaptalan, ne tessék az ország idejét unalmas vádaskodásokkal eltölteni. (Élénk helyeslés jobb felöl. Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.)
