Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-39

ás. orseégös Més 1892, április 2?-éh, szefdáiäu 3ÖÍ megtagadta. Elmentem tehát a szolgabírói hivatalhoz. Itt a szolgabíró jegyzőkönyvet vett fel velem olyatén formán: » Linder György volt országgyűlési képviselő megjelent a szolgabírói hivatalban azzal a kéréssel, hogy a nagykomlósi választókerület választóinak névjegyzéke neki kiadassék.« A szolgabíró e jegyzőkönyv fölvétele után azt mondta, hogy az ez iránti intézkedésről szóló végzést írásbelileg fogom tőle megkapni. Vártam néhány napig, miután :i választás előtt csak 11 nappal lettem képviselőjelöltnek felléptetve, nagyon kevés időm volt, hogy tovább is várjam az írásbeli intézkedést, ezért élő szóval, újólag megkérdeztem az illető főszolgabírót, hogy mikor fog intézkedni a választási névjegyzék kiadathatása iránt. Erre megint azt felelte a főszolgabíró, hogy utasítani fogja a községi elöljáróságokat, hogy a névjegyzéket nekem kiszolgáltassák lemásolás végett. Én erre azután fölkerestem az egyes községek elöljáróságait és mindenütt azt a feleletet kaptam,, hogy a főszolgabíró azt az utasítást adta, hogy nem szabad kiadni a névlajstromot. (Derültség bal felől.) Erre sürgönyüeg Szalavszky Gyula államtitkár úrhoz fordultam, kérvén sürgős intézkedését; de választ mindezideig sem a főszolgabírótól, sem a belügyministeriumtól nem kaptam s így a névjegyzéket sem. (Derültség bal felől.) Szalavszky Gyula államtitkár: T. ház! Minthogy Linder György t. képviselő úr egyenesen reám hivatkozva, felhozta, hogy nekem szíves volt sürgönyözni, constatálom, hogy csakugyan érkezett abban az időben a belügyministeriumhoz egy ily tartalmú sürgöny, de a belügyministeriurn rögtön intézkedett is és sürgönyözött is az illető hatóságnak — már nem emlékszem melyik vármegye volt (Felkiáltások: Torontálmegye!) — hogy a törvény értelmében járjon el ebben az ügyben. (Derültség. Áhá! a szélső baloldalon.) Engedelmet kérek, a, ministerium nem azt az álláspontot foglalja el, mintha »a törvény értelmében« való eljárás azt jelentené, hogy a névlajstrom megtekintése, vagy arról másolatvétel meg ne engedtessék, mert biztosíthatom a t. házat, hogy más concret esetekben a belügyministerium épen ellenkezőleg azt a rendeletet küldte, hogy igenis a jogosultaknak, ha csak az ellenkezőre különös ok nem forog fenn, (Elénk derültség és felkiáltások a szélső baloldalon: Mindig ez a különös ok!) mondom, hogy a jogosultaknak a másolatvétel hatósági felügyelet alatt megengedendő és megengedhető. És épen az idei választásoknál tágította a belügyministerium felfogását sokkal inkább abban az irányban, a melyet kívánni méltóztattak. Azt hiszem tehát, hogy ez alkalomból épen nincs | JŰÉPVH. NAPLÓ. l89á-~97. II. KÖTET. j helye a belügyministerium elleni vádaskodásnak. I (Helyeslés, Úgy van! jobb felől.) Ismétlem, t. ház, hogy az említett esetben is sürgönyüeg intézkedett a belügyministerium. Hogy azután mi történt odalent, azt már nem tudom, mert e tárgyban a t. képviselő úrtól több beadvány nem érkezett fel. Linder György: Én mai napig sem kaptam semminemű végzést. Belitska Béni: Engedje meg a t. ház, hogy a Linder t. képviselő úr által felvetett kérdésre nézve annyit, a mennyit éu tudok, elmondhassak. (Halljuk! Halljuk!) Magán úton értesültem annak idején az illető főszolgabírótól Linder György t. képviselőtársam kérelméről és akkor a főszolgabíró nekem is azt a választ adta, hogy ő utasította az elöljáróságokat, hogy a választók névjegyzékét neki, vagy annak, a ki az ő nevében a községnél meg fog jelenni, rendelkezésére bocsássa. (Felkiáltások bal felől: A választás után!) Ez 4—5 nappal a választás előtt történt. Mikor azután egy vagy két nappal később Linder képviselő vagy megbízottjai az illető községben me<rjelentek, igen természetes, hogy a választói névjegyzéket nem találták ott, minthogy azok épen a választást megelőző 4 nappal a választási elnöknek küldettek el. (Zaj és nagy derültség a bal- és ssélső baloldalon.) Engedelmet, hiszen nyilvánvaló, hogy a választók névjegyzéke eredeti példányának a választás alkalmával a választási elnök kezében kell lenni. (Nagy zaj és derültség a bal- és szélső baloldalon.) Hogy tehát Linder György képviselő úr épen az utolsó perezben, az utolsó napokban fordult az illető főszolgabíróhoz, mikor az már a kérelmet nem teljesíthette, az az ő hibája (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) s abban rosszakaratot keresni vagy látni nem lehet. (Ellenmondások, zaj és derültség a bal- és szélső baloldalon.) Lázár Árpád jegyző: Linder György! Linder György: T. ház! A házszabályokra való hivatkozással személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Az előttem szólt t. képviselő úr nevem megnevezése mellett azt mondotta, hogy neki tudomása van arról, a mit én itt a ház színe előtt elmondottam, mert a zsombolyai járás főszolgabírója neki is elmondotta az esetet, de hozzátette azt is, hogy neki tudomása volt arról is, hogy a községi elöljárók oda utasíttattak, hogy a választók névjegyzékét nekem kiadják, csakhogy én elkésve tettem azokért lépéseket az elöljáróságoknál, mert a választás előtt csak két-három nappal kopogtattam náluk, a mikor már a névjegyzékek nem voltak ott. Bátor vagyok erre azt válaszolni, hogy Belitska képviselő úr ugyanakkor tett lépéseket a névjegyzékekért, a mikor én, 46