Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-33

216 S«. országos ülés 1892. április Ö-éti, s&o»1>atOB k megye kormányzatának éléről eltávolíttassák. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A belügyminister ár nekem egyszer privátim azon kérdést vetette föl, hogy ha az úgy van, akkor mikép tűrjük meg ott azt az embert a vármegye élén ? Tehát rámutatok arra, hogyan tűrünk meg — természetesen a belügyminister úr támogatása és védelme mellett — a vármegye kor mányzatában egy ilyen főispánt és egy ilyen alispánt. (Halljuk ! Halljuk! a szélsőbalon.) Csong­rád vármegyében mindaddig, míg az ottani kormányzati viszonyokkal szemben annyi keserű, komoly kifogás nem támadt, választások útján minden községi bíró és jegyző bejutott a megyei képviselőtestületbe; ezek működnek a megyei tisztviselők közt és azok többségével a megyei képviselőtestületnek teljesen független elemeit rendesen leszavazzák. Alkotmányos szempontból egészen rendjén van ez, mert ha egyszer valaki be van választva a képviselőtestületbe, legyen az községi bíró, vagy jegyző, épen olyan joggal bir, függetlenül gyakorolni a maga képviselői hivatását, mint bárki más, a ki valóban függet len tagja annak a megyei képviselőtestületnek, hanem a kérdés erkölcsi oldalát tekintve, más szempont alá jut a képviselőtestületnek az a ré­sze, mely hivatalos viszonyban áll a főispánnal és alispánnal, mint az a része, a mely teljesen független. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Most aztán bekövetkezett az a régen várt és hosszú küzdések eredményének tekinthető válto­zás. Különben, azt hiszem, nem a mi küzdésünk, hanem a képviselőválasztások sikertelenségének következménye az, hogy ez a közszeretetnek ör­vendő alispán lemondott állásáról. Még ezelőtt két hónappal biztatott bennünket hosszú uralmá­val, de most beadta lemondását. Jellemző, hogy ugyanaz a közönség, a mely előbb küzdött ellene, most azt mondja, hogy ne menjen még; ha huszonhét évig tűrtük mindenfajta visszaéléseit, akkor csak maradjon még pár hónapig, még addig kibírjuk. Mert ha egy alispán annyi vissza­élés után, melyek az egész kormányzaton végig, mint hosszú, gyógyíthatatlan fekély vonulnak keresztül, nyugalomba megy: ne menjen a kö­zönség általános tisztelete, hanem megvetése mellett. És most a belügyministeruek jutott az a feladat, hogy miként tegye el azt az alispánt, a ki a vármegye kormányzatát addig vitte, hogy a megyének nincs egyetlen elfogulatlan polgára, a ki megvetéssel ne tekintene azon közigazga­tásra, mely ez ember vezetése alatt áll. Minthogy tudom, hogy legalább míg Zsi­linszky lesz a főispán, bő alkalmam lesz még Csongráduiegye ügyeivel foglalkoznom, nem akarom most a t. ház figyelmét teljesen kimerí­teni, de vannak oly dolgok, melyeket már most kel] mutatnom a t. háznak, mintegy kóstolóul, hogy a t. képviselőház már előre ismerje azt az étlapot, a melylyel foglalkoznia kell. (Hall­juk! Halljuk!) Hogy pl. Zsilinszky vezetése alatt fegyelmi dolgokban miképen jár el Csongrád megye kormányzata, a mely kormányzathoz maga a belügyminister úr is quadrál, mert az ő jóváhagyásával, beleegyezésével és szentesíté­sével történnek ezek a dolgok, azt bátor leszek elmondani. (Halljuk! Halljuk!) Balogh János t. képviselőtársam tegnap felemlítette, hogy pl. a megyei főszámvevő verekszik a megye köz­gyűlésén ; fegyelmi vizsgálatot rendelnek el el­lene, de ő a legnagyobb kortese az alispánnak és a főispánnak. Méltóztatnak azt képzelni, hogy megdorgálták érte? Nem! Nem állítom ugyan és nem akarok odáig menni, hogy dicsérő ok­levelet állítottak volna ki részére, de még csak meg se dorgálták, mert oly megyei tisztviselő­nek dorgatoriumot adni, ki a főispán creaturája, az alispáni kormányzat minden szövevényének egyik részese; ezzel szemben a köztisztesség és közmorál érdekében megkívánt ítéletet kimon­dani : vétség volna a közigazgatás tisztasága, jósága és becsületessége ellen. (Mozgás a bal­oldalon.) Itt van azután egy másik eset — és erre a belügyminister úrnak és az államtitkár úrnak figyelmét felhívom — ez már közvetlenül érde­kel, mert saját választókerűietemben történt. Dorozsma városának jegyzőjét évtizedek mulasz­tásai miatt a vármegye közvéleményének erős nyomása alatt és mert Dorozsma városának kép­viselőtestülete egyhangúlag kimondta, hogy nem engedi bemenni a hivatalba, egy évvel ezelőtt felfüggesztették és talán hat hónappal ezelőtt hivatalvesztésre ítélték. Ezt a határozatot meg­felebbezték és a mint tegnapelőtt hallottam, ez a fegyelmi ügy a belügyministerium által elin­tézve nincs, mert ez a jegyző is egyike a leg­nagyobb korteseknek a vármegyében a kormány­párti bizalom és politika érdekében. A belügy­minister urat meg kell dicsérnem (Halljuk! Hall­juk !) és ezt kiemelem, mert minden oly kérdést a melyet a főispán Szentes városa ellen a t. ministeriumhoz felhoz, nem hagy megmelegedni, azonnal elintézi és rendesen Szentes város közön­ségének közakarata ellenére. Ki kell emelnem. hogy e tekintetben a belügyministeri kormányzat oly pontos, oly lelkiismeretes és oly gyors, hogy ellene kifogást támasztani nem lehet. Annyiban lelkiismeretes, a mennyiben azzal a lelkiismereti felfogással, a melylyel nálunk az ügyeket inté­zik, ez teljesen quadrál. Mondom, a dorozsmai jegyzőnek ügye hat hó óta nincs elintézve, mert ő is egyike azoknak, kiket a t. kormány az esetleges pótválasztásokra, mint alkalmas esz­közt a zsebében tart. Én azt mondom, hogy a t. belügyminister úr hullajtsa ki a zsebéből

Next

/
Oldalképek
Tartalom