Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-33
212 8S » o r8 zágos ülés 1892. április 6-én, szombatén. sem a pjelügynrinisternek, ha mindjárt milliószor Szapáry Gyula grófnak hívják is, hogy Szentes város közönségét arra kényszerítse, mikép pénzét oly emberre bízza — mert hisz ez bizalom kérdése és a takarékpénztáraknál is csak így járnak el — a kit nem 8 választott e a ki nem a bizalomnak kifolyása, hanem a hivatalos hatalomnak igen praegnans és erkölcstelen kinyomata. Mikor a költségvetést Szentes városa ezen indokoknál fogva visszautasította — tudom a dolgot, mert a jegyzőkönyv hitelesítésére én is fel voltam kérve — azon polgármester, a ki így lett megcselekedve egy város vezetésére, azt a jegyzőkönyvet, a mely következőképen szól: Nem szavazza meg a város képviselőtestülete a költségvetést azért, mert dr. Tasnády Antalt nem a városi képviselet többsége választotta meg, ő nem a többség bizalmából ül a polgármesteri székben, hanem a candidationalis joggal való visszaélés, tehát hivatalos erőszak útján, ennek a polgármesternek a képviselőtestület ennélfogva a költségvetést nem szavazza meg, nem biz rá egykrajczárt sem, miután nem bízik meg benne — ezen tisztelt úr ezen jegyzőkönyvet, mint polgármester, maga is aláírta. (Derültség a szélső balon.) És, t. ház, nem méltóztatnak-e ezt a mai kormányzati rendszer erlkölcsi kinyomatának tekin teni és nem a mai kormányzat erkölcstelenségéből való kifolyás-e az, hogy egy ily ember, a ki ilyen dolgot aláír, ott marad a város élén, midőn azt mondja a képviselőtestület nagy többsége, hogy téged ugyan a hivatalos erőszak ide tolt a nyakunkra, de egy krajczárt sem bízunk rád, mert nem bízunk benned. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Gyönyörű állapotok!) Hát nem képezi-e ez a mi parlamentünkben uralkodó állapotoknak egy kis vonásoeskáját ? Ilyen kis képecskékből lehet megmérni azon erkölcsi momentumokat, melyek a ma uralkodó többséget összetartják s a melyekre a beliigyminister úr oly büszkén hivatkozik, mint a nemzet bizalmának kifolyására. Olyanforma közbizalom ez, mint Szentes városa polgármesterének közbizalmi állása. (Igasl Úgy van! Derültség a szélső baloldalon.) A polgármester ekképen megkapván a belügy min istertől a nagy levelet, fölterjesztette a város közbizalmának kifolyásául tekintendő költségvetést, előadván, hogy a képviselőtestület nem fogadta el, tehát csináljon vele valamit a vármegye, mert hiszen őt is a vármegye cselekedte be, hát a költségvetést is cselekedje meg, mert költségvetés nélkül kormányozni nem lehet. Erre a vármegye közhatározattal azt mondotta, hogy komolyan ajánlja a város figyelmébe, hogy még egyszer vegye tárgyalás alá a költségvetést g azt a város jól felfogott érdekében szavazza meg, mert a város jövő t fejlődése és haladása veszélyeztetik az által, ha csak egy napig is költségvetés nélkül kormányoztatik egy város, , S ezen határozathoz magam is feltétlenül hozzájárultam. A város igen jól meg is fontolta a vármegye határozatát, mert midőn a polgármester a legközelebbi alkalommal előterjesztette a költségvetést, már akkor, daczára annak, hogy a főispán, tehát a belügyminister bizalmas tisztviselője minden mozgatható erőt alkalmazásba vett — nagyon örülök, hogy az államtitkár úr itt ül mellettem s közelebbről nyer képet a csongrádmegyei állapotokról — mikor, mondom, így visszakerült a költségvetés, Szentes képviselőtestülete, a megye jó tanácsai folytán, jobban megfontolván a dolgot, még nagyobb szótöbbséggel vetette el a költségvetést és még nagyobb szótöbbséggel mondta ki, hogy oly polgármesternek kezére a város kulcsát és pénzeinek kezelését nem bizza, a ki a mai belügyministeri kormányzatnak typusa lehet Szentes városában, de Szentes városának becsületes közönsége közbizalmának kifolyásául nem tekinthető. Csanády Sándor: Éljenek a szentesiek! Sima Ferencz: Már most, t. ház, ez nem megvetendő dolog consequentiáibau, mert méltóztassanak (Malijuk! Halljuk!) a további folyományokat tekintetbe venni. Mert mi követkézhetik ebből? Nem más, mint az, hogy miután a költségvetést egyedül csak a városnak saját autonomicus hatáskörében van joga megállapítani és megszavazni, a mire joga a belügyministernek sincs, mert ha volna, nem félne Tasnády az ottani kormányzattól s a minister úr megállapítaná Szentes költségvetését, de miután nem állapítja meg s költségvetés nélkül pedig egy várost sem lehet kormányozni, Szentesen is be fog és be kell következnie annak, hogy a törvényhatóság — ha ugyan Zsilinszky főispán úrnak többsége akkor még meglesz Csongrád vármegye közgyűlésének termében — és a főispán úr azon véghetetlen rokonszenvnél és bizalomnál fogva, mely őt Csongrád megyében körülveszi, nem úgy jár a megyei képviselőválasztásnál, mint a hogy az országgyűlési képviselőválasztásnál járt, hogy Csongrád vármegyeközönsége kegyetlen és általános söprést tart — be kell következnie annak, hogy a megyei képviselőtestűlet felterjesztéssel él a belügyministerhez, hogy küldjön ki Szentesre kormánybiztost. Méltóztassanak látni, t. ház, hogy a mezőtúri viszonyokat tekintve elismerem jogosságát, szükségességét, sőt elkerulhetlenségét annak, hogy ott, a hol a kormányzati elemek többsége akár párturalmi szempontok, akár általam nem ismert, de a jó kormányzat érdekében semmi esetre el nem fogadható elvek és felfogások által vezérel-
