Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-32
32. országos Ülés 1892. április 8-áti, pénteken. 197 hogy ki volt köteles az ellenőrzés gyakorlására ? Meg lehet nevezni, mindenki, a ki a megyék rendezéséről szóló törvényt ismeri, tudni fogja, hogy arra ki volt köteles. Annak a szegénynek köszönetet szavazott a megyei közigazgatási bizottság azon indítványnyal szemben, hogy ő felelősségre vonassék az ellenőrzés elmulasztása miatt. A kisteleki jegyző ellen annyi, de annyi panasz emeltetett, hogy elrendeltetett ellene a vizsgálat. A csongrádi járás mostani főszolgabírója a vizsgálatot megtartotta s kitűnt a vizsgálat írásos adatai szerint s a csongrád vármegyei »Szentes é« Vidéke Lap«. melyet a megyei körök tartanak fenn s talán a ministerelnök úr rendelkezési alapja is ismeri e lap czímét és irányát, már előre közzétette mindazon vizsgálati j'egyzőkönyveket, melyek azt ig izolják, hogy ez a jegyző egy oly ártatlan, tisztességes, becsületes ember, a kit csak üldöznek, rágalmaznak a megyeellenes ellenzék emberei. Hanem a kistelekiek felfolyamodtak a belügyministerhez, új vizsgálat rendeltetett el s mi történt, mit gondol Vadnay Károly t. képviselőtársam? Az történt, hogy ugyanaz a főszolgabíró, ugyanazon jegyző ellen megtartotta a vizsgálatot s kitűnt, hogy azt el kell csapni, mert sikkasztott, zsarolt s nem méltó arra, hogy egy pillanatig is tisztviselői állást íoglaljon el. Nem vonom le ebből a eonsequentiákat, hanem reménylem, hogy a t. belügyminister úr le fogja vonni. És talán azt méltóztatnak gondolni, hogy az iratok áttétettek a bünfenyítő törvényszékhez, hogy a további eljárás foganatosíttassék? Nem tétettek át, legalább a megye közönségének tudtával nem. Mondom, e körülményre nézve én nem vonom le a cousequentiákat, hanem vonja le t. ministerelnök úr, mint belügyminister. (Igaz! Úgy van! a szélső báloldalon.) Es érdekes, t. ház, hogy történt ennek az embernek kisteleki jegyzővé történt megválasztása. (Halljuk! Halljuk!) A csongrádi járá^ főszolgabírója megtagadta, hogy ő ezt az embert (•andidálja, az alispán megkövetelte és csak annyit kért a főszolgabírótól, hogy legalább a szolgabíró menjen ki a községbe a jegyzőválasztás foganatosítására. Ezt is megtagadta. Ekkor kiküldetett egy megyei bizottsági tag, a ki a megyei közigazgatási bizottságnak is tagja, a ki a múlt országgyűlési cyelusban a tápéi kerület bizalmából ült itt a házban. Ez kijelölte azt az embert és így választották meg jegyzővé, a kiről az első vizsgálat azt bizonyította, hogy igen rendes ember, később azonban az tűnt ki, hogy rögtön el kell bocsátani hivatalából. De, t. ház, az imént Perczel Béni képviselőviselőtársam hivatkozott arra, hogy ő ismeri a közigazgatást, maga is tisztviselő volt. Én is hivatkozhatom egyre s ez az, hogy ezelőtt több, mint 2 évvel jelentést tett Csongrádmegye árvaszéke a megye köztörvényhatósági ülésében arról, hogy Csongrád város árvatárának közel 50.000 forintnyi oly követelése van, a mely követelés nincs kellőleg biztosítva, mely iránt a legszigorúbban és a leggyorsabban intézkedést kell tenni. Ugyanaz a jelentés Zsilinszky főispán úr kezeihez külön példányban elküldetett. És ez még a legutóbbi megyei közgyű ! és alkalmával sem lett tárgyalás alá véve. Nem tudom, hogyan méltóztatik ezt fogadni a t. túloldalon: ugyanazon mosolylyal, mivel az elvi fejtegetéseket, melyeket az előttem szólott képviselőtársaim szívesek voltak elmondani, vagy pedig komolysággal ? (Felkiáltások a szélső baloldalon: Szívesen hallgatják ezt!) Ha komolysággal és hazafiúi aggodalommal méltóztatik fogadni, hogy valóban baj van az ország legvagyonosabb, hogy úgy mondjam, legintelligensebb népe közt a közigazgatás terén, akkor igyekezzenek azon segíteni az által, hogy megkövetelik a belügyministertöl, hogy vizsgálatot, elfogulatlan vizsgálatot tartson ez ügyben (Felkiáltások a jobboldalon: Van!) és igazság szolgáltattassék a közvélemény követeléséhez képest. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tapasztaltunk, t. képviselőház, szigorú elbánást is a fegyelmi eljárás során. Szentes városának főjegyzőjét, a ki a műveltség oly fokán áll, hogy őt, alig hogy az egyetemet elhagyta, férfiúi tulajdonai és képzettsége következtében nagy lelkesedéssel választották meg Szentes város főjegyzőjévé, ezt a tisztviselőt azért, mert éjjeli zenét adott az alispán ablaka alatt, mit sértésnek vett az alispin, a vármegye főispánja elcsap itta a hivatalától. Hanem annak a vármegyei főjegyzőnek, ki májusban lesz egy esztendeje, a megye közgyűlési termében tettleg insultalt, tettleg megütött egy megyei virilist azért, mert ítéletet mondott a megyei tisztikar • visszaélései felett, annak hajaszála sem görbült meg; pedig a főispán maga rendelte el ellene is a vizsgálatot. (Egy hang a jobboldalon: Államosítás kell oda!) Balogh János: Tessék? Nem hallottam a közbeszólást. Madarász József: Az államosítást emlegetik. Balogh János: No, t. ház, mi már élvezzük Csongrád vármegyáben az államosítás áldásait. Nem választatik meg ma már Csongrádmegyében, kit a választóközönség többsége akar, hanem az választatik, illetőleg neveztetik ki, akit a főispán és az alispán akar. (Ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hanem ezen szomorú dolgok között van egy vigasztaló eset is. Van Csongrádmegyének egy igen egyszerű községe, úgy hívják, hogy Csany. Ebben a községben legközelebb tartották meg a tisztújítást. A csongrádi járás főszolgabírója kijelentette, hogy csak az
