Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-31

81.országos ülés 1882. április í-én, esütCrtSkon. {j^ csak ezen, hanem más ellenzéki pártállást elfoglaló tisztviselőkkel szemben sincs. (Úgy van! jobb felöl.) Elismerem, hogy ezt a kérdést szabályozni kell és hogy ezen ügyet törvényhozási úton is rendbe kell hozni; de épen ez a czélja a közigazgatási reformnak, a melyben ez tüzetesen körül van írva. (Úgy van! jobb felöl.) A kormány semmikép sem akar e kérdés elől kitérni és ennek szabályozását a közigazgatási reform szervezésénél a kormány is szükségesnek tartja. (Élénk helyeslés jobb felől.) De sajátságos helyzetben vagyunk, t. ház. (Halljuk! Halljuk!) Önök a túloldalról mindig a párturalom s a szabadelvű párt nagymérvű terjeszkedése ellen beszélnek; de önmaguk mit tesznek e téren ? Legutóbb azt hallottuk, azt mondották, hogy szervezni kell a pártot az egész országban 8 hogy ezt nemcsak politikai irányban s társadalmi téren kell tenni, hanem úgy, hogy pártszervezetük befolyással legyen a törvényhozási és törvényhatósági életre, a vidék anyagi érdekeire és a községi életre is. A t. képviselő urak a túloldalról így kívánlak a párturalom érvényesítését és e tekintetben a kizárólagosságot is vindikálják magoknak. (Úgy van! jobb felöl.) Mi ez ellen nem vagyunk, de azután ne vegyék rossz néven, ha mi is a magunk részéről ugyanezt fogjuk cselekedni s meg fogjuk tenni mindazt, a mi e tekintetben szükséges. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Kérem a t. házat, hogy a tételt elfogadni méltóztassék. (Helyeslés jobb felöl.) Gr. Károlyi Gábor: Hát a két millióra nem felel'? (Nagy zaj.) Elnök: A tanácskozás befejeztetvén, következik a szavazás. Molnár József képviselő úr azt az indítványt adta be, hogy a rendelkezési alap czímén előirányzott 200.000 frt a költségvetésből töröltessék. A kérdés tehát az lesz: elfogadja-e a t. ház a rendelkezési alapra felvett 200.000 frtot, igen vagy nem ? Ha ez elfogadtatik, akkor Molnár József képviselő úr indítványa elesett. (Helyeslés) Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e a rendelkezési alap czímén előirányzott 200.000 forintnyi összeget: igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) E szerint kijelentem, hogy a tétel elfogadtatik és így Molnár József képviselő úr indít\ anya elesett. Molnár Antal jegyző (olvassa): Nyugdíjak. Rendes kiadások VI. fejezet, 3. czím. 13.561 frt. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Átmeneti kiadások I, fejezet. A ministerelnökségí épülehelyreállítási és javítási költségeire előirányozt tátik 8.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Öt perezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! Méltóztassék helyeiket elfoglalni, folytatjuk a tanácskozást. Molnár Antal jegyző (olvassa) .• 0 cs. és apóst. kir. Felsége személye körüli ministerium. Rendes kiadások XIII. fejezet és VI. fejezet. 4. czím. Átmeneti kiadások II. fejezet. Rendes bevételek III. fejezet. Kiadás. Személyi járandóságok. Szederkényi Nándor jegyző: Pázmándy Dénes! Pázmándy Dénes: T. ház! Bátor vagyok egy kérdést intézni az igen t. minister úrhoz. Már a pénzügyi bizottságban felszólaltam az ellen, hogy Bécsben a ministeri palotán, illetőleg al közvetlen érintkezésben levő úgynevezett magyar ministeri házon egy nagy kétfejű sas díszlik, akkor az igen t. minister úr azt mondta, hogy ez régi hagyomány, mert az a volt erdélyi cancellártól úgy vitetett át, hanem legközelebb majd ha valami nagyobb reparatura történik, akkor az is levétetik és Magyarország czímerével fog helyettesíttetni. Miután a budgetben találkozunk egy tétellel, melyből azt látom, hogy ott nagyobb mérvű javítások történtek, igaz, hogy csak a palota belsejében, a mire szükség is volt, kérdem a t. minister urat, hogy ezen az államunkat lealázó vagy — mert épen Bécsben van — a magyarságot, gúnyoló osztrák czímert le fogják-e vétetni ? Ezzel kapcsolatban még egy másik kérdést is vagyok bátor intézni az igen t. minister úrhoz. Többször előfordult a múltban, hogy magyar állampolgárok osztrák rangemelésben részesítettek. Tudok példát arra, midőn magyar alattvaló osztrák báróságot vagy Ritterséget kapott; kérdem tehát a t. minister urat, helyesnek tartja-e ezt és nem akar-e a jövőre legalább ezen anomália ellen közbelépni, mert én magyarságunkra és államiságunkra nézve lealázóbbnak tartom azt, hogy egy magyar állampolgár külföldi rangemelésben részesíttessék. (Helyes

1 és a szélsőbalon.) A tételt különben megszavazom. (Helyeslés) Szögyény-Marich László, ö Felsége személye körüli minister: T. képviselőház! A hozzám intézett kérdésre leszek bátor egész röviden felelni. (Halljuk! Halljuk!) Azok az urak, kik Bécsben jártak és az ő Felsége személye körüli ministerium palotáját, illetőleg palotáit megnézték, meggyőződhettek arról, hogy nem egészen úgy áll a dolog a