Képviselőházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–márczius 26.

Ülésnapok - 1892-16

16. országos ülés 1862. máreitití 17-én, csütörtökön. 201 erdélyi események. Kik ellen fordult a kor­mány legnagyobb indignatioja? Kik ellen hasz­nált legnagyobb pressiót a legutolsó választá­soknál Erdélyben 1 Azok ellen, a kik az erdélyi culturegylet élén állanak.« T. ház! Ezen kijelentésnek az ércelme az, hogy a szabadelvű pártból való kormány azok ellen a férfiak ellen használja fel hatalmának súlyát és pressioját, a kik a magyar faj erős­bödésén és izmosodásán közreműködnek, vagyis a kik az erdélyi culturegylet élén állanak. Ha ez állna, akkor állna az is, hogy ez a párt és ez a kormány saját kebelében meg nem tűrné azon férfiakat, a kik a magyar faj izmosodását tűzték ki feladatúi, hanem akkor ezen férfiak­nak egyedül az ellenzéken lehetne helyük. De kérdem a t. képviselő urat — sajnálom, hogy nincs jelen — hogy vájjon a culturegyletek alapító, vezérférfiai és apostolai közül hányan kerültek ki a t. ellenzékből ? Tudomásom sze­rint e férfiak valamennyien a szabadelvű párt tagjai voltak. Avagy Bethlen Gábor, az erdély­részi culturegylet elnöke, Horvátit Gyula, annak egyik legbuzgóbb apostola, Beksics Gusztáv, a dunántúli közművelődési egylet megalapítója. Kun Miklós: Nincs benne köszönet! Terényi Lajos: Van benne köszönet, mert az egylet él és működik. Vagy Szalávszky, a felvidéki culturegylet alapítója, nem-e mindany­nyian a kormánypárton foglaltak helyet? Ez ecetben Beksics Gusztávnak, Szalavszky Gyulá­nak az ellenzéken kellene ülniök, sőt még He­gedűs Sándor is, a ki az erdélyrészi közműve­lődési egyesület egyik buzgó alapítója volt. most önök között kellene, hogy szórja a viszály magvait. Igaz, hogy e férfiak közül gr. Bethlen Gábor és Horváth Gyula ma már az önök padjain ülnek. De igaz az is, hogy e párt, csupán azért, mert ők ellenzékiek és mert a poli­tikai pártok egymással való harcza alkotmányos eszközökkel mindenkor meg volt engedve és nem azért, mert az erdélyrészi culturegylet vezérei, vette fel velük a tisztességes harezot. (igaz! Úgy van ! a jobboldalon.) T. ház! Maga a válaszfelírati javaslat az én szerén} védelmemre alig szóról, hiszen sokkal szilárdabb az alap, melyen meg lett alkotva, sokkal világosabbak a tények, melyek abban fel vannak sorolva, semhogy azt ismételten védel­mezni kellene. Különben is megvédelmezték azt már erre sokkal híyatottabbak. Nem találok azon­ban magyarázatot arra, hogy a mostani felirati vita oly nagy apparátussal, oly széles alapon és a szenvedélyek ily nagy kitörésével folyik. Mert lehetnek és voltak is esetek, midőn a hazafiúi aggályok és szenvedélyek talán jogosultak yoltak. Ilyen volt például az 1878-iki felirati vita, midőn KÉPVH. NAPLÓ. 1892 — 97. I. KÖTET. Bosznia és Herczegovina oecupatioja j^tág tért engedett a vitatkozásra és a hazafias aggályok kifejezésére; midőn a kormány gyeplőit kezé­ben tartó szabadelvű párt még sokkal ifjabb korát élte, semhogy a nemzet teljes bizalmára számíthatott volna és midőn jogosítva lehetett Apponyi t. képviselő úr is attól tartam, hogyha a felírat elfogadtatik, e nemzetet nem a dicsőséges élethez, de még a dicsőséges halál­hoz sem, hanem a dicstelen enyészethez fogja vezetni. T. ház! Ennek 14 éve. 14 év sok­kal nagyobb idő egy, a fejlődés kezdetén álló nemzet történetében, semhogy az a természet vad virágához hasonlóan senkitől nem gondozva és nem ápolva fejlődhessék. Már pedig ez idő alatt a nemzet rohamosan fejlődött. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Igen sokszor hallatszott a t. ellenzék részé­ről az aggálynak azon kifejezése, hogy a kor­mány a nemzetet rohamosan viszi előre a haladás útján és ezen rohamos haladás talán a nemzet anyagi kárával fog végződni. És daczára ennek a nagy és rohamos haladásnak, azon aggályok­nak, melyek az ellenzék részéről kifejezve let­tek, mi a dicstelen enyészet útjára nem tértünk, sőt hogy szelídebb tormával éljek, dicsőségesen meg se haltunk, hanem Istennek hála ép egész­ségben és duzzadó erőben vagyunk itt. (Élénk derültség és tetszés a jobboldalon.) Épen ezért e 14 esztendő arról győzte meg a nemzetet, hogy a szabadelvű párt kebeléből alakúit kormány szilárd hazafisággal, a kor­mányzásra való teljes hívatottsággal és alkotási képességgel vezeti az ország ügyeit. (Élénk he­lyeslés jobb felöl. Eüenmondások a bal- és szélső baloldalon.) És méltán mégis győzhette, mert épen e 14 esztendőnek eredménye az, hogv belkormány­zati önállóságunk, szervezkedésünk legfőbb attri­bútumát, pénzügyi állapotaink egyensúlyba hoza­talát és rendezését elértük. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon. Miután tehát ennek főkellékét elértük és a külállamokkal ellenséges viszonyban nem állunk: azt hiszem, hogy állami életünk épületének ily erős kifejlettsége mellett teljes nyugalommal fog­hatunk hozzá beligazgatásunk organisatiojához. (Élénk helyeslés jobb felől.) Mert, t. ház, szerintem első és főbb kérdés az, hogy beligazgatásunkat reformáljuk, mint az, hogy ez idő szerint a ki­egyezési alap megváltoztatására törekedjünk és közjogi gravameneket keressünk. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Hiszen a magyar népnek legfőbb kívánsága: a szabadság, a jogegyenlőség, teljesen meg van. (Igaz! Úgy van! jobb felöl. Ellenmondások a bal­és szélső baloldalon.) A szabadság és jogegyenlő­ség napjának teljes fénye mellett munkálkod­hatunk. (Helyeslés jobb felől. Zaj a bál- és szélső 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom