Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-558

558. országos Ölés 1891, október 13-án, kedden. 57 Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Van szerencsém a pénzügyi bizottság nevében annak jelentését az 1892. év első öt hónapjában vise^ lendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat tárgyában tisztelettel benyújtani. Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején az osztályok mellőzésével való napirendre tűzését elrendelni. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, a ház tagjai között szét fog osztatni s tárgyalására nézve az ülés végén leszek bátor a t. háznak előterjesztést tenni. Josipovich Géza jegyző: Széll Ákos, az állandó igazoló bizottság előadója! Széll Ákos előadó: Van szerencsém az állandó igazoló bizottság nevében jelenteni, hogy a bizottság Kund Jenő, Somogy vármegye marczali kerületében f évi augustus 22-én megválasztott országgyűlési képviselőnek megbízó levelét vizsgálat alá vévén, miután a választási jegyzőkönyv a törvény rendeleteinek úgy alakilag, mint tarlalmilag megfelel s miután továbbá a választás óta 30 nap eltelt, a nélkül, hogy a választás ellen kérvény adatott volna be, a bizottság a nevezett képviselőt végleg igazolta. Elnök: Az állandó igazolóbizottság jelentése alapján Kund Jenő, Somogy vármegye marczali kerületében f. évi augustus 22-én megválasztott országgyűlési képviselő, mintán a kérvényezésre kitűzött 30 nap is eltelt, véglegesen igazoltatik és a IV. osztályba soroztatik. Széll Ákos jegyző: Csávosy Béla, a gazdasági bizottság előadója! CsáVOSy Béla előadó: T. ház! Van szerencsém a gazdasági bizottság jelentését a képviselőház október havi költségvetési előirányzatáról, valamint az augustus és september hónapokban fölmerült kiadásokról szerkesztett kimutatást és a gazdasági bizottságnak 1891. augustus 11-én tartott üléséről fölvett jegyzőkönyvét teljes tisztelettel bemutatni. Kérem, méltóztassék az utóbbit megtekintés végett a ház irodájában letétetni s az előbbiek kinyomatása, szétosztása és napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A jegyzőkönyv megtekintés ezéljából a ház irodájában helyeztetik el. A jelentés és a hozzácsatolt kimutatás ki fog nyomatni, szét fog osztatni és napirendre tűzésük iránt az ülés végén leszek bátor a t. háznak előterjesztést tenni. Több jelentés nincs. Jelentem a t. háznak, hogy Hock János képviselő úr sürgős interpellatiot jelentett be. Méltóztassék a t. háznak az interpellatio megEÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. XXVII. KÖTET. tétele végett intézkedni. Az interpellatios könyvben erre nézve foglalt bejegyzés fel fog olvastatni. Széll Ákos jegyző (olvassa): »1891. október 13. Hock János. A fővárosi rendőrség visszaélései tárgyában a belügyminister úrhoz.« Elnök: Azt hiszem, hogy a t. ház méltóztatik belegyezni abba. hogy a képviselő iir a mai ülés végén megtehesse interpellatioját. Madarász József jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház! Az elnök úrtól óhajtanék felvilágosítást kapui az iránt, hogy holnap, midőn interpelíationalis nap van, lesz-e a háznak ülése, vagy sem, mert ha nem lesz, akkor én is kérném a t. házat, hogy a primási szék késedelmes betöltése tárgyában teendő interpellatiomat ma tehessen meg. Elnök: T. ház! Azt hiszem, hogy holnap épen csak azért, hogy interpellatio tétethessék, nem volna ezélszerű ülést tartani, mert azon tárgyak, a melyek napirendre tűzhetők, egy ülésen lesznek tárgyalhatók. Azt hiszem tehát, a t. ház méltóztatik beleegyezni abba, hogy Ugron Gábor képviselő úr is ma tehesse meg interpellatioját. Az interpellatios könyvben erre vonatkozólag foglalt bejegyzés fel fog olvastatni. Széll Ákos jegyző: »1891. október 13. Ugron Gábor. A primási szék késedelmes betöltése iránt, a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz.« Elnök: E szerint Ugron Gábor képviselő úr is a mai ülés végén fogja interpellatioját előterjeszteni. T. ház! Következnék most a napirend; a napirend előtt azonban Ugron Gábor képviselő úr kíván még szólani. Ugron Gábor: T. ház! (Halljuk ! Halljuk !) A ház engedelmével vagyok bátor a szavazás megkezdése előtt felszólalni. Méltóztatnak tudni, hogy a delegatióban, azaz: a közös ügyek tárgyalására kiküldött országos bizottságban, a függetlenségi és 48-as párt részt nem vett s méltóztatnak tudni, hogy arra nézve köztünk eltérés nincs, hogy a magyar nemzet souvereni tására nézve ezen bizottságnak fennállása és működése kártékony és mint ilyen a magyar törvénytárból előbb-utóbb törlendő. S ha a mi érveink nem voltak elég erősek, akkor a delegationak működése évtizedek során át, de különösen az utóbbi évek rendjén fényesen bebizonyította, hogy a mi felfogásunk teljesen helyes és correct. Azt tapasztaltuk, hogy e nemzet hasztalan feszítette meg a maga munkásságát; mind hiába hozza meg áldozatait azért, hogy a nemzet pénzügyei rendeztessenek, mert, a midőn a nemzet egy kis felesleghez juthat, annyi meg annyi nemzeti érdek és culturalis érdek lábbab 8