Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-581

§81. országos ülés 1S91. deczember 19-éii, szombaton. 4g3 utána és örvendenénk, hogyha az és a vele járó rendszer fennállna. Mielőtt az 1878-iki vámtarifa életbelépett, ennek tervezete alapján megindultak a tárgya­lások a német birodalommal egy kereskedelmi szerződós megkötése végett. A tárgyalások, mint tudjuk, meghiúsultak. Előre kell bocsátanom, hogy ezen tárgyalások 1876. végén és 1877-ben folytak. Most már a történet bizonyítja, hogy akkor NémeTörszágban a vámpolitikai irány meg volt jelülve. Bismarck, mint ma is hangoztatva lett, első sorban pénzügyi szempontból akarta a vámtarifát revideálni, neki szüksége volt a német birodalom pénzügyeinek önállósítására, illetőleg arra, hogy a német birodalom pénzügyeit az egyes államok terhesen ne érezzék és így nagyobb jövedelmet akart. De ezen nagyobb jövedelmeket, daczára a többszöri kísérletezésnek, nem tudta elérni és így kei-esett magának tár­sakat, a kiket megtalált a védvámosokban és az agráriusokban. Ez az 1879-iki német vámtarifa története, a mely első sorban pénzügyi czélokat tűzött ki masrának, de határozott jellegét viseli magán a védvámosságnak és az első, a mely agrár­vámokkal lép fel az osztrák-magyar monarchiá­val, Francziaországgal és a német birodalommal szemben. Az í878/9-iki tarifa, alapján tovább foly­tattattak a tárgyalások NémeTörszággal ; még egyszer történt egy kísérlet és miután ez 1881-ben nem sikerült, az osztrák-magyar monarchiában életbelépett az 1882-iki vám­tarifa, a mely már erősen védelmi jellegű és magában foglalja az agrárvámokat is; ezt kö­vette NémeTörszágban az 1885-iki vámtarifa, a melynek viszonzása az osztrák-magyar mon­archiában az 1887-iki vámtarifa, végre az egész licitálásnak betetőzése az 1887-iki német vám­tarifa. Ezen licitálás, a mely a tarifák emelé­sében, illetőleg az egyik ország közgazdasági harczában a másik ellen nyilvánul, jelentkezik nemesak a német és az osztrák-magyar vám­tarifában, hanem az 1881-iki franezia, az 1878-iki és későbbi olasz tarifákban, valamint a kisebb államok tarifáiban, pl. Svájcz és Románia tarifájában. Ez a vámpolitika története, azon vámpoli­tikáé, a melyet röviden az úgynevezett autonóm aerának lehet nevezni; autonomn ik azért, mert minden állam törekedett arra, hogy vámpolitikai tekintetben magát más államoktól függetlenné tegye, hogy minden állam sajátmaga határoz­hassa meg tarifáját akkép, a mint a viszonyok kívánják. Ezen autonóm vámpolitikának hármas czélja volt: először pénzügyi czélja, másodszor állategészségügyi és harmadszor közgazdasági czélja. A pénzügyi czél az autonóm vámtarifák hatása alatt — lehet mondani — el lett érve. így az osztrák-magyar monarchiában, a hol az autonóm vámok jövedelme 20 millió forint volt. 1877-ben, emelkedett 1890-ben 39 millióra; legnagyobb pedig- 1883-ban volt a jövedelem, a mikor a 45 milliót érte el. A helyzet e tekin ­tétben időközben éppen azért módosult, mert a petroleumadó következtében a pénzügyi ered­mény Ausztria-Magyarországban az autouom vámtarifa aerája alatt kedvező volt. Olaszország­ban a jövedelem, mely 160 millió lirára rágott, 240 millióra emelkedett; a német birodalomban 111 millió márkáról 395 millióra szökött fel, mely összegbői 1890-ben 114 millió márka esik gabnavámokra. Hogy a német birodalomban 395 millió márkának 28 százaléka, tehát 114 millió esik gabnavámokra, azért hangsúlyozom, mert ha e 114 milliót levonjuk az összegből, akkor az arány, mely a vámok emelkedésében mutat­kozik, körülbelül ugyanaz, mint a minőt az osztrák-magyar monarchia vámjövedelme mutat fel. Már pedig, hogy minálunk jövedelmező gabnavámokat nem lehet meghonosítani, ez a dolog természetéből folyik, iiletőíeg természetes következménye a termelési viszonyoknak. Tekintsük már most a második czélt, t. L az állategészségügyit, az állategészségügy révén meghonosult tilalmakar és vegyük, hogy az illető államok ezeket nem ürügyül, hanem ko­molyan vették, azaz hatni akartuk ezen állat­egészségügyi tilalmakkal arra, hogy az állat­egészségügyi rossz viszonyok javuljanak. Ha az autonóm politikának ez a része őszinte volt, akkor csakugyan fényes az eredmény, a meny­nyiben el lehet mondani, hogy míg ezelőtt Európában a. marhavész állandó volt és folyto­nosan veszélyeztette a különböző államokat, most az állategészségügy e legveszélyesebb ellensége úgyszólván ki van zárva a müveit államokban. Ezen prohibitiók alapján nemcsak a nyugati államokban, azokban, a melyek nem szenvedtek a tilalmak alatt, hanem első sorban az osztrák­magyar monarchiában, még pedig úgy Ausztriá­ban, mint Magyarországon folytonosan javult a helyzet az állategészságügy terén. 1874-ben meg­hoztuk az állategészségügyi törvényt; 1880-ban hitárzárt vontunk Oroszország é-s Románia elle­nében; 1888-ban újra átrevideáltnk az állat­egészségügyi törvényt; az occupált Boszniában katonai cordon útján elszigeteltük az állatfor­galmat Törökország felé; 1882-ben kényszerí­tettük Szerbiát, hogy Törökország és Románia ellenében határzárt vonjon, hogy ezáltal a saját állategészségügyét javítsa; azon állategészség­ügyi tilalmak alapján, melyeket Románia elle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom