Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-581

Í81. országos ülés 1891. deczember Id-éii, szombaton. 461 termelőkre, niint a magyar fogyasztókra nézve, minek következtében én ezen szerződéseket elfogadhatóknak tartom. Csak egy kérdés van még, a melyre nézve tisztába kell jönni s ez az, (Halljuk! Halljuk!) hogy nem praejudieálnak-e ezen szerződések Magyarország önálló vámterületének? Ezt a kérdést én, t. ház, alaposan megfontoltam minden irányban és arra a meggyőződésre jutottam, hogy ezen szerződések Magyarország önálló vámterületének nem praejudicálnak, sőt ellenkezőleg, bizonyos tekintetben lehetővé teszik az önálló vámterület létesítését abban az esetben, hogyha Ausztriával nem tudunk megegyezni, holott a régi időben még hivatkozás történhetett arra, hogy Ausztria Magyarországot izolálhatja és megfojthatja, a mi most többé nem történhetik. Ennélfogva én, t. ház, miután én azt a ezélt, a melyet a kormány akar, helyeslem sgyakorlatinak, az eredményeket pedig, melyeket elérni kíván, gyakorlatiaknak, hasznosaknak tartom és miután végül e szerződések Magyarország önálló vámterületének nem praejudicálnak: magam részéről ;>zon párt nevében is, melyhez tartozni szerencséin van, örömmel fogadom el a törvényjavaslatot. (Helyeslés a szélsőbalon.) Varasűy Károly jegyző; Matlekovits Sándor! Beöthy Ákos: Öt perez szünetet kérünk! (Zaj jobb felől.) Elnök: Ne méltóztassanak a tárgyalást félbaszakítani, hanem méltóztassanak azt minden megszakítás nélkül folytatni, mert a szőnyegen lévő tárgy elintézése igen sürgős. (Helyeslés jobb felől) Ki következik? Madarász József jegyző: Kán Miklós. Kun Miklós: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A német birodalommal, Olaszországgal, Svájczczal és Belgiummal kötött szerződések folytán előadandó közgazdas ígi helyzet Magyarországnak jogos közgazdasági igényeit és érdekeit nemcsak a kívánt mérvben, hanem szerényebb mértékben sem fogja kielégíteni. A függetlenségi és 48 as pártnak, melynek nevében jelenleg felszólalok, programmjában kifejtettem politikai meggyőződésem, hogy Magyarország közgazdasági igényeinek, Magyarország közgazdasági jogos érdekei nek megfelelő közgazdasági politikát öónálló vámterület nélkül követni nem lehet. Meggyőződésünk, hogy ha Magyarország önálló vámterület birtokában és alapján kötötte volna meg e szerződéseket, úgy a jelenleg elértnél sokkal kedvezőbb közgazdasági helyzet állott volna elő s ma kedvezőbb közgazdasági jövő küszöbén álla nánk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A függetlenségi és 48-as párt programmja, politikai ezélja, Magyarországnak közgazdaságilag is önállóvá tétele (Helyeslés a szélső baloldalon.) a erre egyik legalkalmasabb és leghatalmasabb eszköznek látja az önálló vámterűlet megalkotását. E politikai czéljáról s az ennek elérésére legalkalmasabb ismert eszköznek, az önálló vámterületnek megalkotásáról e párt nem tett le soha és nem tesz le soha, szeme előtt fog az lebegni mindig s azt szem elől egy pillanatra sem téveszti; nem téveszti még az ezen szerződés lejárta előtt netalán előforduló kedvezőbb alkalom esetére sem, fentartva mindazonáltal a megkötött szerződések tiszteletben tartását. Addig is azonban, t. képviselőház, mig a függetlenségi és 48-as pártnak e politikai czclja elérhető lesz, közre akar hatni e párt arra, hogy e jelenlegi szomorú közgazdasági helyzetben javulás álljon elő. Minthogy a német birodalommal, Olaszországgal, a Svájezezal és Belgiummal megkötött szerződések, a kereskedelmi forgalom szabadabbá tétele, nagyobb fogyasztási terület, több piacz megszerzésének lehetővé tétele, némely fontos kiviteli czikkeink vámjának, habár jelentéktelen leszállítása és hosszabb időre a vámok emelésének, úgyhiszem, kizárása által némi, habár nem nagyon jelentéktelen előnyöket biztosítanak; remélve, hogy e kereskedelmi szerződésekben használt politikailag és közjogilag helytelen, sőt közjogi valótlanságokat magukban foglaló kifejezések ki fognak javíttatni s a jövőre előterjesztendő szerződéseknél azon indokolási módot, mely arra enged következtetni, hogy Magyarország kereskedelmének ügye közösügy, mert mindenütt osztrákmagyar monarchiáról és az osztrák-magyar monarchia összforgalmának adatairól van szó, ki fogják kerülni; a függetlenségi és 4S as párt ezen szerződéseknek általánosságban való elfogadását nem ellenzi. (Élénk helyeslés.) Dárdai Sándor jegyző: Matlekovits Sándor! Matlekovits Sándor: T. ház! Azon képviselő urak részéről, a kik az előterjesztett szerződések mellett felszólaltak, a kereskedelmi politika irányzatára vonatkozólag részben az hangsulyoztatott, hogy az a kereskedelmi politika, mely ezúttal inauguráltatik, kizárólag és első sorban NémeTörszág által kezdeményeztetett, míg a véd vámos kereskedelmi politika, a mely eddig dominált Európában, annak idején kizárólag a;-; osztrák-magyar monarchia által iuauguráltatott. Czélszeríí tehát, hogy mielőtt a szerző lések lényegébe belemennék, e tekintetben visszapillantást vessek. (Halljuk! Halljuk!) Az igen t. előttem szólott képviselő urak egyike azt mondt i, hogy egészen más szempontok voltak irányadók Franciaországban annak idején, más szempontok voltak irányadók Németországb ni, midőn a védvámos politika inauguráltitott és más szempontok voltak mérvadók nálunk. Ha végigtekintünk a kereskedelmi