Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-561

150 661. orsíágei ülés 1891 oktöher 19-én, hétfőn. a horvát földtehermentesítési alap tárgyában jött létre. Engedelmet kérek, ha egy kérdés felmerül, a mely az 1868: XXX. tez.ben megoldást nem nyert és a mely vitás, a mint ez volt, annak más megoldási módját nem tudom, mint a mit az 1868: XXX. tcz. rendel. (Helyeslés a jobboldalon.) Ez történt ez esetben is. A kérdés megoldatott közös megnyugvással ; (Egy hang jobb felöl: Egyhangúlag! Pártkülönbség nélkül!) és én felteszem a magyar képviselőházról, hogy azért járult az egyezményhez, mert azt jónak és méltányosnak tal'dja; és nem azért járult hozzá, hogy a horváTörszági szavazatokat meg­nyerje. (Helyeslés a jobboldalon.) De a t képviselő xVr, úgy látszik, a horváTörszági viszonyokat egyáltalán nem ismeri, vagy ismerni nem akarja, mert szól azon tüntetésekről, melyek Zágrábban előfordultak. Hát ha t. kép­viselő úr tüzetesebben akar foglalkozni a hor­váTörszági eseményekkel, bizonyosan azon meg­győződésre kell jutnia és azt kell constatálnia, hogy ott igenis van egy kisebbség, • melynek két fractioja van és mely a dolgok létező állapotával, a magyar állammal kötött egyez­ménynyel és a magyar államiság eszméjével eddig megbarátkozni nem tudott; de tudjuk azt is, hogy van egy tekintélyes párt, mely űgy a tartomány­gyűlésben, mint az egész országban a Magyar­országhoz való viszonyt őszintén magáévé tette és támogatja, támogatja pedig igen sokszor erős küzdelmek árán. (Úgy van! Úgy van ! jobb felől.) Ily viszonyok közt azt, hogy a túlzók egyes tüntetéseket rendeztek a kiállítás alkalmával. egévz HorváTörszágnak betudni, legalább is mél­tatlanság. (Helyeslés a jobboldalon.) És midőn azt tapasztaljuk, hogy épen az a párt, mely ragasz­kodik Magyarországhoz, erősödik és viszonyunk HorváTörszághoz mindig erősebb lesz : ez azt bizonyítja, hogy a kormány épen HorváTörszággal szemben helyes nemzeti politikát követ. (Helyes­lés a Jobboldalon.) Áttérek most gr. Apponyi t. képviselő úr azon vádjára, hogy a kormány személyes politi­kát követ és pedig nemcsak oly értelemben, hogy a saját tagjai érdekében követ személyes politi­kát, hanem gr. Apponyi személyével szemben is. Azt mondja, félreértik, denuntiálják, üldözik. A mi a félreértést illeti, az senkinek sem lehet szándékában. Lehet,hogy mi néha gr. Apponyi t, képviselő űr eljárásának okát nem ért­jük, de ezt félreértésnek nevezni nem lehet. A mi a denuntiálást illeti, e váddal már igen sok­szor találkoztunk. De kérdem, hogy lehet vala­kit denuntiálni oly dolgok miatt, melyeket száz és ezer ember hallatára mond és a melyek nyomtatásban mindenütt elolvastatnak. Ily nyi­latkozatért valakit denuntiálni csakugyan nem | szükséges, de nem is lehet, mert hisz úgy is hallhatja, olvashatja, a ki csak akarja. (Úgy van! a jobboldalim.) A mi az üldözést illeti, biztosítom, hogy senkinek sincs szándékában gr. Apponyit ül­dözni; ez az ő agyréme, a mely őt üldözi, nem létezik. Ha van egy ellensége, az saját maga; mert oly eljárással, a minőt ő követ, az ország bizalmát elnyerni nem lehet. (Élénk tetszés jobb felől.) Láttuk ma is, mi volt beszédj'ében ? Talán valami nagy elvi conceptioV Nem leginkább személyeskedésből állott-e felszólalása, személyes megjegyzéseket tett egyes ministerek eljárására ; és mégis ő az. a ki a kormányt ily eljárás­sal vádolja. (Úgy van! a jobboldalon.) Hogy pedig mennyi súlyt tulajdonít gróf Apponyi képviselő xVr az ő saját nyilatkozatainak, annak maga adott kifejezést, midőn azt, hogy Í.Z igazságügyminister úr az által, hogy jászberényi beszédére vissza­tért és abból egyes dolgokat felemlített, annak magyarázta, hogy az oroszlán neki ment és le­gyeket fogott. (Élénk derültség és tetszés jobb felől.) Hogy mennyiben mondható üldözésnek az az eljárás, mely a közigazgatási vita lefolyása alatt gr. Apponyi képviselő úrral szemben kö­vettetett : az erre vonatkozó vádat is bátor leszek kellő mértékre reducálni. (Halljuk ! Halljuk!) Gr. Apponyi képviselő úr több alkalommal úgy a házban, mint a házon kivűl úgy lépett fel a közigazgatási reform apasági kérdésében, de magával a javaslattal szemben is, hogy mindazo­kat a nyilatkozatokat, melyeket a kormány tett, ő erőszakolta ki a kormánytól s a mi javítás a javaslatban történt, az csakis az ő kizárólagos tulajdona. Engedelmet kérek, de minthogy talán mégis' csak volt a kormánynak is némi része ezen javaslat előkészítésében és tárgyalása köz­ben és ha kellett, bizonyos irányban javításában is, azért kötelességem volt a dolgot a valódi szín­ben feltüntetni és a maga értékére reducálni azt a felfogást, mintha mindazt, a mi e téren jó történt, csakis gr. Apponyi képviselő úrnak lehetne köszönni. (Helyeslés jobb felől.) Nem fogom a t. házat sokáig untatni, (Hall­juk ! Halljuk !) ezen apasági kérdésre nézve elő­adom a következőket. Gróf Apponyi Albert kép­viselő úr hivatkozik arra, hogy nem ő és nem Szilágyi Dezső igazságügyminister találta ki a közigazgatás reformját, hanem feltalálta első ízben Grünwald Béla. Grüuwald Béla igenis szólott a közigazgatás rendezéséről, de nem akkor, mikor annak a pártnak volt tagja, hanem mikor ezen az oldalon ült. (Egy hang bal felől: Azért jött el onnan!) Nem lehet tehát azt következtetni, hogy a reform azon pártnak kizárólagos tulajdona. Ezen kérdés körííl az eszmék kristallizálva nem voltak; a

Next

/
Oldalképek
Tartalom