Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-545

545. országos ülés 1891. augusztus 4-én, kedden. 389 hatalmi eszközökön, a szabadelvű pártcassán és számtalan állami tisztviselőn felül még a kinevezett köziigazgatási tisztviselők óriási seregével is rendelkezni fog; (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) hisz mennél nagyobb függésbe hozzuk a nemzetet a kormánytól, annál nagyobb ennek befolyása a parlamentre is, úgy, hogy a mostani viszonyok szomorú kilátást nyújtanak arra, hogy jövőre ezen szakasz elfogadása után a parlament nem less egyéb, mint egy n;igy és költséges szavazógép, a mely nem a nemzet jogainak védelmére, lianem a nemzet elnyomására fog működni. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Ez ellen küzdünk mi, t, ház. Kimerítjük küzdelmünkben a történelem, a bölcsészet, politika és hazafiság összes érveit. Ha ez önökre nézve közönyös : nem marad egyéb hátra, mint hogy küzdelmünket folytassuk. (Helyeslés a szélsőbalon.) Küzdeni fogunk tehát, mint a spártaiakTher mopylae-nél, lelkesedéssel, fáradhatatlan kitartással (Helyeslés a szélsőbalon.) és meg nem alkuvó erélylyel; (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) mert az igazi meggyőződés és hazafiság fáradhatatlan és megalkuvást nem ismer és küzdeni fogunk a legyőzetés félelme nélkül (Élénk tetszés a szélsőbalon.) s önök a győzelem reménye nélkül, mert e küzdelemben önök nem fognak győzni, miként a perzsák, mert köztünk nincs perzsavezető Ephialtes. (Elénk tetszés a szélsőbalon.) Kern fogadom el a szakaszt, hímem csatlakozom lielfy t. képviselőtársam módosításához. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Dárdai Sándor jegyzői Vadnay Andor! Vadnay Andor: T, ház! (Halljuk! Hall juk!) A törvényjavaslat czíménél és 1. §-ánál idáig elhangzott beszédek nem léptek túl a javaslat általános vitájának eszmekörén. Ugyanazon érveket, ugyanazon eszméket, nem egyszer ugyanazon szájból fejtegetve hallottuk ismét, ki tudja hányadszor? S ha gr. Apponyi Albert t. képviselőtársam szemrehányókig említi fel legutóbbi nagy beszéde fonalán, hogy b. Prónay Dezső igen jeles és nagy tanulmányra valló felszólalása ez oldalról válasz nélkül maradt, erre a vádi a, erre a szemrehányásra a válasz részünkről ép oly könnyű, mint a mily közel fekvő. A javaslat általánosságban való tárgyalásában jelentékeny részt vettek a szabadelvű párt szónokai. Igyekeztek capacitálni a más nézetűeket is, nemcsak érdekünkben fekvőnek, hanem morális kötelességünknek tartották egy lehetőleg nagy és általános közvélemény megalkotását a javaslat alapelve mellett. Elkövetkezett a döntés ezen alapelv felett. A névszerinti szavazás a népképviselet hatalmas manifestatioját eredményezte az államosítás eszméje mellett. Azóta három hét repült el felettünk. Három hét óta folyik e javaslat részletes tárgyalása s azt hiszem, eonstatálhatja velem mindenki, mikép e hosszú idő alatt nem tétetett ellenzéki részről egyetlenegy indítvány, nem állíttatott fel egyetlen olyan érv, mely a törvényjavaslatnak nem magát az elvét érintette volna, hanem annak szőnyegre került részleteit helyezné új világításba, vagy akarná módosítani. (Úgy van! jobb felől.) Mert engedelmet kérek, lehet-e a részletes tárgyalás folyamán komolyan vennünk s a vita substratumáúl elfogadnunk olyan határozati javaslatot, mint teszem Helfy t. képviselőtársamé, a mely mindjárt az 1. §-ból a javaslatnak már egyszer eldöntött és kimerítően megvitatott alapelvét, a tisztviselők kinevezését kívánja töröltetni'? Valóban több volna a feleslegesnél, úgy a parlamenti tárgyalás tekintélyére, mint e párt magatartásának méltóságára hátrányos volna az, ha újra meg újra szavazással már egyszer eldöntött alapelvek felett vitatkozni akarnánk. (Úgy van! jobb felöl.) S maga gróf Apponyi Albert t. képviselő úr, miután b. Prónay beszédét tételről-tételre egész virtuositással megezáfolja, felszólalása vége felé úgy fejezi ki magát, hogy a nemes báró buzgósága és lelkesedése a vármegye ősi intézménye iránt félre van vezetve, vagyis nem ott keresi a kérdés nyitját, a hol az már most van, nem az ajtón kopogtat, hanem tőle jó távol a falat döngeti. Ámde ez a fal, mely betetőzését a július 13-iki szavazásban nyerte, sokkal hatalmasabb, annak alapja a közvélemény rétegében sokkal erősebb, (Úgy van! jobb felől. Ellenmondás a szélsőbalon.) hogy sem általános elvi támadásokkal szemben akárkinek akárminő védelmére szorulna. (Úgy van!jobb felöl) Irányi és Hermann képviselő urak álláspontjuk és pártjuk számára vindikálják az országos közvéleményt s appellálnak e részben az általuk 20.000-nyi példányban nyomatott és szétküldött blanquettákből aláírásokkal beérkezett összesen 600 egynéhány kérvényre. Nem akarom tenni, bár sikerrel hivatkozhatnam t. ház, a kérvényezők számának elenyésző csekély voltára, mely sehogy sem áll arányban az összegyűjtésükre fordított gonddal, buzgalommal és nagy készülettel. Hanem tekintettel arra a be nem következett eshetőségre, ha kérvényezési mozgalmukat számbavehető siker koronázta volna, hadd figyelmeztessem Irányi t. képviselő urat az ilyen mesterségesen csinált, az ilyen talmi közvélemény (Mozgás a szélsőbalon.) megbízhatatlan, sőt veszélyes voltára. (Helyeslés jobb felöl. Ellenmondás a szélsőbalon.) A múlt ülésszakon az övékéhez hasonló tömeges kérvényez és indult meg gr. Csáky minister úr elkeresztelési rendelete s az annak jog-