Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-542

542. országos filés 1891. Julius 30-án, csütörtökön. C599 nem hiszem, mondom, hogy ha a közönség az államosítás mellett állást foglalt volna, a kor­mánynak ne állott volna módjában az ellenzék­kel szemben az államosítás mellett ilyen kér­vényeket beadatnia az országgyűléshez. (Úgy van! a szélső baloldalon,) A t. ministerelnök úrnak egyéb kijelenté­sére nézve nem tartom magamat eléggé híva­tottnak válaszolni és megjegyzéseket tenni; azonban nem zárkózhatom el annak szüksége elől, hogy a t. ministerelnök ár azon felhívására, melyet hozzánk intézett, néhány szóval ne vála­szoljak. Az igen t. ministerelnök úr appellálya a mi hazaszeretetünkre, így szól hozzánk: »Onök azt akarják, hogy a magyar állam erős és hatalmas legyen; ezt akarjuk mi is, kívánjuk ezenkivííl azt, hogy a magyar állam élén álló kormány védelmezze meg a hazát az országban levő ellenségek ellen, védelmezze teljes erejével azon befolyások ellen, melyekről önök hiszik, hogy léteznek; de ugyanakkor, midőn azt akar­ják, hogy ez irányban a iegerélyesebben lépjen fel a kormány, mindent elkövetnek, hogy a kor­mány állását meggyöngítsék.« Hát igen t. ministerelnök úr, mi, ha nem jobban, de bizonyára épen úgy kívánjuk ezt, mint a ministerelnök ár. De én azt gondolom, hogy ha azt akarjuk, hogy a haza ellenségeivel megküzdhessünk, előbb oly eszközöknek birto­kában kell lennünk, a melyek képesítenek min­ket arra, hogy a hazán kivül eső ellenségekkel is sikeresen megküzdhessünk. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Es ha itt a t. ministerelnök úr a mi hazafiságunkra appellál: engedje meg, hogy mi is appellálhassunk az ő hazafiságára és kérjük meg őt, hogy mindenekelőtt szerezze meg Ma­gyarországnak az önálló magyar hadsereget; vagy ha az ez idő szerint lehetetlen volna, szerezze meg azt, hogy a hadsereg magyar részére nézve a magyar vezényszó hozassék be és az alkotmányra eskettessék fel. Azután ter­jeszsze elő a ministerelnök úr mindazon garan­tiákat, melyek Magyarországon a közszabadság s a parlament szabadságának és tisztaságának megóvására szükségesek ; és csak, ha így meg­nyugtatta a közönséget: akkor kívánja a tör­vényjavaslat keresztülvitelét. Addig, míg ez be nem következik, a minis­terelnök úrnak ezt kívánni joga nincs. Az önök által annyira emlegetett magyar nemzeti állam­nak első feltétele az, hogy legalább a h dsereg magyar részének magyar legyen a vezénynyeíve. A míg e feltétel be nem következik, addig egy ily javaslat előterjesztésére a ministerelnök úr szerintem nem jogosult; és addig mi annyi val is inkább szükségét látjuk és kötelességünknek tartjuk megvédelmezni azon alapot, mely annyi viszontagság között bástyául és védmíívíü szol­gált a nemzet alkotmányos jogainak megvélé­sében ; mert a mi álláspontunk mellett ezer éves múlt van és annak helyességét a történet iga­zolja, a t. kormány és kormánypárt álláspontja pedig kétes probléma előtt áll, kétes problémán alapszik. Nem találják tehát önök nagyon ter­mészetesnek, hogy mi ellenzékiek ezen kétes probléma előtt meg nem hajolhatunk, hanem ellenkezőleg önöket is figyelmeztetjük arra, hogy a káprázat után ne induljanak, (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) hanem kövessék tiszta, hazafias érzetök sugallatát és e mellett mentsék meg Magyarország és a magyar alkotmány részére a szabadságnak alapját. Ezek kijelentése után a törvényjavaslat első szakaszát el nem fogadom, hanem ajánlom indítványomat elfogadásra s esetleg hozzájárulok Helfy Ignácz t. képviselőtársam módosításához. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Varasdy Károly jegyző: Irányi Dániel! Irányi Dániel: T. ház! (Halljuk!) Szán­dékom volt mindenekelőtt gr. Apponyi Albert t. képviselőtársunk minapi beszédével foglal­kozni, de miután az ő érveléseit, melyek a mi álláspontunk ellen voltak intézve, képviselő­társaim közű! többen már eddig is — nézetem szerint pedig sikeresen — megezáfolták, nehogy ismétlésekbe bocsátkozzam, lemondok e szán­dékról, noha sajnálattal teszem, mert ámbár jobban szeretem, ha a mérsékelt ellenzék vezé­rével együtt haladhatunk, mind a mellett mindig tisztességnek tartom, ha vele az elvek terén megmérkőzhetek. Annál inkább kell azonban kiterjeszkednem a t. ministerelnök úr tegnapi beszédére, mel­lőzve azt, a mit elvbarátaimmal folytatott vitá­jában mondott és szorítkozva csupán arra, a mi az egész pártot, annak nézeteit és eljárását illeti. A t. ministerelnök' úr azon tételnek bebi­zonyítására, hogy a közvélemény nem a mi né­zeteink mellett nyilatkozik, arra hivatkozott, hogy azon kérvények száma, a melyek a kép­viselőház asztalára az önkormányzat, illetőleg a tisztviselők választása érdekében letétettek, mind­össze, mint előbb tévesen említette, 470-re, a mint az én kiigazításom után megengedte, 629-re rúg. Megengedem, t. ház, hogy ennél nagyobb számú kérvényeket is reméltem és reméltünk mindnyájan; de ha a t. ministerelnök úr figye­lembe veszi egyrészt azt, (Halljuk! Halljuk!) hogy nálunk a véleménynyilvánításnak e módja még meglehetősen új s nem oly régi, mint Angliában; s másfelől nem felejti el azt, hogy a kérvényeknek házról-házra összegyűjtése mennyi kellemetlenséggel s ügygyel-bajjal jár: akkor azt gondolom, hogy ezt a számot keveselni nem 38*

Next

/
Oldalképek
Tartalom