Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-528

432 68*. orsfíiffos Illés 1391. Juliiig 11-én, szombaton. Eötvös képviselő úr és mások e vita alatt becs mérelték az aristokratia befolyását a nemzeti ügyekbe és kereken kimondotta a hazafiatlanság vádját. (Felkiáltások a szélső balról: Sokra ki is lehet mondani!) Igen jól tudja mindenki, a mit Eötvös Károly képviselő úr mondott, hogy a hazában senkinek, a haza egy polgárának sincs előjoga másokkal szemben, azon egynek kivételével, mely szerint egyes családok tagjai a főrendiházban megjelenhetnek. (Úgy van! jobb felöl.) Ne méltóztassék tehát ezért egyes családokat és egyes egyéneket kiszakítani s azokról kicsinylőleg nyilatkozni. (Helyeslés a jobboldalon.) És ha nem is méltóztatnak egyebet mondani, elég az a vád. melyet Eötvös Károly képviselő úr emelt, hogy az aristokratia a múltban a nemzet ellen fordult, hogy annak tagjai nem vettek részt azon adakozásokban s alapítványokban, melyek a nemzeti intézmények létesítésére tétettek ; mert méltóztassanak elolvasni a történelmet és a Corpus Jurist s meg fogják találni azon alapítványoknak törvénybe iktatását, melyeket a főnemességi családok tagjai épen úgy, mint a köznemesek tettek. (Úgy van! jobb felől.) Ezt szükségesnek tartottam a tényeknek megfelelően rectincálni. (Helyeslés a jobboldalon.) A fő ok azonban, a miért ma felszólaltam, az, hogy Eötvös Károly képviselő úr jónak látta kicsinylőleg szólani a magyar parlamentről, azt mondván: a kormányt vezeti a bécsi udvar, a kormány azt teszi, a mit a bécsi udvar kíván; a többséget vezeti a kormány, ez azt teszi, a mit a kormány akar. (Halljuk! Halljuk!) Ezt a valónak meg nem felelő állítást szó nélkül nem hagyhatom (Halljuk!) s azért kénytelen vagyok ellene tiltakozni. (Helyeslés a jobboldalon.) Kény-. telén vagyok ez ellen felszólalni a kormány nevében; mert a kormány megteszi kötelességét mind a két irányban. Megteszi épen úgy a koronás király, mint a nemzet irányában. (Helyeslés a, jobboldalon.) De kénytelen vagyok felszólalni ez ellen a többség tagjainak szempontjából is. (Helyeslés jobb és bal felöl.) Ha mi tiszteletben tartjuk az önök meggyőződését és elhiszszük, hogy önök meggyőződésük szerint járnak el, legalább ugyanezt követelhetjük mi is magunknak. (Élénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Kénytelen vagyok ez ellen felszólalni továbbá a választók miatt is; (Helyeslés a jobboldalon.) mert a választókról kicsinylőleg vagy úgy nyilatkozni, hogy nem meggyőződésük szerint adják szavazatukat képviselőikre, valóban méltatlan. (Helyeslés jobb felöl.) Ez esetben a választók nevében kell tiltakoznom. (Élénk helyeslés a jobb- és baloldalon..) Ha azt akarjuk, hogy a magyar parlamentet tiszteletben tartsák az ország határain belül és kivtíl, első sorban nekünk kötelességünk ezt tenni úgy felszólalásainkban, mint eljárásunkban. (Élénk helyeslés a jobb-és a baloldalon.) Meg vagyok győződve, hogy a nemzet nagy zömében él a parlament iránti tisztelet és azt ily kicsinylő nyilatkozattal megzavarni vagy megsemmisíteni nem lehet. (Élénk helyeslés, a jobb- és a baloldalon.) Magára a szőnyegen levő kérdésre már tegnapelőtt nyilatkozván, ismételve kérem a t. házat: méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, (Éljenzés.) következik a szavazás. Mielőtt azonban a szavazásra vonatkozólag feltennem a kérdést, már most kell jeleznem, hogy °20 tagnál több képviselő a névszerinti szavazást hétfőre kívánja áttétetni. (Halljuk! Halljuk!) Minthogy az ellenindítványokat ismeri a t. ház, azt hiszem, hogy azt felolvasottnak méltóztatnak tekinteni. (Helyeslés.) A kérdés az lesz: Elfogadja-e a ház a közigazgatási bizottság jelentésének alapján a közigazgatás és az önkormányzat rendezéséről a vármegyékben« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául: igen vagy nem? Ezen kérdés fog névszerinti szavazás útján eldöntetni és minthogy a törvényjavaslattal a határozati javaslatok mind ellentétben állnak, annak elfogadása esetén, természetesen az öszszes beadott határozati javaslatok el fognak esni. (Ellenmondás a szélsőbalon. Felkiáltások: Van halasztási indítvány is!) Engedelmet, én olvastam a határozati javaslatokat; de a házszabályok olynemtí halasztást, hogy vettessék el a javaslat s helyébe más csináltassék, nem ismernek ; legfeljebb ismerik az osztályokhoz való visszautasítást és a tanácskozások addig való felfüggesztését. Kemény Pál: A kérdés feltevéséhez akarok szólni. (Nagy zaj.) Logikai következetlenséget látok a kérdés feltevésében, mert ha az én határozati javaslatom nem első sorban bocsáttatik szavazás alá, akkor ha a javaslat már elfogadtatott, nem lehet elhalasztani annak tárgyalását. (Ellemondás. Nagy derültség a szélsőbalon.) Elnök: A képviselő úr által beadott határozati javaslat. így szól: »A képviselőház a jelen törvényjavaslat tárgyalását szüntesse be.« Ez tehát magában véve is ellentétben van a javaslattal. A határozati javaslat többi része pedig így hangzik: »és utasítsa a belügyministert arra, hogy a közigazgatás reformálására vonatkozólag mindazon törvényjavaslatokat kéj szirtessé el, melyeket a t. háznak 1890. márj czius hó 17-én tartott ülésében nyilvánosan 1 megígért, hogy így jövendő közigazgatásunk