Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-519

§00 518. országos illés 1881. Julius 1-én, szerdán. szükségeit megértő azon hazafiságnak, melyet épen az önkormányzati intézvények csiráztattak, növeltek, ápoltak a magyar nemességben, nálunk az az átmenet megtörtént, a nélkül, hogy arra a hídra szükség volt volna — most rántani elő a középkor sírjából a centrálisaim tanát, egy természetellenes, abnormis hátralépós volna, melynek más eredménye nem lehetne, mint az, hogy ;iz örökös gyámkodás járszalagára fűzött nemzet örökös kiskorúságra s vele fokról-fokra sorvadó erőtlenségre kárhoztattatnék, melynek a vége nemzeti halál.« »Ezt van jogom belekiáltani a 48-as irányhoz hangoztatott hűség beszédébe, mert a 48-ki törvények, a megyei szerkezetet a magyar alkotmányosság védbástyájának nyilatkoztatva s hatóságának a ministeri kormányzat mellett is teljes épségben feltartágát elrendelve, az intézvényes önkormányzat féltékeny megőrzésének irányát hagyták szent örökségül az utódokra.« (Zaj jobb felöl. Felkiáltások a szélső baloldalon: Halljuk! Halljuk! Csendet kérünk!) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, ne csodálkozzanak azon, a mi oly természetes, hogy a képviselő urat, midőn már olyan régen olvas, nem hallgatják. (Helyeslés a jobboldalon.) TÖrs Kálmán: Mikor ilyen fontos törvény alkotásáról van szó, ezen szavaknak a felújítása — úgy hiszem — legalább is megengedhető. (Helyeslés a szélső báloldalon.) Felolvastam ezt azért, hogy megóvjam a 48-at attól a vádtól, a melynek nyomása alatt azt nem lehet hagyni (Helyeslés a szélső baloldalon.) annak, a ki az igazsághoz csak kevéssé is ragaszkodni kötelességének ismeri. Ha volt valamikor blasphemia, akkor blasphemia 1848-at avval vádolni, hogy egy ily törvényjavaslat, a mely előttünk fekszik, az ő felfogásának, szellemének kifolyása. Három irány van, a melylyel a törvényjavaslat pártolói szavazatukat indokolják: ;iz önkormányzat fejlesztése, jó közigazgatás teremtése és az államnak megerősítése. Ha ezen három czél közül csak egyiknek is elérésére alkalmasnak mutatkoznék e törvényjavaslat, bizony meggondolná mindegyikünk, hogy ellene szavazzon-e? De előttem szólott képviselőtársaim meggyőzőbben alig fejthették volna ki, hogy a törvényjavaslattal a három irányzatnak épen ellenkezője éretik el, Az önkormányzat oly minimális niveaura nyomatik le, tartalma annyira összezsugoríttatik, hogy azt többé az önkormányzat fogalmának betöltésére alkalmasnak és elég nagynak nem tarthatjuk. Hogy általa az államot erősíteni nem fogjuk, arról lelkemből meg vagyok győződve ; de arról is, hogy e nemzetiségekre, vallásfelekezetekre, társadalmi kasztokra felosztott nemzetet egy újabb felosztással fogja gazdagítani, mert Magyarország népét két részre fogja osztani: egy hivatalos és egy nem hivatalos Magyarországra, (Helyeslés a szélsőbalon.) mint látjuk a hivatalos és nem hivatalos Poroszországot, az egymást gyűlölő, egy magyal ellenségeskedésben élő, ugyanazon alattvalókból álló két nagy tábort, a melynek meg van mindig a belső baja, a mely nagy állami feladatok teljesítésére alig képes és a mely megelőzi azon auarchismust és nihilismust, mely a világnak rémét képezi. Meg fogja teremteni azt, a mit megteremteni sehol el nem mulasztott, a hol a kormány önkényére bízott ilyen tisztikar volt: meg fogja teremteni a bureaucratismust, és nevelni azt a servilismust, a mely már itt említve volt, és meg fogja teremteni azt a corruptiot, a melynek mérgétől még a szabad északamerikai Egyesült-AUamok tisztikara sem volt ment, ott is felütötte lejét az a corrtiptio, a mely azután a kormányzat nagy férfiainak bukását idézte elő. Én ezeket látom és látom, hogy mindazok a czélok, melyek e javaslat beterjesztésekor mindnyájunk szemei előtt lebegtek, elérve e javaslattal nincsenek; látva, hogy sok tekintetben épen az ellenkezőjét érik el annak, a mit elérni czéloztak: lelkiismeretemmel nem tekinthetem megegyeztethetőnek, hogy e törvényjavaslatot megszavazzam, hanem pártolom Szederkényi Nándor t. képviselőtársam határozati javaslatát. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Méltóztassék a t. ház most az interpellatiót meghallgatni. Mindenekelőtt bejelentem, hogy Ugron Gábor képviselő úr hiterpellatioját ma nem kívánja előadni, hanem a legközelebbi szombaton. Méltóztassék tehát a t. ház Horváth Ádám képviselő úr interpellatiojátmeghallgatni. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Horváth Ádám: T. ház! A t. ministerelnök úrhoz kívánok egy interpellatiót intézni és midőn ezt teszem, sietek előrebocsátani, hogy ezen interpellatiom megtételében engem semmiféle ellenszenv nem vezet, a mennyiben őszintén óhajtom és kívánom, hogy a hazának azon polgárai, kik más anyanyelvűek, velünk békében, szeretettel, egyetértéssel és a mi legfőbb, teljes jogegyenlőségben éljenek. De ezen jogegyenlőséget azután úgy értem, hogy egyik úgynevezett nemzetiség se kívánjon több jogot, mint a mennyi bennünket mindannyiunkat egyiránt megillet és a mennyiben maradnak fenn egyes nemzetiségeknek kivánságai, azok ne titkos pactumok útján elégíttessenek ki, hanem jogos kívánságuk elintézése történjék nyiltan és törvényes úton. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A legutóbbi napokban a »Münchener Allge-