Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-498

49S, országos ülés 1891. jnniiis 6-án, szombaton. ií demes volna, hogy a mai rendszert is újra meg újra kipróbáljuk; akkor talán érdemes volna megkísérlem, vájjon nem lehetne- egy vagy más tekintetben esetleg a múltra is visszatérni. De oly körülmények között, t. ház, midőn a hely­zet merőben ellenkező, vájjon megengedheti-e magának Magyarország, hogy kísérleteket te­gyen vagy bizonytalanságnak tegye ki állam­akaratának teljes érvényesítését, (Élénk tetszés jobb felöl.) Ne feledjük el, t. ház, hogy nagy katonai államok körében ma sok tekintetben magunknak is, mint katonai államnak kell szervezkednünk, hogy nem képletesen, de szó szerint értve, ez a nemzet egyik kezében az ekeszarvat fogja, niig a másikban élesre kifent kardot kell folyton tar­tania, hogj' a bizonytalan időben, bizonytalan oldalról bekövetkezhető támadás ellen magát megvédje. (Úgy van! Úgy van! jobb felöl.) Váj­jon ily körülmények között nem volna-e a leg­nagyobb hiba, ha annak a karnak izmosítását, gyakorlását elhanyagolná, a mely hívatva van a védelmet eszközölni s a melynek ereje tuda­tától függ egyszersmind az a biztonság, a, nnely­lyel az állam positiv tevékenységét eszközölheti. (Igaz! Úgy van! Tetszés a jobboldalon.) És, t. ház, vájjon van-e, a ki kételkedik abban, hogy a háború viselésének, sikeres vitelének kellékei közt ma az administratio áll épen úgy majdnem az első sorban, mint maga a hadsereg szerve­zete, mint — hogy úgy mondjam — maga a csatára készség a fegyveres erőben. Hiszen azok mellett az arányok mellett, melyekkel a hadseregek ma birnak, az össz­pontosítás szabatossága, az élelmezés folytonos­sága, a gazdasági óriási feladatok teljesítése, a melyek a háború folytatásához múlhatatlanul szükségesek, (Igaz! Úgy van! a jobboldalon) mind­ezek az administrationak teljes, a, legnagyobb mértékben megfeszített és összevágó tevékeny­ségét igénylik. (Helyeslés jobb felöl.) És vájjon van-e valaki, a ki ma ne látná be, hogy ha az állami administratio rendszerét újra szervez­zük, e szervezetnek nemcsak a rendes körülmé­nyek közt, nemcsak az élet minden folyama­tában kell megfelelőnek lenni, hanem ama rend­kivüli esélyek közt is, a melyek, a mint emlí­tettem, bármely perczben, bizonytalan körülmé­nyek közt, fenyegethetnek? És, t. ház, vájjon véletlen dolog-e az, hogy Európa többi államai­ban, a melyekben méltóztassanak meggyőződve lenni, szintén szabadságszerető nép lakik, az utolsó 20 esztendő óta, ha nem is a formában, hanem a lényegben, az administratio számos terén az ily értelemben vett központosítás óriási mértékben halad előre? Vájjon mi akkor e tekintetben elmaradhatunk-e a többiek mögött? Elmaradhatunk-e, mikor ez elmaradás magának KÉPVH. NAPLÓ. 1887 — 92. XXIV. KÖTET, védszervezetünknek, magának védképességünk­nek és magának tekintélyünknek, a melylyel esetleg a balesetet elháríthatjuk, rovására esik? (Tetszés jobb felöl.) De, t. ház, ez csak az egyik szempont, mely­ből az államhatalom egységes érvényesítése szük­séges. Előtérbe nyomul mindjárt e mellett a belső teendőkre vonatkozólag a .másik szempont, a mely­nek tekintetéből ma az eddigi rendszer szintén egyáltalán nem mutatkozik megfelelőnek. Ha tekintjük az ország nemzetiségi és gazdasági viszonyait, úgy egy különös tapasztalatra jutunk és ez az, hogy ott, a hol a kormányzat teendői aránylag a legkönnyebbek, úgy annálfogva, mi­vel a nép a nemzeti eszmével a legnagyobb mértékben össze van forrva, mint annálfogva, mivel a nép vagyonosabb : ott az önkormányzati közegebnek, az önkormányzat vitelére alkalmas elemeknek legnagyobb bőségével rendelkezünk. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Ellenben ott, a hol a kormányzat feladatai sokkal nagyobbak, sok­kal nehezebbek és kényesebbek; nehezebbek és kényesebbek pedig azért, mert eltérő nyelvi, eltérő nemzetiségi viszonyok következtében a kormányzati tapintatnak sokkal nagyobb mér­vére van szükség, (Élénk helyeslés jobb felöl.) mert ott a szegénység következtében sokkal nagyob­bak a feladatok úgy egészségügyi, mint közle­kedési tekintetben, de hogy úgy mondjam, még a mindennapi élet administrativ apa) igazság­szolgáltatása tekintetében is : ott az önkormány­zati elemek a leggyércbbek és leggyengébbek. (Igaz! Úgy van ! Tetszés a jobboldalon.) Ma tényleg ezen állapot áll fenn. És mit tapasztalunk? Azt, hogy azon megyékben rossz a mai megyei rendszer eredménye, a, mely me­gyék gazdagok, a melyek tiszta, egyöntetű né­pességgel, magyar népességgel birnak, a mely megyékben a középosztály mindig erőteljes volt? Néni! Ama megyékben vajmi ritkán hangzik fel a panr.sz és ha felhangzik, akkor rendesen rövid idő alatt magában az illető megyében a sérel­mek orvosoltatnak. De ellenkezőleg, épen azok­ból a megyékből hangzik fel szüntelenül a pa­nasz a közigazgatás gyengesége és rosszasága ellen,, a mely megyék a hegyekben, szegényebb talajon és vegyes nemzetiségű vidékeken fek­, szenek. És ha az előttem szóló t. képviselő úr még azt is emlegette, hogy a képviselőválasz­tásoknál a hivatalos pressio és hatás eddig is a legnagyobb mértékben gyakoroltatott, azt kér­dem tőle, vájjon e pressio és hatás szerinte a magyar megyékben, az alföldön, a gazdag me­gyékben és a nagy központ által lakott me­gyékben gyakoroltatott-e? Tagadom, hogy egy­általában gyakoroltatott volna^ mert nem birja bebizonyítani; de ő maga ezen megyéket fogja-e példaképen felhozni ? 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom