Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.
Ülésnapok - 1887-498
49S, országos ülés 1891. jnniiis 6-án, szombaton. ií demes volna, hogy a mai rendszert is újra meg újra kipróbáljuk; akkor talán érdemes volna megkísérlem, vájjon nem lehetne- egy vagy más tekintetben esetleg a múltra is visszatérni. De oly körülmények között, t. ház, midőn a helyzet merőben ellenkező, vájjon megengedheti-e magának Magyarország, hogy kísérleteket tegyen vagy bizonytalanságnak tegye ki államakaratának teljes érvényesítését, (Élénk tetszés jobb felöl.) Ne feledjük el, t. ház, hogy nagy katonai államok körében ma sok tekintetben magunknak is, mint katonai államnak kell szervezkednünk, hogy nem képletesen, de szó szerint értve, ez a nemzet egyik kezében az ekeszarvat fogja, niig a másikban élesre kifent kardot kell folyton tartania, hogj' a bizonytalan időben, bizonytalan oldalról bekövetkezhető támadás ellen magát megvédje. (Úgy van! Úgy van! jobb felöl.) Vájjon ily körülmények között nem volna-e a legnagyobb hiba, ha annak a karnak izmosítását, gyakorlását elhanyagolná, a mely hívatva van a védelmet eszközölni s a melynek ereje tudatától függ egyszersmind az a biztonság, a, nnelylyel az állam positiv tevékenységét eszközölheti. (Igaz! Úgy van! Tetszés a jobboldalon.) És, t. ház, vájjon van-e, a ki kételkedik abban, hogy a háború viselésének, sikeres vitelének kellékei közt ma az administratio áll épen úgy majdnem az első sorban, mint maga a hadsereg szervezete, mint — hogy úgy mondjam — maga a csatára készség a fegyveres erőben. Hiszen azok mellett az arányok mellett, melyekkel a hadseregek ma birnak, az összpontosítás szabatossága, az élelmezés folytonossága, a gazdasági óriási feladatok teljesítése, a melyek a háború folytatásához múlhatatlanul szükségesek, (Igaz! Úgy van! a jobboldalon) mindezek az administrationak teljes, a, legnagyobb mértékben megfeszített és összevágó tevékenységét igénylik. (Helyeslés jobb felöl.) És vájjon van-e valaki, a ki ma ne látná be, hogy ha az állami administratio rendszerét újra szervezzük, e szervezetnek nemcsak a rendes körülmények közt, nemcsak az élet minden folyamatában kell megfelelőnek lenni, hanem ama rendkivüli esélyek közt is, a melyek, a mint említettem, bármely perczben, bizonytalan körülmények közt, fenyegethetnek? És, t. ház, vájjon véletlen dolog-e az, hogy Európa többi államaiban, a melyekben méltóztassanak meggyőződve lenni, szintén szabadságszerető nép lakik, az utolsó 20 esztendő óta, ha nem is a formában, hanem a lényegben, az administratio számos terén az ily értelemben vett központosítás óriási mértékben halad előre? Vájjon mi akkor e tekintetben elmaradhatunk-e a többiek mögött? Elmaradhatunk-e, mikor ez elmaradás magának KÉPVH. NAPLÓ. 1887 — 92. XXIV. KÖTET, védszervezetünknek, magának védképességünknek és magának tekintélyünknek, a melylyel esetleg a balesetet elháríthatjuk, rovására esik? (Tetszés jobb felöl.) De, t. ház, ez csak az egyik szempont, melyből az államhatalom egységes érvényesítése szükséges. Előtérbe nyomul mindjárt e mellett a belső teendőkre vonatkozólag a .másik szempont, a melynek tekintetéből ma az eddigi rendszer szintén egyáltalán nem mutatkozik megfelelőnek. Ha tekintjük az ország nemzetiségi és gazdasági viszonyait, úgy egy különös tapasztalatra jutunk és ez az, hogy ott, a hol a kormányzat teendői aránylag a legkönnyebbek, úgy annálfogva, mivel a nép a nemzeti eszmével a legnagyobb mértékben össze van forrva, mint annálfogva, mivel a nép vagyonosabb : ott az önkormányzati közegebnek, az önkormányzat vitelére alkalmas elemeknek legnagyobb bőségével rendelkezünk. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Ellenben ott, a hol a kormányzat feladatai sokkal nagyobbak, sokkal nehezebbek és kényesebbek; nehezebbek és kényesebbek pedig azért, mert eltérő nyelvi, eltérő nemzetiségi viszonyok következtében a kormányzati tapintatnak sokkal nagyobb mérvére van szükség, (Élénk helyeslés jobb felöl.) mert ott a szegénység következtében sokkal nagyobbak a feladatok úgy egészségügyi, mint közlekedési tekintetben, de hogy úgy mondjam, még a mindennapi élet administrativ apa) igazságszolgáltatása tekintetében is : ott az önkormányzati elemek a leggyércbbek és leggyengébbek. (Igaz! Úgy van ! Tetszés a jobboldalon.) Ma tényleg ezen állapot áll fenn. És mit tapasztalunk? Azt, hogy azon megyékben rossz a mai megyei rendszer eredménye, a, mely megyék gazdagok, a melyek tiszta, egyöntetű népességgel, magyar népességgel birnak, a mely megyékben a középosztály mindig erőteljes volt? Néni! Ama megyékben vajmi ritkán hangzik fel a panr.sz és ha felhangzik, akkor rendesen rövid idő alatt magában az illető megyében a sérelmek orvosoltatnak. De ellenkezőleg, épen azokból a megyékből hangzik fel szüntelenül a panasz a közigazgatás gyengesége és rosszasága ellen,, a mely megyék a hegyekben, szegényebb talajon és vegyes nemzetiségű vidékeken fek, szenek. És ha az előttem szóló t. képviselő úr még azt is emlegette, hogy a képviselőválasztásoknál a hivatalos pressio és hatás eddig is a legnagyobb mértékben gyakoroltatott, azt kérdem tőle, vájjon e pressio és hatás szerinte a magyar megyékben, az alföldön, a gazdag megyékben és a nagy központ által lakott megyékben gyakoroltatott-e? Tagadom, hogy egyáltalában gyakoroltatott volna^ mert nem birja bebizonyítani; de ő maga ezen megyéket fogja-e példaképen felhozni ? 6