Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-507

507. országos ölés 1891. jmiliis 17-éu, szerdiín. 267 tonai életből. (Derültség.) (Fejérráry honvédelmi minister tagadólag int.) Nem úgy értem, hogy maga ette, noha az sem volna szégyen; Simo­nyi óbester is azon kezdte; hanem bizonyosan megnézte a legénység ételét. Mondom, akkor a tiszteknek is kijárta »gazdá]kodás«, a »hausmanns­koszt«, legalább italban. Turóczmegye pedig nem tudott bort adni, mert ott nem terem, hanem sört küldött, még pedig nagyon rosszat. Erre azután a huszár brigadéros írt a vármegyének, vagyis az alispánnak, a ki a levelet a közgyűlés elé ter­jesztette. A levélben az állt: »Meglátszik kigyel­meteken, hogy a tót nem ember, a kása nem éte].«. (Derültség.) Ezt Turóczmegye alispánja rettenetes sérelemnek vette és a közgyűlésen indítványozá: kérjék meg a fejedelmet, hogy b. Palocsay huszárezredes ellen vizsgálatot és büntetést rendeljen el azért, mert Turóez vármegye rendéit tótoknak merte nevezni. Nem a kása ellen protestált, hanem azért, mert tótok­nak nevezte őket. (Derültség.) Azt monda: az alispán: »tótoknak mert bennünket ő nagysága szidalmazni, meg nem gondolván ő nagysága, hogy Palocsa vára sem Debreezen mellett fekszik* ; ez ismét Palocsay származására vonat­kozik. Ilyen magyar iparkodott lenni akkor még Turóez vármegye is. Pénzáldozatról is lévén szó beszédemben, mint no:i plus ultra-ját a megyei nemesség hazafias áldozatkészségének, felemlítem a követ­kezőt. (Halljuk! a szélső baloldalon.) Mikor a szabadsági)áboru ügye 1709. végén hanyatlóban volt, a nyugoti országrészek a Szepességtől le Váczig, Érsekújvár várának kivé­telével elestek, a túl a dunai hadsereg szét volt verve, Erdély nagy része el volt veszve, tehát csak a megmaradt részekre terjedt ki a eonfoede­ratio, egyes kis nyugati töredékek tartoztak csak ide, s a megyék nemessége, elhagyván saját vár: megyéjét, odabujdosott. Ekkor történt, hogy Péter czár hadserege XII. Károlynak egy dnn­dárát a Kárpátokig szorította és az Rákóczihoz folyamodott, hogy engedje át a határon. Rá­kóczi válaszolá: én Péter czár szövetségese vagyok, beeresztelek, de csak úgy, ha a hűségi esküt leteszed és a magyar ügyet szolgálod. A svédek ráálltak, de három havi zsoldot kértek előre, aranyban-ezüstben Az ország eassája pedig üres volt. A segítségre azonban szükség lévén, a fejedelem azokhoz fordult, a kiknek hazafiságára sohasem appellált hiába: a vármegyékhez. Es a vármegyei nemesség 14 nap alatt akkora áldo­zatot hozott, a melynek alig van párja a, tör­ténelemben. Gróf Bercsényi Miklós főgenerális adott 6000 frtot, Thelekessy István egri püs­pök, báró Sennvey István kanczellár, az egri káptalan, Vay Ádám, a jász-kunok főkapitánya 5000—5000 frtot, stb. Heves vármegye nemes­sége adott 6000 frtot, Nógrád vármegye nemes­sége 4000 frtot, Zemplén vármegye, Hont vár­megye nemessége 3000—3000 frtot, stb. Tizen­négy nap alatt összejött 215.150 frt az idegen hadak fizetésére, a mi a mai érték szerint több 2 millió írtnál :mert az akkori értéknek 8—10­szeresét kell vennünk. Ma sem tudnánk magán­adakozásból többet Összehozni. És erre a haza­fias nemességre, ezekre a vérben és vagyon­ban áldozni kész vármegyékre mondta mégis az én tisztelt — fájdalom — korán elhunyt bará­tom, Grrünwald Béla, nagybecsű munkájában, hogy szűkkeblűek valának. Például felhozta egyik ősét, egyik Grrünwald Máté nevezetűt, a ki 1696-ban Bártfán volt aranyműves és a szat­mári béke után folyamodott Sáros vármegye rendéihez, hogy vegyék be őt a Sáros vármegyei nemesség soraiba, mert ő régi német, jobban mondva római szent birodalmi nemes és ezt képes is igazolni. Sáros vármegye azonban azt a határo­zatot hozta — szerintem igen helyesen — hogy az indigenatusi jog megadása nem őt illeti, hanem tessék folyamodni az országgyűléshez, az meg­adhatja. Boldogult Grünwald Béla ezéit Sáros vármegye nemességét szűkkéblűséggel vádol á : pedig a vármegye nemessége teljesen eorrecte, törvényszerűen járt el, utasítván őt az ország­gyűléshez, mint egyedül illetékes fórumhoz. Hogy a megyék mit tettek később, Mária Terézia idejében, a miről szól a régi dal, hogy: »Készűl minden vármegye. Mert kénytelen vele«, (Derültség) erről bíívebben szólni ezúttal nem akarok, úgy is nagyon hosszára terjed beszédem. (Halljuk! a szélső baloldalon.) Majd talán a rész­leteknél lesz alkalmam reá visszatérni. (Derült­ség.) Most csak utalok arra, hogy a múlt század második felében is, a jelen században is megtette kötelességét az a lenézett vármegyei nemesség, mint már erre itt hivatkozás is történt. Egyebek közt Tóth Ernő t. barátom említette fel Bars vármegye dicséretre méltó magatartását a kir. biztosi korszakban, 1823—25-ben. Meg­említett több felterjesztést és ezek közül az egyik felterjesztésnek egy passusát olvasta fel; elhall­gatott azonban egy körülményt, a mely épen a legsúlyosabban imputáltatott Bars vármegyének. Tudniillik a megyének akkori aranytollú főjegy­zője, Platthy Mihály, a legkeményebb hangú fel térj esztését így ke.idte — és ez jellemzi, hogy minő volt akkor a vármegyék hangulata: — »Rec­rudescunt diutina gentis Hungarae vulnera. < Ettől a hangtól riadtak meg Bécsben, ez a hang rázta meg, döngette meg Bécs kapuit. És felidéz­ték a főjegyzőt Bécsbe ad audiendum verbum. Nem akarok erről többet szólni; csak hogy ez a hang volt az, mely nem szúnyog-dongásként, (Derültség.) hanem ágyúdörgésként adta tudtára az uralkodónak a nemzet sérelmét. Ez a hang 34*

Next

/
Oldalképek
Tartalom