Képviselőházi napló, 1887. XXIII. kötet • 1891. április 13–junius 4.

Ülésnapok - 1887-495

Í95. omágos ülés 1891. jiinins 8-án, szerdán, 333 közigazgatás terét életpályátokká választják és azon becsületes munkával szerzett fizetésükből akarnak megélni. Ez az átalakulás lassan-lassan, fokról-fokra feltarthatatlanul halad az országban. Egyik megyé­ben még megvan az az elem, mely nem anyagi érdek és nem a megélhetés szempontjából, de a régi hagyományokhoz való ragaszkodásból szol­gálja a megyét; de más megyékben ez mond­hatni teljesen megszűnt. Ennek tulajdonítható, hogy ma a közigazgatás is sokkal kevésbbé rossz egyik megyében, mint a másikban. (Igaz! Ügy van! jobb felől.) De a mint közgazdasági viszonyaink folytonosan fejlődnek, nemes k — mit fájdalommal constatálok — vagyoni ereje csökken annak az osztálynak, a mely az önkor­mányzati elemet szolgáltatta; de az is, a ki vagyonának birtokában van, a megváltozott gazdasági viszonyok következtében kénytelen rendelkezésére álló idejének legnagyobb részét birtokának kezelésére fordítani. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Másfelől azonban a tisztviselőkkel szemben is oly igények támasztattak, melyek következtében a tisztviselő, ha egész idejét, életét pályájának nem szenteli, hivatásának nem fog megfelelhetni. Teljesen lehetetlen tehát, hogy a megyei közigazgatási állások másokkal, mint fizetett és valóságos hivatalos jelleggel bíró tisztviselőkkel töltessenek be. (Helyeslés a jobb­oldalon.) A mint ezzel tisztában vagyunk : akkor nézetem szerint, nem lehet kérdés tárgyává tenni, vájjon lehetséges-e tovább is választás utján ilyen hivatalnoki elemmel tölteni be ezen állásokat. Akkor aztán ismétlem egyszerűen azon indokok alapján, melyeket gr. Apponyi Albert t. képviselőtársam is kifejtett, tisztában vagyok az iránt, hogy rendes, jóravaló, hivatásának magaslatán álló hivatalnoki testületet a köz­igazgatás számára nem biztosíthatunk addig, míg megfelelő javadalmazás, állandóság és elő­léptetés biztosítása által nem gondoskodunk arról, hogy ifjúságunk színe-java legalább meg­oszoljék e pálya és a többi pályák között. (Helyeslés a jobboldalon.) És megvallom, t. ház, nem értem azt a nagy támadást, a melyet a választási jog elvetésével szemben önkormányzati szempontból intéznek. Értek támadást más szempontból — a mire vissza fogok térni — de nem az önkormányzat szem­pontjából; mert végre is az önkormányzat lényege abban áll, hogy az állami administrativ teendők független elemekre, önkormányzati elemekre bízassanak. Ennek két kategóriája, két meg­oldási módja van. Egyik a nobile officium fel­állítása, vagyis hogy maga a hivatalnoki teendő ruházta tik önkormányzati elemekre; de nálunk,— s ebben nem lehet véleménykülönbség — ez fáj­dalom túlhaladott álláspont — a másik, hogy a nem hivatalnoki elemek minő befolyást nyerje­nek a közigazgatás terén. A mi az utóbbit illeti, azt hiszem, ha belemegyünk a kérdés részleteibe, nem lehet kétségbe vonni, hogy az önkormány­zati elemnek jogai, ha az egy választástól el­tekintünk, nem megszorítva, hanem kiszélesítve lesznek e törvényjavaslat által. (Úgy van! jobb felől. Mozgás a szélső baloldalon.) Másfelől teljesen igaz az, a mit már előttem többen is mondtak, hogy a kinevezett tisztviselői karral szemben mindenütt, a hol csak félig-meddig alkalmas elemek vannak, az önkormányzati elem sokkal éberebben, sok­kal nagyobb érdeklődéssel és szorgalommal fogja kötelességét teljesíteni, mint a hogy azt ma tették, a mikor önkénytelenül rábízták azt az általuk választott tisztviselőkre. Én, t. ház — a mint mondám — ezt az aggályt őszintén megvallom, sohasem értettem. Igen, értettem két másik aggályt, a mely rám nézve is hosszú küzdelem kérdésévé tette az államosítás elfogadását. (Halljuk! Halljuk!) Nem most, hanem egy-két évvel ezelőtt. Ezekkel szerűben csakugyan évek tapasz­talataiból kellett azon meggyőződést meríteni, hogy a választási rendszer többé fenn nem tart­ható, hogy az államosítás álláspontjára helyez­kedjem. Ezen két nehézség, egyike az a kétség­telen tény, — a melyet senki sem fog közü­lünk tagadásba venni — hogy a kinevezési rend­szer behozatala a kormányhatalom bizonyos növelését idézi elő; másika pedig az, hogy azon veszélyt látom benne, ha annak kiküszöbölésére nem teszszük meg a kellő intézkedéseket, hogy a kinevezés által egy, a helyi viszonyokban rejlő jogosult különbségeket kellő figyelembe nem vevő bureaucratia uralmát fogjuk megteremteni? És most, midőn e két veszélylyel szándé­kozom foglalkozni, leghelyesebb lesz, ha áttérek azon minden tekintetben figyelemre méltó, hozzá tehetem, hogy a magyar parlamentarismus min­den igaz barátját örömmel eltöltő beszédre, a melyet pár nap előtt gróf Ajrponyi Albert t. kép­viselőtársam e házban elmondott, (Halljuk! Hall­juk!) mert hiszen azok az eltérések, melyek a reform barátait annak egyik vagy másik cardi­nalis kérdésére nézve még elválaszthatják, főleg e kérdés körül forognak. (Halljuk! Halljuk!) Én nem szólhatok e beszédről és nem tehe­tem meg arra vonatkozó észrevételeimet a nél­kül, hogy azzal szemben őszinte elismerésemet ki ne fejezzem. (Derültség szélsőbál felöl.) Nem az ékesszólás erejéért, mely abban nyilvánul, hiszen azt t. képviselőtársamtól már megszoktuk; nem is azért, mert az alapeszmét tekintve annak legnagyobb részével egyetértek, mert hiszen — ha fájdalom, ritkán is — erre már volt alkalom; hanem elismerésemet és örömemet akarom ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom